LA CENSURA EN LA ESPAÑA DE HOY

Rumbita nos recomienda este artículo de Vicenç Navarro que cogemos Sin Permiso.

La censura política en los medios

Durante mi largo exilio viví en dos monarquías (Suecia y Reino Unido) y en una república (EEUU), y pude ver en los medios de información de aquellos países críticas abundantes a sus jefes de Estado y a los sistemas políticos que representaban, tal como es de esperar en cualquier país democrático.

No así en España. Cuando me integré de nuevo a mi país vi una situación muy distinta. La gran mayoría de los medios de información ofrecían, y continúan ofreciendo, un blindaje mediático al rey y a la monarquía, frente a cualquier tipo de crítica. En realidad, tales medios promocionaban al rey y a la monarquía en una campaña propagandística, presentando a la monarquía como un elemento de estabilidad, la manera cortesana de definir el orden profundamente conservador heredado del régimen dictatorial anterior. En tal propaganda, el rey se presentaba como un demócrata camuflado durante la dictadura, que nos había traído la democracia. Criticar al rey se veía como criticar la Transición y el establecimiento de la democracia.

Es fácilmente demostrable que esta imagen del monarca es profundamente falsa. El rey era un producto del régimen anterior y su comportamiento durante la dictadura y en la Transición así lo demostró. Su supuesta vocación democrática quedó falseada en las primeras propuestas que el primer Gobierno monárquico hizo para establecer la democracia. Tanto en las reglas del proceso democrático, como en la limitación en las ofertas políticas al electorado, las propuestas del rey eran escasamente democráticas. Fueron las movilizaciones populares, y muy en especial las huelgas políticas de la clase trabajadora, las que forzaron una apertura y la democratización de aquellas propuestas. La debilidad de las izquierdas, recién salidas de la clandestinidad, y el dominio de las derechas en el aparato del Estado, así como en la sociedad civil, incluidos sus medios de información y persuasión, explican, sin embargo, que aquella Transición inmodélica diera lugar a una democracia vigilada y enormemente limitada, en la que la cultura promovida por los medios era profundamente conservadora y excluyente de las voces republicanas. El orden profundamente conservador establecido tenía a la monarquía como su eje, lo cual explica su blindaje mediático.

No fue hasta hace poco que la televisión, el mayor medio de difusión en España, exhibió un documental, “Els nens perduts del franquisme” (Los niños perdidos del franquismo), de Montserrat Armengou y Ricard Belis, que muestra el nivel de represión y horror que representó aquella dictadura. Este documental, que vio la luz en la televisión pública catalana, ponía de manifiesto cómo el robo de niños de las familias represaliadas, que se estaba denunciando en Argentina, había ocurrido con creces bajo la dictadura de Franco. En realidad, tal documental causó la integración del caso de los niños robados por el fascismo en la investigación del juez Garzón sobre los crímenes del régimen anterior. Este documental, que recibió gran número de galardones en el extranjero, tuvo escasa difusión fuera de Catalunya, y las autonomías gobernadas por el PP nunca lo mostraron en sus medios televisivos públicos.

Tal resistencia a conocer aquel pasado fue lo que determinó el caso Garzón. El Tribunal Supremo, presidido por una persona profundamente conservadora que había jurado lealtad al movimiento fascista, admitió la denuncia del partido fascista, la Falange, en contra del único juez en España, Garzón, que intentó llevar a los tribunales a los responsables de aquellas atrocidades, siendo su causa supervisada por otro miembro del Tribunal, Adolfo Prego (que será el que redactará la sentencia final), admirador del mayor ideólogo que tiene el fascismo en España, Pío Moa.

Mientras, a los autores de aquel documental se les ha prohibido, en la práctica, emitir su nueva obra, ¿Monarquía o República?, en la que se daba voz a personas republicanas, críticas del sistema monárquico (algo bastante inédito en los canales públicos), así como a partidarios de la monarquía. Mònica Terribas, directora de TV3, vetó el documental aduciendo, sorprendentemente, que lo hacía para proteger la libertad de los ciudadanos, asumiendo que su prohibición venía motivada por el interés de proteger a la ciudadanía de un posible sesgo republicano en el programa. Tal motivación no impidió, sin embargo, que tal directora aprobara la emisión de un documental (presentado como ficción), 23-F: el día más difícil del Rey, que era una mera propaganda de la monarquía y del papel del rey en el fallido golpe militar del 23 de febrero de 1981. No hay duda de que los portavoces de TV3 y sus apologistas en el mundo mediático negarán que haya habido un veto político, señalando –como hizo Mònica Terribas– que es una mera suspensión temporal hasta que se haya corregido su orientación. Tales declaraciones ignoran que el documental, tal como lo han hecho sus autores, ha sido prohibido, nunca se mostrará su versión original y nunca se emitirá, a no ser que se modifique. Esto, en una sociedad democrática, se llama censura.

La Vanguardia, el diario monárquico de Catalunya, propiedad de la familia del conde Godó (uno de los mayores colaboradores que el régimen anterior tuvo en Catalunya) felicitó a Mònica Terribas por su suspensión (el término que se utilizó para definir el veto), indicando que “la objetividad y el rigor que deben ofrecer la actuación de toda la televisión pública, han llevado a suspender la emisión de un documental sobre la república y la monarquía, que requería un enfoque distinto” (10-04-10), lo cual significa que se desea que se diluyan todavía más las voces republicanas, dilución que, en el caso de La Vanguardia, alcanza su máxima expresión, equivalente a eliminación, pues tal rotativo nunca ha publicado un artículo favorable al establecimiento de la república en España. Esto es lo que el establishment mediático define como libertad de expresión.

Vicenç Navarro es catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra.

SECRETOS BIEN GUARDADOS

Extraigo de un artículo de Rebelion una tabla que evidencia el papel de Cuba en la ayuda a Haití. Como bien dicen en pluralia.tv "Uno de los secretos mejor guardados en el mundo!"

Cifras comparativas de la aportación sanitaria en Haití a 23 de marzo de 2010 (14)
MSF	Canadá	Estados Unidos	Cuba
Nº de profesionales
3.408	45	550	1.504
Nº de pacientes tratados
54.000	21.000	871	227.143
Nº de operaciones quirúrgicas realizadas
3.700	0	843	6.499

Para saber más: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=103601

TERRORISMO ESTADOUNIDENSE EN DIRECTO

Estos son los que llevan la libertad por el mundo. Ya sabemos que la guerra de las imágenes es esencial en las invasiones actuales, Afganistan o Irak son buenos ejemplos. Vale todo, ofrecer imágenes falsas, omitir otras “perjudiciales”, pero a veces se escapan algunas que nos ofrece con toda la crudeza que y quienes son los invasores, en este caso los EEUU.
“La guerra es divertida” llevaban escritos algunos estadounidenses en sus cascos en la Guerra de Vietnam, así son educados, así actúan, con un desprecio absoluto hacia la vida de civiles, ya sean niños o adultos desarmados.
Ahora están mandados por un Premio Nobel de la Paz, pero nada parece cambiar, las tropas estadounidenses se extienden por todo el planeta, se abren nuevos frentes y nuevas bases (7 más en Colombia), se mantienen campos de tortura, se asesinan periodistas (como los de este video difundido por la ONG Wikileaks). Mientras tanto la mayoría gente sigue indiferente a tanta mentira y a tanta injusticia, este video pasará y vendrán nuevas guerras y nuevas mentiras para justificarlas que se asumirán sin más, porque vienen de la mayor democracia del mundo, la que asesina periodistas impunemente.
El soldado tras disparar a niños dice “la culpa la tienen ellos por traer niños a la guerra”, chico, enterate, esa es su casa, no han ido a la guerra, la guerra se la habéis llevado vosotros a su casa.
loar al patrioterismo en lugar de hablar de colonialismo.
Pero no sólo son ellos, también somos nosotros, el ejército español (a diferencia escala es cierto) también participa de estas guerras coloniales, y también se nos manipula con discursos ministeriales patrioteros, ensalzando las labores humanitarias que realizamos y lo solidario que es el español (aquí cala más esto que el patrioterismo imperialista yanqui).
Para terminar, recordar que hoy jueves tenemos programa y que hablaremos de todo esto y mucho más, por ejemplo de los cinco periodistas asesinados en Honduras en Marzo ante el silencio de sus compañeros de aquí demasiado preocupados en denunciar la falta de libertad para trabajar de los periodistas venezolanos.

DESINFORMACIÓN SOBRE SUDAMÉRICA

Mientras estos días la portada de los diferentes medios ha sido para el soldado colombiano Moncayo, rehen durante doce años de las FARC (narcoguerrilla las llamaron en la sexta) y recien liberado, en Honduras se sigue asesinando periodistas ante el silencio de nuestro medios y en la misma Colombia las fosas comunes "creadas" por el ejército siguen aflorando, así como los llamados falsos positivos.
Además en cuanto a la información que se da sobre la liberación de Moncayo se omiten datos como las declaraciones del propio Moncayo ya libre diciendo que las FARC son una realidad que no se puede negar, que agradece a los gobiernos de Ecuador, Venezuela y Brasil la ayuda prestada para hacer posible su liberación. No mencionó al Gobierno colombiano que ha obstaculizado su liberación durante casi un año, cuando las FARC anunciaron su disposición de liberarlo unilateralmente.

HAZTE PERIODISTA SIN SALIR DE CASA

Es de sobra conocido la falta de profesionalidad, principios y saber hacer que reina en la profesión periodística de este país, pero lo que voy a contar a continuación supera cualquier escenario que hubieramos podido imaginar, a la vez que retrata sino a toda una profesión sí a buena parte de ella, ya que no estamos hablando de medios minoritarios precisamente. Ahí va:
ETA mata a un polícia francés, y uno de los sospechosos es Joseba Fernández Aspurz, buen pues hay que dar INFORMACIÓN sobre el tema, y a un "periodista" de la Agencia EFE, se le ocurre meter Joseba Fernández en Google imágenes a ver que sale (5 años de carrera para esto). Podéis hacer la prueba , os saldrá, entre otras, la foto de un Joseba Fernández, de Izquierda Anticapitalista, activista estudiantel pone, y que ha estado en varias organizaciones, pues ya está, pensó el de la EFE, ¿de qué color es el caballo blanco de Santiago? pues eso, éste es. Así que pilla la foto (pelico largo y todo, es que no hay dudas) y la distribuye por los medios, que sin más la publican también, increible. Joseba, el de IA, se da cuenta y llama a EFE, allí se disculpan, y le explican que habían metido su nombre en google y que como ponía que había estado en varias organizaciones (Elkarri, Ezker Batua)ataron cabos.
Pero esto no queda aquí, al Diario El Mundo esto le parece gracioso y títula para dar la noticia del error Etarra por un día siguiendo el estilo hollywoodiense de "princesa por un día", eso sí pide a sus abonados que disculpen las molestias.

EL ASESINO DE 16 PRESOS POLÍTICOS ARGENTINOS LIBERADO EN MIAMI

El pasado 2 de Marzo, uno de los responsables directos de la Operación Condor, reclamdao por Argentina por el asesinato de 16 presos políticos (masacre de Trelew, 1972) fue liberado bajo fianza en Miami por el juez Robert Dubé, sospechoso de estar relacionado con la mafia cubano-americana. En la misma ciudad donde Luis Posada Carriles, y otros muchos terroristas han encontrado refugio, Roberto Guillermo Bravo, se ha convertido en un prospero empresario que vende sus servicios (material médico) al Ejército de los EEUU.
La detención de Bravo se produjo el pasado 25 de febrero, pero ni la prensa de Miami, ni la de aquí (preocupada por otros temas como ya sabemos)informaron de ello, como tampoco lo han hecho de su puesta en libertad unos días más tarde.
Bravo fue denunciado por 3 supervivientes de la masacre, que lo identificaron como el que fue rematando a las victimas. Su detención fue pedida ya hace dos años, por el juez argentino Hugo Sastre, sin que los EEUU, informados de su presencia en su territorio, lo arrestaran. Fue finalmente gracias a la persistencia de las autoridades argentinas que fue arrestado, aunque el país de las libertades seguro que tiene, como en el caso de Posadas, un camino legal favorable para esre asesino.
Bravo debera compadecer el 2 de abril ante el juez afin a la mafia cubana de Miami.
Bravo es ciudadano de los EEUU desde 1987, a pesar de que ya por entonces había sido denunciado en Argentina por estos crimenes, pero parece que ello no supuso ningún problema (incluso pudo ser un a ventaja). En varias ocasiones, Bravo ha contribuido a la financiación de las campañas del Partido Republicano.
Después de la masacre de Trelew, Bravo vivió escondido en la base naval de Puerto Belgrano, y después en la misión naval argentina de Washington.
Las relaciones entre la mafia terrorista de Miami y el Plan Condor fue el objeto de una vasta investigación del periodista norteaméricano John Dinges publicada bajo el título "Los años del Condor" en 2004.

Recordamos de paso que Washington acoge a Luis Posada Carriles y Orlando Bosch, autores declarados de la destrucción en pleno vuelo de un avión cubano en 1976, provocando la muerte de 73 personas, mientras que continua secuestrando a cinco cubanos detenidos por penetrar en las redes de la mafia cubano-americana.

WILLY TOLEDO, ACRIBILLADO MEDIATICAMENTE POR ESTAR BIEN INFORMADO

En este país, salirse de la fila puede salir muy caro, como acaba de demostrar el caso de Guillermo Toledo al respecto de lo ocurrido en Cuba, y haber manifestado una opinión no prefabricada en las factorías del embuste mediático. Una opinión sacada de fuentes alternativas y tan dignas de crédito como cualquier medio, ni más ni menos. Lo que ocurre es que Toledo se había informado antes de completar su opinión, y resulta que ¡Oh, cielos!, el tal Zapata no era un mártir de la democracia exactamente, tal y como se deduce de la propia Amnistía Internacional, según la información que nos ha brindado Jose Luis en uno de su comentarios, y que vuelvo a enlazar aquí.
Lo ocurrido con Toledo era lo esperable en un país que ha gozado del monocultivo del anticomunismo durante el franquismo y su apéndice monárquico-burgués. Guillermo Toledo es conocido por su trabajo como actor de cine, tv y teatro, pero también por haber montado junto a sus colegas de Animalario, un considerable estruendo al PP más belicoso en los premios Goya del "No a la guerra", con camiseta de Ho-Chi-Mihn incluida. Desde entonces hay una inquina personal hacia él y los "titiriteros" que ha llevado estos días a la caverna mediática, a burlarse hasta de la longitud de su pene. La obsesión del cristiano-protestante César Vidal por la homosexualidad masculina ha quedado de nuevo reflejada en un momento televisivo que vuelve a mostrarnos a la extrema derecha tal y como es detrás de su capa "bien": soez, barriobajera, falta de recursos argumentarios, vil, casposa y grasienta. Y cutre, muy cutre. No os perdais el momento "penevisivo" en la tertulia de Vidal en LD.
Pero como ocurre siempre con lugares como Cuba o Venezuela, que tienen un pasmoso poder para aglutinar a supuestos adversarios políticos irreconciliables, Toledo ha sido también objeto de linchamiento mediático a manos de la falsa progresía de PRISA o MEDIAPRO. Beatriz Montañez, de El Intermedio, daba anoche lecciones de información-desinformación a Willy. Le "perdonaba" su desliz procastrista porque el chico andaba mal informado. ¿Cómo puede dar lecciones de objetividad y buena información un programa que ha tenido que rectificar públicamente (que es de sabios y es cierto que honra al Intermedio) cuando ha vertido falsedades sobre supuestas prohibiciones de "Los Simpson" o "Padre de Familia" en la "totalitaria" Venezuela?. Es lo que pasa cuando te informas de fuentes tan fiables como "El País".
Francino decía en la mañana de ayer que las palabras de Toledo "las podría haber dicho el propio Castro". El pobre Francino andaba escandalizado. Está supermegapreocupado por la democracia y la justicia en Cuba, pero seguro que no ha oído en su vida hablar del caso de Los Cinco, que tenemos enlazado en este blog. Esos sí que son cubanos injustamente encarcelados por velar por la seguridad de sus conciudadanos jugándose el pellejo entre la gusanera terrorista, mafiosa y asesina de Miami. Cualquiera que se preocupe por la supuesta injusticia sobre Zapata, debería preocuparse por los Cinco que Obama mantiene presos en USA.
Una última reflexión sobre la abyección de los medios para con Toledo. Absolutamente todos los mass media españoles manipularon las palabras de Toledo sacando sólo las declaraciones que fabricaban una buena historia de rojos totalitarios amigos del castrismo, cuando lo cierto es que lamentó y criticó en el mismo acto lo ocurrido, y responsabilizó al estado cubano de tener la vida de Zapata en sus manos. Añadió que la muerte en esas circunstancias no debería producirse en ningún país del planeta. Pero el manual del buen periodista comienza diciendo que no dejes que la realidad te estropee una bonita historia, y en España los alumnos de la manipulación son muchos y aplicados.
Aquí, gracias al diario digital Tercerainformación, podeis leer las declaraciones sin mutilar, en las que hablaba también de Marruecos o Afganistán:
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article13297#forum11105
Y esto de hoy mismo, dónde Toledo se lamenta de cómo se le ha manipulado:
http://www.publico.es/espana/299054/willy/toledo/agredido/reitera/dijo/zapata?ct=bounce&cf=lomas&cfid=detalle
Lo cierto es que frente a la apisonadora mediática burguesa, hay que aprovechar cualquier recoveco para que entre aire fresco en la caverna, así que ahí van otros enlaces para que cada cuál pueda contrastar lo que dice la versión "oficial" y la "alternativa" en torno a la lamentable muerte de Zapata.
http://www.librered.net/wordpress/?p=15783 (Lo que ocultan los medios internacionales: quién era Orlando Zapata.).
DECLARACIONES DEL PRESIDENTE DE LOS CONSEJOS DE ESTADO Y DE MINISTROS RAÚL CASTRO RUZ SOBRE EL FALLECIMIENTO DEL RECLUSO ORLANDO ZAPATA TAMAYO, MARIEL, 24 DE FEBRERO DE 2010
Un blog sobre la "inmóvil" Cuba: http://cambiosencuba.blogspot.com/

DISECCIONANDO EL PAÍS

César Pérez Navarro nos ofrece un blog muy interesante de análisis de medios con reflexiones y entradas sobre noticias concretas. Añadido a la lista de enlaces.

CUBA EN EL DISPARADERO

No tenía claro si meter una entrada sobre la muerte del preso cubano Orlando Zapata Tamayo, porque no lo hacemos con todos los presos muertos en el mundo, algunos de ellos en extrañas circunstancias a pocos kilómetros de Zaragoza. Poner la entrada es entrar en el juego de sobredimensionar todo lo que pasa en la isla, de calificar de excepcional todo lo que pasa allí. Y, desgraciadamente, esta muerte tras huelga de hambre no es nada excepcional, ni que no pueda pasar en cualquier otro país del mundo. Pero pasar por alto el tema dando por bueno todo lo que se está diciendo tampoco me parece lo más acertado.

Lamentando la muerte de Orlando como cualquier otra de alguien a quien no conozco, ni sé nada de él, lo cierto es que esta no hubiera trascendido si se hubiera dado en casi cualquier otro lugar del mundo. Es decir, que el hecho de que este en las portadas y cabeceras no viene dado del hecho sino de donde se produce. Y aquí hay que volver al manido pero no por ello cada vez más cierto tópico del doble rasero que se utiliza en periodistas y políticos para con Cuba.

Primero los políticos del PP-PSOE, con ZP a la cabeza por ser el actual presidente, no dicen nada de la fosa de 2000 cadáveres en Colombia (que todo parece indicar perpetró el ejército) pero sí sobre el preso cubano. ZP llega más lejos y exige la libertad de los presos políticos, cuándo él tiene a unos cuántos aquí, entre ellos Otegui, que sí no es un preso político........ Además también puede exigir a EEUU que libere a los presos de Guantanamo, pero allí no se deben vulnerar los derechos humanos.

Hay muchos temas ahora encima de la mesa, ¿era un preso común, un preso de conciencia o un terrorista?, no lo sé, pero da igual, lo importante es que puede ser un preso común, ya que en Cuba los hay, o y aquí está la cuestión, puede ser un preso político o un terrorista, ya que según unos en Cuba hay presos políticos, y según otros hay presos que cooperan con terroristas. Cuba sufre desde hace décadas el terrorismo paramilitar financiado desde Miami que ha causado bastantes más muertos que ETA en España. ¿Los autodenominados presos políticos son cómplices de ese terrorismo o no tienen nada que ver con ello?. Como veis esta pregunta se puede trasladar a cualquier otro país del mundo, por lo que de nuevo Cuba tampoco es diferente en esto.

Lo que sí que sabemos es que en Cuba se puede expresar opiniones sin ir a la cárcel, la famosa bloguera es una buena prueba de ello, así que es posible, que los autodenominados presos políticos no estén en la cárcel sólo por expresar opiniones.

Mito de la disidencia para unos, juguete roto en manos de Miami para otros, Orlando Zapata Tamayo ha tenido resonancia mundial por ser cubano, que dejen de mirar a esta pequeña isla caribeña y se centren en acabar con todas las guerras y miseria que su sistema económico genera en el mundo

LO QUE DE VERDAD IMPORTA

En Colombia se encuentra un fosa con más de 2000 cadaveres (no hay fosas de esas dimensiones de la Guerra Civil Española, por ejemplo). En Venezuela dos estudiantes prochavistas son asesinados mientras se manifestaban. "El País" no considera relevante la primera noticia, pero sí la segunda, eso sí no dejando claro en su titular quien pone los muertos y quien asesina. "El Periódico" pasa de las dos noticias, aunque el dia anterior si que reflejaba "la censura de Chavez al cerrar un medio opositor", lo 2000 muertos colombianos y los 2 venezolanos no deben ser tan importantes, ¿tampoco lo hubiera sido un muerto de una manifa antichavez?.
"Público" se hace eco de las dos noticias, de la fosa y de la violencia antichavista, aunque como en el caso de El País, hubiera sido mejor un titular más claro en cuanto a la responsabilidad de los hechos.
La situación de los mass-media en este país es vergonzosa, este es un pequeño ejemplo.
Pero vayamos al grano, ¿para cuando un Nobel de la Paz para Uribe? Está haciendo méritos más que suficientes, sería un digno sucesor de Obama. ¿Por qué la ONU o la OTAN o EEUU no invade Colombia para poner fin a este genocidio de sindicalistas, campesinos, izquierdistas y restituir la democracia en aquel país? ¿La noticia hubiera recibido el mismo tratamiento, o no tratamiento, si la fosa estuviera en Venezuela o Cuba?.
Parece ser que desde 2005 el Ejército ha estado depositando detrás de un cementerio cientos de cadáveres con la orden de que fueran inhumados sin nombre. Atención a estas declaraciones: "El comandante del Ejército nos dijo que eran guerrilleros dados de baja en combate, pero la gente de la región nos habla de multitud de líderes sociales, campesinos y defensores comunitarios que desaparecieron sin dejar rastro". El genocidio continua, ya que solo en 2009 fueron asesinados 41 sindicalistas. Las declaraciones de paramilitares están sacando a la luz MILES de fosas por toda Colombia, ya que la Ley, que no la Justicia, les depara condenas simbólicas si reconocer los crímenes. La propia Fiscalía General de la Nación habla de 25.000 “desaparecidos”.
Por supuesto esto no merece la menor atencion comparado con lo que verdaderamente importa, el cierre del medio progolpista en Venezuela, donde va a parar.

LA VERDAD SOBRE YOANI

El otro día Pascual Serrano escribía un interesante artículo sobre Yoani, la bloguera cubana, y todas las mentiras y dudas en las que está basado este personaje, elevado a la categoria de mito por los medias anticastristas.
Para saber sobre toda la manipulación que rodea este fenómeno, os propongó este enlace de un blog sobre Cuba.

LA ESTUPIDEZ CAUCIOSA DEL RACISTA

Un ejemplo de manipulación desinformativa de la derecha española:
La explicación científica de por qué no se pueden usar condones en África.
Que se lo cuenten a las más de 6000 personas que mueren al día en este continente por SIDA.
[via escolar.net y periodismo + derechos humanos]

SARKO Y EL MURO

Gracias a nuestro equipo de investigación hemos descubierto otras primicias mundiales que superan incluso a la de Yoko Ono.
Es cierto, Sarkozy estuvo allí y no solo tirando el muro...

EL OTRO SABINO FERNÁNDEZ CAMPO

Anteayer murió Sabino Fernández Campo, al que en todos los medios catalogan de "salvador de la democracia", patriota, "hombre clave en la transición", del 23F, leal.... y al que por todo ello "los españoles" debemos estar eternamente agradecidos. En algunas cosas estamos de acuerdo, leal, lo fue, a no ser que unas memorias postumas ajuste cuentas, patriota, no lo sé, cuando alguien me explique que significa este palabro, lo veríamos, pero el resto...le estará agradecido la Casa Real pero todos los españoles...¿por qué? ¿por engañarnos respecto a los escandalos sexuales y financieros del monarca, mediante la censura y la manipulación?

Asesor privado del Rey hasta 1993, estuvo al mando de la Casa Real en momentos clave como el 23F, el caso RUMASA, KIO etc. Este demócrata de toda la vida (increible que con tanto demócrata la dictadura durara 40 años) se afilió a la Falange Española de las JONS durante los sucesos de Asturias en 1934, luchó voluntariamente durante la Guerra Civil con el bando nacional evidentemente. Ocupó varios puestos militares y civiles durante el franquismo
Siempre bramó contra el desarrollo autonómico que se estaba produciendo durante la transición ya que atentaba contra la España Una, Grande y Libre. Llegando a hablar de una intervención militar en Euskadi propuesta por el Rey, al que también criticó por no evitar la legalización del matrimonio entre homosexuales.
En el 23F parece que fue el que impidió que Alfonso Armada fuera a la Zarzuela y comprometiera en exceso al Rey.
Le tocó ir a numerosos juicios, ya que no se podía llamar al Rey por su inmunidad, juicios en los que siempre fue leal al Rey que no a España, si es que ésta significa algo.
Lo más vergonzoso es que sea precisamente los mismos medios, de todo signo, desde Gabilondo a la COPE, los que lo suban a los altares. Vergonzoso porque fue el creador de la singular relación entre la Casa Real y la prensa de este país, que hacía que no se hablará ni publicará nada sobre el Rey que pudiera perjudicarle (incluso se negaron a publicar documentos que probaban los pagos de Ruiz Mateos al Rey).

En fin, un autentico patriota, ya veis.

PREGUNTAS SOBRE LOS PIRATAS SOMALÍES

Hay algo que no me encaja con todo esto de los piratas somalíes, a ver si alguien me lo puede aclarar.
Primero, ¿de donde han salido? ¿Son los pescadores que antes faenaban en esas aguas y a los que los barcos extranjeros les han quitado su modo de vida? Porque sí es así, ¿quienes son los piratas?
Segundo, ¿es cierto que estos barcos secuestrados faenaban en aguas somalíes? Sí es así "nuestros empresarios" se aprovechan de la inexistencia del Estado Somalí, para saltarse las leyes, salir de una aguas internacionales (vigiladas por militares de la UE)demasiado "trabajadas", para ir hacia aguas somalíes para pescar más y ganar más dinero, Sí es así ¿Quienes son los piratas?
Tercero, ¿Por qué debemos pagar entre todos la seguridad de empresas privadas? Ya las pagamos, de hecho hay un círculo de seguridad en el Índico vigilado por la UE, pero es que además hay que pagar a mercenarios para que protejan a aquellos que quieran aventurarse allende las aguas internacionales?
Cuarto, Las personas que trabajan en estos barcos,¿saben donde están faenando, y lo que ello supone para la población autóctona? ¿son verdugos de esa población, o víctimas de sus propios jefes y empresarios? ¿Son inocentes o culpables?
Quinto y último, ¿Para cuando una película sobre los piratas somalíes?

EAU d'INFLUENZA

¿Cómo un bichito con nombre de perfume caro (Influenza...By D&G) ha ocupado los mass media hasta la puta saciedad?
Hete aquí una explicación bastante lógica:
El día que el hambre o las enfermedades derivadas de ésta ocupen tanto espacio en los medios de comunicación (salvo en efemérides señaladas omo el "Día mundial del pobre niño desnutrido", ese que suele dar premios en los Pulitzer del mundo libre) dejaremos en este blog y en nuestro programa de cuestionarnos el periodismo occidental: huele a podrido, y lamentablemente no parece que el Tamiflú pueda acabar con la plaga del periodismo infeccioso.

PASADAS DE EL PAÍS.COM

Presidente de la Asamblea de Accionistas de PRISA, amenazando con invadir el IBEX 35.

“El ejército hondureño se moviliza tras la destitución del jefe del Estado Mayor”. El Pais.com narraba así el pasado 26 de junio, el intento de golpe de estado del ejército hondureño como reacción al referéndum propuesto por el presidente electo de Honduras, Manuel Zelaya.
¿Cómo sería la Historia del siglo XX según la actual línea editorial de El País? Veamos unos ejemplos.
Desastre de Annual, Marruecos, 1921: “Leves dificultades para el ejército español en su intento por cristianizar, democratizar y civilizar el Norte de Marruecos”.
Golpe militar contra la Segunda República española, 1936: “Jóvenes e inconformistas generales del ejército de África se movilizan para salvar la República. Fuentes dignas de crédito confirman que la semana que viene llegaban asesores moscovitas para preparar unos gulags”.
Fin de la Guerra Civil Española, 1939: “Derrotada la conjura judeobolchevique contra España” “Perfil de Franco, general vencedor: Joven, triunfador, rebelde con causa y bien relacionado en la esfera internacional”.
Invasión nazi de Polonia, 1939: “Hitler invita a los polacos a unirse a su proyecto de unión territorial”.
Bombas de Hiroshima y Nagasaki, 1945: “Gran éxito de la ciencia occidental para aplacar el peligro amarillo. Tímidos brotes verdes en las bolsas del mundo”.
Descubrimiento de los campos de exterminio nazis, 1945: “Los centros de ocio germanos en Europa Oriental, decepcionantes. Instalaciones deficitarias, masificación, aburridos menús y la ausencia de oferta deportiva hastiaban a los turistas hasta la muerte”.
Invasión de Bahía Cochinos, Cuba, 1961. “Demócratas e idealistas cubanos intentan liberar Cuba de la barbarie revolucionaria”.
Chile, 11-S de 1973: “Ante la inestabilidad provocada por Allende, Pinochet moviliza al ejército y anula las elecciones con originales métodos y algo de pirotecnia”.
Victoria sandinista en Nicaragua, 1979: “ El totalitarismo avanza sin control por Centroamérica. Peligra la estabilidad del sistema solar”.
Y así todo.

EL PAÍS, PROGOLPISTA HASTA LAS 5 DE LA TARDE AL MENOS

Ahora mismo, a las 20:11 de la tarde del domingo, Elpais.com habla, por fín, de un "golpe de Estado" a lo que hasta unas horas antes era la "detención de Zelaya a manos de militares hondureños". He guardado el enlace en favoritos, que dice así: "Detenido el presidente hondureño, Manuel Zelaya". Mágicamente se redirecciona a un nuevo redactado que ya dice así:"El ejército expulsa al presidente hondureño, Manuel Zelaya", y que ya incluye un título referido a un "golpe de Estado". Les ha costado todo un fin de semana entender que cuando un ejército sale a la calle a detener a un presidente electo que ha planteado legalmente un referendum no vinculante tras reunir 400.000 firmas, como dicta la ley hondureña, hay que denominar a ese acto "GOLPE DE ESTADO".
De nuevo han censurado comentarios a internautas, como es norma de ese lupanar de la información latifundista. Han esperado a que la UE condene el golpe como tal, y como hasta Obama está consternado, han tenido que abandonar la línea argumental y desinformativa de los medios centro y sudamericanos proclives al golpe. Llegan informaciones a través de las "redes sociales" sobre la desinformación que prácticamente todos los medios derechistas están practicando ahorita mismo sobre los sucesos de Honduras.
Al parecer, de este golpe se está alegrando toda la extrema derecha que navega por internet, a juzgar por los numerosos comentarios que dan vivas a los militares y dicen no se qué mamarrachadas sobre el marxismo-leninismo. Ese es el tipo de lectores que habrá tenido erecciones leyendo el País de estos días, y atendiendo a cualquier medio de desinformación del grupo PRISA.
Pero esta vez, no se salva ni la TV de ZP, que desinformaba a las 3 PM de hoy de la misma forma, hablando de una "detención" y algo de confusión, sin más. Eso sí, nos han informado convenientemente de que Michael Jackson había sido premonitor cuando escribió una canción dedicada al opiáceo que probablemente lo mató. Eso es información de calidad, pagada por tod@s.
Mientras sabemos que se ha convocado a través de internet, una protesta en la embajada de Honduras en Madrid, y que reproducimos aquí:
"Convocada para mañana lunes 29 de junio a las 19h frente a la Embajada de Honduras en Madrid (C/ Rafael Calvo 15 - Metro IGLESIA) a una concentración en defensa de la democracia en Honduras,. y por la inmediata puesta libertad del presidente Manuel Zelaya"
También es sabido que el ejército ha iniciado una caza de periodistas y ha cerrado medios favorables a la consulta democrática, y qu eal menos alguna emisora está emitiendo aún por internet, os la enlazamos aquí, mientras dure, claro...:
www.radioglobohonduras.com
Se dice también que el ejército está deteniendo a muchos activistas sociales. Han cortado la energía y los teléfonos, realmente huele mal en el patio trasero del imperio.
Esperaremos la enérgica condena de nuestros demócratas de por aquí.

EN HONDURAS NO COMPRAN LIBROS DE SANTILLANA

El País vuelve a las andadas, y al igual que hizo con el golpe de Estado contra el gobierno venezolano en 2002, ahora ve con buenos ojos el que que se está dando contra el gobierno hondureño por parte del ejército de ese país. Nada de condena sino frases como: "el ejército se moviliza" nada de Golpe de Estado, sino una movilización para impedir "una especie de referendum", o sea que no un Referendum, que suena muy democrático preguntar a la gente, sino una especie de..., algo que no se sabe muy bien que es. Parece ser que el Tribunal Electoral no quiere el Referendum y ha pedido al ejercito que lo impida, tal consulta es según el País para "perpetuarse en el poder", vamos como Uribe por ejemplo. Acusan a Zelaya (el presidente de Honduras) de utilizar una "retórica de combate" y por supuesto la mano de Chavez está detras, en este caso hay que hilar muy fino pero han encontrado y por supuesto metido en la noticia la capital noticia de que las urnas para el Referendum venían de un avión proveniente de Venezuela, vamos, más claro, agua.
Más perlas que le dedican "populista de familia bien" (vamos que eso es como no decir nada, dado lo que entiende esta gente del País por populismo, y dado que el que sea de familia bien nunca les ha importado, además los "populistas" indígenas tampoco les molan mucho) y "extraño compañero de viaje de Chavez" y es que Honduras apuesta por el ALBA y no por las relaciones "en condiciones de igualdad" conlos USA.

LA ITALIA DE BERLUSCONI

Por fin ha llegado a los medios de comunicación españoles el escándalo que relacciona a Berlusconi con una menor. El presidente de la República Italiana habría tratado de salvar su honor diciendo que había asistido al dieciocho cumpleaños de la niña por la amistad que le unía con los padres. Para ello usó un fotonotaje que está técnicamente a la altura de los realizados por la reina Sofía, lo que ha provocado una reacción de cachondeo total por la red:

Impresentable este personaje, pobres italianos.