LOS ENEMIGOS DE DIOS

Otro acto de enaltecimiento del terrorismo que se realiza en España sin consecuencias penales (nuestro país es el único de Europa donde se puede celebrar el aniversario del nacimiento de Hitler sin ir a la cárcel). En ésta ocasión es la Iglesia la que a través de un cura madrileño (Julián Melero) celebra la victoría de Franco en la Guerra Civil en la basílica de los Jerónimos: "Hemos venido a celebrar el 71 aniversario del triunfo sobre los enemigos de Dios. Así de claro, pese a los que les da alergia decirlo". Eso es, basta ya de maricomplejines, total sino pasa, ¿que aplaudímos un régimen basado en el terror? ¿y qué? Libertad de expresión.
A la misa acudieron, entre otros, Blas Piñar, la hija del dictador, Carmen Franco.
Otras frases de Melero: "Como sacerdorte, dadas las circunstancias, les invito a celebrar esta acción de gracias por la vuelta hace 71 años de los derechos de Dios a nuestra patria", "Eso sí es memoria histórica. De la buena".
A la salida falangistas vendieron símbolos fascistas prohibidos por la Ley de la Memoria Histórica, se cantó el Cara al Sol, sin ningún efectivo policial presente para impedirlo, y para sorpresa de los turistas que salían del Museo del Prado. ¡Qué imagen!
También deben ser enemigos de Dios, los niños que van provocando a los sacerdotes, eso dice al menos el obispo de Tenerife, Bernardo Álvarez, "Si te descuidas, te provocan”. Para este defensor de los derechos humanos la pederastia deriva de la homosexualidad. “No hay que confundir la homosexualidad como necesidad existencial con la que es practicada como vicio. La persona la practica como puede practicar el abuso de menores”.
"Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo. Incluso, si te descuidas, te provocan”.
Parece que para la Iglesia las leyes son otras, que pueden hacer y decir a su antojo, lo mismo puedes enaltecer el terrorismo que fomentar la homofobia, que acusar a las víctimas de pederastia de provocar, la sotana debe tener inmunidad.

LOS CURAS QUE MIRABAN LASCIVAMENTE A LOS NIÑOS

Visto como está el panorama en los últimos días, y para decir a los antiabortistas que sus sectas no son quiénes para ir imponiendo supuesta moralidad divina, valga este triste recordatorio de los recientes escándalos sexuales del clero actual. Hay material de sobra para hacer una saga del horror sexual a cuya primera entrega ofrecemos el título de la entrada.

Personas demasiado sensibles abstenerse de pasar el ratón sobre los rastros de estos criminales. Insisto, todo esto es sólo de los últimos días, para que los parroquianos se miren la viga del ojo antes de mirar la paja en el ajeno. Que dejen que cada mujer soberanamente decida sobre su cuerpo.

Sobre las correrías homoincestuosas del padre Maciel Degollado (de segundo apellido, lo juro) y fundador de los Legionarios de Cristo, algunos de cuyos miembros seguro que estuvieron el finde en la minimani. No pocos peperos lo son:

http://www.elmundo.es/america/2010/03/03/mexico/1267637508.html

Sobre los chicos del coro (mira, ya tenemos el título de la segunda entrega) del hermano del Papa. Ésta es calentita, calentita, de hoy mismo.

http://www.publico.es/300736/hermano/papa/confiesa/abusos/fisicos/ninos

Las proezas de Tengounasituacióncubana Balducci y sus negocietes homoproxenetas ("Tengo al bailarín de la RAI") con conexiones vaticanas:

http://www.diario-expreso.com/ediciones/2010/03/08/mundo/mundo/un-laico-de-la-curia-romana-pagaba-por-sexo/

SILVIO, CON LA IGLESIA HEMOS TOPADO

"Un escándalo sexual moviliza a los obispos en Italia.
Berlusconi acusa al director del periódico del episcopado de acosar a la mujer de su amante"
Con este titular, Público presenta un nuevo escándalo del impresentable Berlusconi. Parece ser que la brecha entre el gobierno italiano y la iglesia católica italiana empezaría con la toma de postura por parte del noticiero vaticano en contra del acoso del gobierno de Berlusconi a los inmigrantes, tachándolo de genocidio.
No creo que haya cambiado nada dentro de la Iglesia Católica, en cualquier caso como ya ha demostrado constantemente como mucho "ha cambiado para que todo siga igual".

Incluyo un reportaje sobre un país dónde triunfó el estado confesional católico, no hay mucha diferencia con lo que pasó aquí con el nacionalcatolicismo.
Pués eso que si hablan de genocidios después de secuestrar a cerca de 30.000 mujeres y robarles a sus hijos, eso en Irlanda, que hablen también de los suyos. No hace falta irse hasta Irlanda, durante la posguerra en España se secuestraron en órdenes religiosas a más de 42.000 niños, muchos de ellos murieron por las penosas condiciones de vida que les impusieron.

FELIZ NAVIDAD

Me permito transcribir este artículo extraido de La Haine para felicitaros históricamente las fiestas navideñas:

Millones de personas en el mundo – aunque cada vez menos- se consideran cristianas, a pesar de no haber leído nunca los evangelios ni mucho menos la Biblia, más allá de haber escuchado alguna vez las citas hechas por los que se autoproclaman representantes de “Dios” en la tierra.
Lo cierto es que el cristianismo – y sobre todo el catolicismo, aunque no sólo éste- está asentado sobre bases falsas: tiene pies de barro, a pesar de lo cual ha sabido mantener su poder durante casi 1700 años (desde el Concilio de Nicea), recostándose en los aposentos de los poderosos y destruyendo a todo aquél que se le opusiera.
Las fiestas navideñas y el año nuevo, están situados en fechas arbitrariamente estipuladas por los poderes de turno y sus conveniencias, y podemos describir su historia en una sumarísima síntesis.
La existencia de Jesús el Cristo no está probada históricamente, más allá de los evangelios citados por la Iglesia: ningún historiador de la época ha escrito nada a cerca de él, y lo que ha llegado hasta nuestros días son comprobadas falsificaciones hechas por los monjes copistas del medioevo.
Si existen dudas acerca del personaje histórico de Jesús, mucho más problemática es, lógicamente, la fecha de su nacimiento. No siempre se festejó el 25 de diciembre. Hubo muchas especulaciones hasta el siglo 4°, y otras fechas: 6 de enero, 28 de marzo, 19 de abril, 20 de mayo. Hasta que llegó Constantino y “su” Concilio de Nicea (325 d.C.).
Hasta allí, el cristianismo era perseguido y sus fieles eran torturados y asesinados por el Estado romano. Pero la insatisfacción creciente de grandes franjas de la población y la prédica humanitaria de los primeros cristianos hicieron que el culto a Jesús fuera siendo cada vez más popular.
El emperador Constantino le dio la posibilidad al cristianismo de legalizarse para solucionar el problema que éste le generaba al Estado, pero para ello la Iglesia debió hacer ciertas concesiones: por aquella época eran muy populares los cultos a Mithra y al Sol Invictus en el Imperio Romano (muy similares entre sí y que muchos confunden con un único culto); ellos festejaban su natalicio el 25 de diciembre, el nacimiento del sol en el solsticio de invierno, así que se vio con buenos ojos fusionar las creencias y adjudicar la misma fecha al nacimiento de Jesús. El cristianismo incluso adoptó muchas tradiciones paganas: las velas, el incienso, las ropas llamativas, la espectacularidad de los festejos, la incorporación de imágenes de culto. Se puede decir que a partir del Concilio de Nicea nació y se formó la iglesia que hoy conocemos. Allí se sepultó por completo al supuesto Jesús humano y se tejió una pantalla que aún hoy oculta la verdadera historia. Se juntaron y analizaron los textos que hablaban de la vida de Jesús y se le dio al Nuevo Testamento la forma que hoy le conocemos. Muchos textos fueron reescritos y otros clasificados conforme a la nueva mentalidad que se le pretendía dar al cristianismo, apartándolo del judaísmo y confluyendo en lo que hoy es el catolicismo apostólico romano. Muchos escritos fueron censurados por poco convenientes: mostraban a Jesús demasiado “humano”, cerca de la carne, lejos del dios que pretendían “crear”. Aquellos textos fueron llamados “apócrifos”, y quedaron afuera del Nuevo Testamento. De esa manera, un grupo de hombres le dio forma al libro que hoy millones consideran sagrado.
Hasta el Concilio de Nicea el cristianismo estaba dividido en innumerables corrientes, pero podían diferenciarse dos ramas principales: el judeo-cristianismo y el paulismo-pro romano. En el concilio se adoptó el universalismo de Pablo de Tarso (Saulo, o San Pablo) y se censuraron las demás corrientes, que a partir de aquél momento pasaron a llamarse herejías. Eso fue consecuencia de la conveniencia más que de la convicción o la fe religiosa: el cristianismo debía decidir entre enfrentarse al poder del Imperio Romano o acomodarse con él. La sumisión a Constantino ya estaba decidida de antemano, pues le otorgaba al cristianismo beneficios que no había tenido hasta el momento. Fue una especie de negociación en la que ambas partes se vieron beneficiadas. El Imperio buscaba terminar con el problema que le ocasionaba la rebeldía del cristianismo creciente. Y el cristianismo se romanizó.
Si hasta la divinidad de Jesús se decidió por votación de los obispos presentes: 218 a favor, 2 en contra.
A partir de Nicea se consideró herética toda idea que se apartara de los lineamientos del Concilio. Es más, la mayoría de los mártires primitivos del cristianismo hubieran sido considerados herejes por la iglesia católica romana. Por lo general, las ramas heréticas del cristianismo tenían fuerte influencia judaica, eran nacionalistas y antirromanas. La ortodoxia católica no podía tolerar esas conductas pues podían poner al Estado Romano en su contra. Además, la mayoría de ellas no aceptaba la divinidad de Jesús, seguían sus ideas pero lo consideraban un hombre, su líder político.
En definitiva, la herejía era pensar distinto de los que supieron ganarse la simpatía del Imperio.
Y a partir de allí, esa fue la doctrina de la Iglesia Católica: de perseguidos pasaron a ser perseguidores. Todo aquél que pensara en forma distinta debía ser eliminado. Consecuencia de aquella forma de pensamiento fueron las Cruzadas, la Inquisición, las conquistas de nuevas tierras y las matanzas de seres humanos “en nombre del Señor”. Millones y millones de vidas cegadas por el fanatismo religioso, por la soberbia y el salvajismo. Ninguna institución humana ha sido responsable de más muertes y torturas que la Iglesia Católica y el cristianismo en toda la historia de la humanidad.
La Iglesia cristiana ha tergiversado los hechos históricos, los ha falseado, ha mentido para obtener poder, ha destruido documentos históricos valiosísimos para ocultar la verdadera historia, y sobre ello ha edificado sus cimientos.
La Haine

CON LA IGLESIA HEMOS TOPADO

Hace unos años, cuando la Iglesia Católica decidió poner sus fondos en manos de compañías de inversión quizás no estaba pensando en financiar empresas dedicadas a la fabricación de anticonceptivos. Retomo la famosa polémica a partir de esta obra de Chris Gilmour, un peculiar escultor famoso por sus maquetas hechas en cartón.

VIOLACION PEDERASTA Y MORAL CATOLICA

Transcribo a continuación algunas reflexiones sobre el batiburrillo moral que lleva la Iglesia Católica en relación al tema del aborto.

Es un artículo que se titula "La violación ¿fuera del Código Penal? y que firma el redactor jefe de esta revista, Alfa y Omega, Ricardo Benjumea.

"Nada más lejos de mi intención que frivolizar con la violación. Pido disculpas a quien así lo ha entendido. La cuestión es: reducido el sexo a simple entretenimiento, ¿qué sentido tiene mantener la violación en el Código Penal? ¿No debería equipararse a otras formas de agresión, como si, por ejemplo, obligáramos a alguien a divertirse durante unos minutos? ¿Por qué tanta dsparidad en las condenas?
"Cuando se banaliza el sexo, se disocia de la procreación y se desvincula del matrimonio, deja de tener sentido la consideración de la violación como delito penal" "Ése es el ambiente cultural en el que vivimos, y, sin embargo, la inmensa mayoría de los españoles consideraría una aberración que se sacara la violación del Código Penal, aunque, a sólo cien metros, uno tuviera una farmacia donde comprar, sin receta, la pastilla que convierte las relaciones sexuales en simples actos para el gozo y el disfrute"

Partiendo del concepto de pecado, que personalmente me parece totalmente erróneo, dentro de la ética católica según estas declaraciones es más pecaminoso abortar que violar. Incluso parece que llegan a identifican a los violadores con los abortistas o simplemente con quien disfruta con su sexualidad por muy sanamente que lo haga. No entiendo cómo no se da más difusión a estas declaraciones y menos teniendo en cuenta la cantidad de casos de pederastia que se dan entre los sacerdotes católicos. En cualquier caso identificar el sexo con la violación me parece muy grave. Esto parte de una concepción pecaminosa del disfrute y aún más si es carnal.
Parece que estén diciendo bueno si vosotros abortáis nosotros...
Logotipo de 1974 de la Comisión Juvenil de la Archidiócesis Católica [vía Srta. Puri]

CAPIROTES A PELO

Finalmente las cofradías zaragozanas no portaran, como en un principio se dijo, condones en sus capirotes. Recordemos que este añadido no era solamente para protegerse de las posibles lluvias sino fundamentalmente como señal de protesta por el uso del preservativo. Tras arduas negociaciones con el arzobispado los cofrades rezaran antes de las procesiones y se pretaran los cilicios.

¿POR QUÉ NO SE CALLAN?

La Iglesia Católica es un peligro para la humanidad, y un peligro aún más funesto en África. El papa alemán aterriza en Camerún y suelta que los preservativos aumentan la posibilidad de coger el SIDA, esto en un país y un continente en general masacrado por esta enfermedad en buena parte por la desinformación que hay.
Aquí "nuestra Iglesia" entra en campaña contra el aborto a saco, en "defensa de la vida". Así que uno no se aclara el Papa en África defiende la muerte pero la Iglesia en España defiende la vida, primero que se pongan de acuerdo ¿no?
En fín, no seré yo quien le niege el derecho a expresarse a nadie, ni siquiera a la Iglesia católica, ni siquiera cuando utilizan ese derecho para inmiscuirse en la vida de los demás, como en el caso del aborto, pero lo de las palabras del Papa es otra cosa, para mí es delito ya que no solo es que mienta sino que contribuye con sus palabras a que la tragedia del SIDA en África siga extendiédose.

PLATAFORMA POR LLEVAR A JUICIO A RATZINGER

GOOGLE A LA MEDIDA DEL CATOLICISMO

Google Católico

Una sorprendente versión capada del buscador google, limitada a contenidos como dice textualmente...

"Versión especial de Google que busca solamente en sitios acordes con la doctrina Católica, Apostólica y Romana.
Con resultados libres de publicidad y material contrario a la fe."

Algunas sugerencias para vuestras búsquedas: cilicio SIDA pederastia CIA Cadena Cope horóscopo onanismo EXPO 2008 Youporn Playboy Interviu Partido Popular Izquierda Unida Lobby gay brujería...

Ahí va de regalito, que para algo estamos en navidad, un recortable de un papa endemoniable...

BASTA YA DE AGRESIONES CATÓLICAS

Rouco Varela tiene perfecto derecho a pedir a quien quiera que olvide, especialmente puede pedirselo a quien tenga en la Iglesia católica un referente, pero deberían predicar con el ejemplo. Ya que ellos no olvidan a sus víctimas de la Guerra Civil, con beatificaciones, homenajes a sus mártires, placas en iglesias …….. Entonces, de lo que se trata es de que los de siempre olviden,
Cañizares por su parte habla de “cristofobia”, aún creyendo que tampoco es nada condenable el ser cristofobo, sí que es de hipócritas, por no decir otra cosa, hablar de cristofobia por retirar símbolos religiosos de espacios públicos. Dice que nuestra sociedad está enferma, posiblemente, pero uno de sus grandes males es la Religión.
Mientras en este país seguimos con temas que deberían estar superados ya como el de los crucifijos en las escuelas públicas, pero lamentablemente aún hoy hay mucha gente que opina que no hacen mal a nadie, incluso maestros a mí me han hecho comentarios de ese tipo, lo cual es triste, muy triste, ¿Qué valores enseñarán a sus alumnos? ¿El de la pasividad, el del dejar hacer, el de la “neutralidad”, el ser “apolíticos”?
En este país llevamos demasiado tiempo ya dejando hacer a la Iglesia

QUE SI LA ABUELA FUMA

No voy a entrar en polémicas teológicas sobre si Jesucristo era o no fumador de cannabis, ni del uso que sus seguidores hayan hecho de sus enseñanzas o de cualquier tipo de sustancias psicotrópicas más o menos recientemente. Ni tampoco me voy a meter en temas tan escabrosos como el papel de las órdenes religiosas en la represión durante y tras la guerra civil. Órdenes religiosas de monjitas como las Hijas de la Caridad, Mercedarias de la Caridad, Hijas del Buen Pastor, la Orden de las Cruzadas, creada especialmente para "reeducar" a las mujeres en las cárceles, la Orden de San Vicente de Paul a la que pertenecía Sor María de los Serafines, alemana, que había pertenecido a la GESTAPO... Y muchísimo menos voy a pensar en la importancia social de ese personaje tan trascendente para la sociedad española democrática como fue la Santa Maravillas de Bono...
Lo que hoy está claro y es noticia de primera plana, respaldada con las profundas declaraciones del señor ministro de interior don Alfredo Pérez Rubalcaba es.... que Txeroki fuma porros.
¿Pero para qué drogarse si con ver los telediarios ya es de flipar?
¡Qué nivel Maribel!

LEJOS DE LA VERDAD

Un curioso documental, obviamente parcial pero más cerca de algún tipo de verdad de lo que a muchos les gustaría.

Los subtítulos se activan con el botón de tres rallitas.

LA IGLESIA PECADORA

La Iglesia ha designado nuevos pecados!!!!!. Así, porque sí, porqu yo lo valgo, o porque hoy es hoy. Sería muy interesante saber si esta decisión viene directamente de Dios, via Ratzinger, o es una decisión "humana", es decir atribuible al propio Ratzinger, o a un grupo de cardenales que los hayan consensuado. Más interesante, creo yo, es la primera opción, porque si estos nuevos pecados vienen de Dios directamente, habría que preguntarse ¿porqué ahora?, ¿Por qué Dios quiere protagonismo en este preciso momento? ¿Ha querido coincidir con las elecciones en nuestro país, con algún objetivo? Imagino, que Dios, en su sabiduria supina, no tomará este tipo de decisiones a la ligera, y todo tendrá sus razones. ¿Por qué se peca cuando se daña el medio ambiente? ¿Es un aviso a Rajoy y su primo? Si es así, ¿la Iglesia española habrá hecho lo posible para silenciar a Dios?. ¿Como interpretar que acumular excesivas riquezas sea pecado? No podía Dios haber concretado más, ¿Qué es exactamente excesivas riquezas? ¿Porque no haber puesto una cifra concreta de euros, a partir de la cual es pecado? Hubiera quedado todo más claro, y estaríamos todos más tranquilos (igual por tener DVD, Dios considera que tienes excesivas riquezas). Una pregunta, ¿la Iglesia católica tiene bula para a la hora de cometer pecados? Porque sino es obvio que acumulan excesivas riquezas, ¿Habrá querido Dios darles un toque de atención?.
Tampoco queda muy claro el pecado de consumir y traficar con drogas, ¿no podía Dios especificar más? ¿Hablamos de drogas blandas, duras, legales o ilegales?

¿ME AMA O NO ME AMA?

Pues no sé si me ama o no, no voy a malgastar una margarita en saberlo. Pero vaya, espero que esta santa semana llueva sin parar... hasta que los pasos de las procesiones salgan en cayuco, balsa o patera.

TAMBORRADAS = CONTAMINACION ACUSTICA

DIOS LO QUIERE O LA PARANOIA COMO MÉTODO

Dijimos en su día que la provocación de la Conferencia Episcopal (CE) contra el desarrollo de la sociedad española, oponiéndose a todos los avances sociales de la última legislatura sigue dando frutos, y que buscaban un objetivo muy claro que era el de aparecer ante la gente como una entidad indefensa y atacada vilmente.

Estos días hemos visto cómo han dado una nueva vuelta de tuerca sobre este asunto, categorizando también sobre política antiterrorista, además de los ya clásicos ataques a las políticas de divorcio, aborto y educación ya atacados por la curia el fin de año pasado con grandilocuentes embustes como el retroceso de los derechos humanos en España y el próximo fin de la familia y, por ende, de la democracia.

Desde sus lúgubres y tristes sotanas, con apariencia indefensa tras sus gafas, todos los miembros de ese anacrónico y obsoleto club represor, el jueves pasado lanzaron una nueva provocación que fue de nuevo torpemente amplificada desde los medios afines al gobierno y al laicismo.

Precisamente eso es lo que andaban buscando, para acomodarse de nuevo en el papel histórico que tan bien saben interpretar cuando entran en crisis: el papel de víctima. Desde su lógica, ellos tan sólo hacen uso de la libertad de expresión y somos los que no compartimos sus ideas quienes les atacamos y perseguimos. Vamos, que sólo nos falta sacar a los leones y atar a los cristianos en postes ante el sádico griterío de la antiespaña para ver si los felinos entrenados por diabólicos bolcheviques ateos devoran antes a los ancianos de la Conferencia o a los jóvenes neocatecumenales. Se sienten pereseguidos cuando realmente no lo están.

Este sentimiento, en términos médicos, se denomina PARANOIA. Según esta definición hiperviculada, "paranoia es un término psiquiátrico que describe un estado de salud mental caracterizado por la presencia de delirios autorreferentes.
Más específicamente, puede referirse a un tipo de sensaciones acuciantes, como la de estar siendo perseguido por fuerzas incontrolables (manía persecutoria), o ser el elegido para una alta misión, como la de salvar al mundo."

¿Y que són los curas, obispos y demás jauría integrista sino los detentadores de la franquicia exclusiva para salvar almas?

Todo este embuste de la persecución anticristiana es creído por no pocos españoles sofronizados con tanto episcópeo rumor y tanto mantra con rosarios y novenas, y su voz es trasladada a los españoles menos implicados en la vida y agonía de la Iglesia, pero que se sienten católicos porque de nada más han oído hablar en su entorno, ninguna opción religiosa alternativa. Para eso se expulsó a judíos y moriscos españoles y se persiguió el naciente protestantismo en el siglo XVI. Muchos de esos españoles a los que intentan repuperar para su paranide delirio votan al PP y al PSOE y se sienten católicos.

Sinceramente, sus soflamas no resisten el análisis más superficial. Así es casi todo el argumentario de la derecha religiosa.

Critican la negociación con terroristas, cuando las implicaciones de las curias irlandesa y vasca han supuesto en gran medida el soporte logístico-espiritual de los dós últimos grupos terroristas cristiano-católicos de Europa, IRA y ETA, y en parte corresponsables de la larga vida y apoyos sociales de estos grupos violentos. Catolicismo, fanatismo nacionalista y pistolas en una misma bancada.

Hablan de libertad de conciencia frente al terror totalitario de la Educación para la Ciudadanía, cuando han sido ellos los que asfixiaron cultural y políticamente a este país impunemente durante todo el franquismo con su educación nacional-católica, tras purgar a miles de maestros de la República. Y tras la muerte de Franco, aún han seguido asfixiando a quienes, libremente ya, han querido seguir su moralina hipócrita. Nadie se lo ha impedido, ni se lo impedirá. Porque en esto consiste la democracia.

Hablan sobre el divorcio express y los abortos de los que tantos derechistas se han aprovechado y se seguirán aprovechando después del 9-M. Habla sobre el matrimonio y su correcto fundamento la única casta que no se casa. Por tanto poco puede aportar de utilidad entre la convivencia en pareja. Pero erre que erre. Así dos mil años ya...

Y hablan sobre la unidad de España, un tema muy reiterado en toda la Biblia. Si es que no nos hemos querido dar importancia, pero Jesús de Nazareth se desvivía por la naturaleza unitaria de la sociedad española de su época y hasta hoy. Así, en el evangelio de Mateo, 14, 11-33 se nos dice en perfecto arameo: "En verdad, en verdad os digo, que Hispania es una y no cincuenta y una!". El resto ya es historia. Jesús mandó a la península a la Virgen María a que se apareciese sobre un pilar a orillicas del Ebro. Y vio Jesús buenas perspectivas inmobiliarias y que todo era bueno y dijo: "Mira mami a ver si te erigen un buen chabolo con sus torrecicas, cupulicas y demás, cerquica de una cosa que podrán allá por el 2008, una exposición mundial o algo parecido. Adelántate y pilla por la orilla, coge un buen sitio antes de quel Fluvi ese se nos adelante, que no te pués fiar, có! Y ya que estás quiá, pues te haces la madrina de la Hispanidad y de la Guardia Civil, que son como leginarios de Roma pero con cascos muy pintorescos, ya lo verás". (Evangelio de Juan, 12, 12-25).
También decidió Jesús que sería bueno que Santiago el apostol (más conocido posteriormente como Santiago Matamoros) fuese a enterrarse en la piel de toro española, porque luego, siglos después, vendría muy bien alguna que otra aparición para echar a los sarracenos, y qué coño, hasta entre 1936-39 se aparecería para acabar con la antiespaña totalitaria y separatista, apareciendo en las trincheras de los soldados de Dios. (Mateo, 25, 11-18.)

Que si que sí, que todo esto aparece muy bien documentado por toda la Biblia. La unidad de España fue motivo de no pocas puyas entre Caín y Abel, y el trasvase del Ebro fue la gota que colmó el vaso del diluvio universal. Y así por todas partes.

Jesús dejó más bien poco por escrito, algunos dicen que nada. Pero entre lo poco que se cree que aun se conserva del puño y letra de Jesús en los archivos secretos vaticanos, se encuentran algunos panfletos dirigidos contra el imperialismo romano y sus bárbaras constumbres paganas, así como un profundo ensayo sobre la divinidad de la unidad de España, que luego ampliarían Gomá y compañía en 1936, para poder bendecir de manera muy cristiana los cañones de Franco y sus aliados nazifascistas.

En esa cruzada del 36, como en todas las anteriores, los católicos gritaban a una antes de cargar contra el enemigo: "Dios lo quiere!!!".

Dicen que de ahí vendría incluso el nombre del pueblo que hoy llamamos Juslibol: "¡¡¡Deus lo vol!!!"

Ahora, después de lo dicho por diferentes obispos entre el sábado y el domingo, no nos cabe duda de que de nuevo sienten a Dios de su parte y afilan sus armas (mediáticas y políticas de momento) para "defenderse" de las agresiones de las que son objeto. Dios está con ellos, lo queramos entender o no los demás. Lo han dicho explícitamente. Es en ese momento cuando históricamente la Iglesia Católica pasaba de ser víctima a verdugo, cuando delcaraban que Dios estaba con ellos. Pero hoy corren otros tiempos, y la sangre, afortunadamente y a pesar de habernos recordado incluso la guerra civil, no llegará al río. Hoy esta curia fracasada no es ni la sombra de la iglesia sangrienta que fuera en el pasado.

Esta pobre curia, lo que está consiguiendo por este camino paranoide es que cada día esté más alejada de sus bases menos integristas, menos talibán.