LA SUPERGUAY UNIÓN EUROPEA TE VIGILA

Todo el que quisiera estar enterado conocía la existencia de archivos de las fuerzas de represión de los estados europeos en los que aparecían información sobre activistas políticos. Estos registros eran secretos porque eran ilegales. Pero la UE ha decidido que basta ya de hipocresias, y ha aprobado la retención y el intercambio de información sobre activistas políticos. Se aprobó en abril, pero gracias al talante democrático y de transparencia de la UE, no se ha conocido hasta finales de junio.
Atención al texto que tiene miga y no deja lugar a dudas:
la UE observará "procesos de radicalización a traves de la vigilancia de agentes que contribuyen a la radicalización de otras personas y que mantienen actitudes radicales".
Os preguntaraís que entienden por "radicales", pues un cajón desastre donde caben "posturas de extrema izquierda, extrema derecha, nacionalistas, religiosas, o de antiglobalización". Claro que nacionalistas serán los malos, no los buenos, por ejemplo, los vascos, no los españoles, extremistas religiosos no se refiere a los del Vaticano claro, la extrema derecha no es la del PP, evidentemente.....
En fin, quien siga pensando que vive en una democracia que se lo haga mirar

Dani el Rojo en el Parlamento Europeo

Merece la pena escuchar el discursito del Daniel Cohn-Bendit en el Parlamento Europeo, fijaos en la cara de atención de López Garrido, parece como si se estuviera enterando de algo, también es curioso ver a Barroso asintiendo alguna vez, es como si fueran a estudiar lo que propone Dani el Rojo.

LOS GRIEGOS NO QUIEREN QUE LES AYUDEN

LOS GRIEGOS NO QUIEREN QUE LES AYUDEN
Curiosos estos griegos que no quieren que les ayuden, encima de que nos engañan con sus cuentas, que malgastan el dinero en juegos olímpicos, ahora, los solidarios europeos debemos ayudarles (especialmente los alemanes que no hacen otra cosa que trabajar para ayudar financieramente al resto de europeos a cambio de nada) y encima se quejan, estos griegos....no hay quién les entienda. ¿o sí? ¿quién no protestaría ante una rebaja de un 30% de su sueldo? ¿quién no saldría a la calle, ante la rebaja de derechos laborales que se está fraguando en Grecia? Espero que nadie. El Partido Socialista griego se lanza a un duro ataque contra los trabajadores saltándose todas sus promesas electorales, viva la democracia.
Ahora que el FMI ha resuelto todos los problemas en el tercer mundo con sus prestamos condicionados a la imposición de sus medidas económicas neoliberales, pretende llevar esta receta al primer mundo con la ayuda de la UE, y Grecia no sé, pero parece ser que los griegos no quieren pasar por el aro.
Ironías al margen, el FMI se ha quedado sin clientes entre los países en vías de desarrollo, dado el amplio historial de fracasos de sus políticas que han llevado a la quiebra y a una deuda exterior inmoral a numerosos Estados. Pero ha encontrado en el primer mundo un nuevo mercado para sus préstamos-chantaje, y ojo, porque España está en la agenda del FMI, ya lo han avisado. Parece que todo aquellos discursos de hace unos meses que abogaban por la refundación del capitalismo, por una reestructuración del sistema o simplemente por un mayor control estatal de los mercados, se va a quedar en lo de siempre, en lo más fácil, rebaja de salarios y de derechos.

CONTRACUMBRE SOBRE LA INMIGRACIÓN EN ZARAGOZA

Los días 15 y 16 de abril los ministros de inmigración de los países

que conforman la Unión Europea (UE) se reúnen en Zaragoza para hablar de

inmigración. No es esa cumbre el único lugar en el que se va a hablar de

inmigración estos días, ni son las políticas de frontera de los

gobiernos europeos las únicas políticas de inmigración que se van a

construir en esos mismos días en Zaragoza.



Desde Diagonal os invitamos a difundir este mensaje y a participar en

los eventos organizados por distintos colectivos para generar

alternativas a la política de inmigración de la UE, que tendrán lugar

entre los días 15 y 18 de abril.
Más información en http://www.zaragozasinfronteras.tk/

Cuba y los conversos del franquismo

No me puedo resistir a recomendaros que leáis o escuchéis la entrada Cuba y los conversos del franquismo que María Puig Barrios nos regala en Rebelión.

IZQUIERDA UNIDA ANTICAPITALISTA INTERNACIONALISTA

Lamento volver a Isaac Rosa, pero es que clava lo que me pasa estos días con mi decisión para el voto en estas elecciones europeas.
Él dice que le pasa a una amiga suya..., ahí va:

"Tengo una amiga que, a estas alturas, todavía no sabe a quién votar. Ella es de izquierda sin complejos, y no es que no tenga a quién votar. Más bien al contrario: se encuentra con un exceso de oferta, y querría votar a dos o incluso tres partidos diferentes.
Hay días que prefiere pájaro en mano (Izquierda Unida), pero otros le tienta lo bueno por conocer (Izquierda Anticapitalista), y hasta alguna mañana se levanta marchosa y apuesta por Iniciativa Internacionalista, que no sólo tiene apoyos en el País Vasco pese a su criminalización.

Ha revisado las listas de unos y otros, y en todas encuentra nombres con quien simpatiza. De hecho, hay candidatos que compartieron partido años atrás. Si mira los apoyos de intelectuales y colectivos sociales a un partido u otro, todos le convencen por igual.

Así que ha comparado los programas electorales. Los ha volcado en un documento informático y de cada uno ha hecho una nube de tags, de ésas que destacan en mayor tamaño las palabras más frecuentes. Así visualiza las coincidencias, que son muchas: contra la Europa del Capital, Bolonia, la directiva de la vergüenza y la OTAN; por la movilización obrera, el aborto libre, el laicismo y la autodeterminación de los pueblos; por la solidaridad con Palestina, Sahara y la izquierda latinoamericana, por el socialismo del siglo XXI, etc.

Al final, aparte de indecisa, acaba cabreada. Le fastidia que en unas elecciones como éstas, de circunscripción única y donde no pesa tanto el voto útil, los votantes de izquierda se dividan tanto, cuando hace falta una alternativa política fuerte ante la crisis. Como ella, muchos echamos de menos la papeleta de Izquierda Unida Anticapitalista Internacionalista".

Artículo prestado de "Rebelion"

Yo, por primera vez en mi vida, aún no tengo decidido el voto, aunque imagino que finalmente seré conservador.......

LOS MOSSOS SE VUELVEN A ENSAÑAR

Sí amigos y demócratas. Lo han vuelto a hacer. Esta vez hasta un niño de 10 años se ha visto afectado.Y encima un sindicato de estos parásitos sociales que no necesitamos para nada, ¡¡¡SE ACABA DE QUEJAR DEL TRATAMIENTO INFORMATIVO DE LAS CARGAS!!! ¿Deben de creerse que esto es Israel o Irak???

Nos llega una crónica contrainformativa desde Barcelona. Definitivamente, el Tripartito ha perdido los papeles. A IU esto le va a salir caro en las elecciones. Ese Saura, además de mal político y fariseo de la izquierda, debe de ser un gilipollas de mucho cuidado. Desde su cargo de "Interior" (¿a quién le puede "apetecer" esa nefasta cartera salvo para cambiarla?) ya ha ordenado a sus mozos de cuadra actuar violentamente contra el movimiento Okupa en otras ocasiones, así que la disidencia barcelonesa no se habrá sorprendido. Torturas en comisarías, armas ilegales (el escándalo del kubotán)... sus mozos de cuadra lo tienen todo, hasta sindicatos!

Mucho ánimo a todos los estudiantes y ni un paso atras!

BOLONIA PARA LOS BOLOÑESES!

LIBERTAD SIN CARGO PARA LOS DETENIDOS!

SAURA DIMISSIÓ!

MOSSOS DISOLUCIÓN!

Aquí va la crónica remitida:

"!Crónica de una testigo

Después del desalojo del Rectorado de la Universidad de Barcelona ocupado desde el 20 de Noviembre ésta mañana de Miércoles que se ha saldado con 16 estudiantes denunciados por la Policía por desórdenes públicos y desobediencia a la autoridad, la disolución por la fuerza bruta e irracional del bloqueo de la Gran Vía por los estudiantes desalojados que ha acabado con 8 detenidos y muchos más heridos y contusionados, incluido periodistas y gente ajena a la movida (http://blip.tv/file/1891138), y las nuevas y brutales cargas de los Mossos en la concentración de las 12 de la mañana que ha generado más heridos aún (http://blip.tv/file/1891860), en la manifestación de la tarde contra el desalojo y la represión dónde asistían 5.000 personas los antidisturbios han vuelto a cargar y a provocar heridos hasta un niño de 10 años, arrestando a nueva gente (http://www.youtube.com/watch?v=FTYy0DNulgY). Parece que aún a las 00 de la noche continúan los furgones por el centro de la ciudad y hasta un helicóptero.

http://www.laccent.cat/Haced la máxima difusión de ésta información entre vuestros contactos.

Es muy importante.

Salud y...ésta es su democracia!- Aquesta és la seua democràcia!"

LA LUCHA CONTRA LA MERCANTILIZACIÓN DE LA FORMACIÓN UNIVERSITARIA CONTINÚA

Link video http://video.google.es/videoplay?docid=-7351208916626400888&hl=es
miércoles 28 de enero de 2009
Acto reivindicativo contra la ACPUA, delegación regional de la ANECA, en el día 50 de encierro
Hoy, en el 50 día de encierro, la ACPU ha decidido ocupar por periodo de una hora la sede de la ACPUA (Agencia de Calidad y Prospección Universitaria de Aragón), delegación regional de la ANECA (Agencia Nacional de la Evaluación de la Calidad y la Acreditación).
El objeto de la ANECA es evaluar el grado de apertura de la universidad y la investigación a la empresa privada. Más tarde, la administración pública otorga financiación a las universidades, o no, en función de la nota obtenida en la evaluación de la ANECA.
El objetivo de la acción era realizar una evaluación externa a los trabajadores y cargos públicos que ahí se encontraban para denunciar cómo estas acciones, realizadas por estas agencias, están repre-sentando una intromisión total de los intereses empresariales dentro de la Universidad.Mientras se realizaba la evaluación se ha empapelado la sede con lemas como "la calidad la decide la comunidad educativa, no las empresas", "ni fábrica de precarios ni escuela de élites", "bolonia=privatización"... y se han lanzado consignas recogiendo las reivindicaciones de nuestra asambleas y otras en todo el estado.

ACPU
http://acpu-aragon.blogspot.com/

ME DUELE ITALIA

Italia echa el catenaccio (el cerrojazo), como su selección de fútbol. El gobierno italiano está tomando una serie de medidas que dificilmente pueden evitar que pensemos en el fascismo. Sí la UE no toma cartas en el asunto, quedará demostrado que lo del duscurso aquel de garante de los DDHH y tal es pura pantomina, y que sólo existe para garantizar la expansión económica del capital europeo.
Ahí van algunas de las últimas propuestas, algunas de ellas ya aprobadas:

El gobierno italiano quiere que sus médicos denuncien a los inmigrantes indocumentados que acudan a la sanidad pública, con lo que, como inmigrantes ilegales seguirá habiendo, estos "delincuentes" dejarán de ir a los hospitales cuando lo necesiten, vaya panorama.

El Senado italiano también ha dado luz verde a que se establezca un registro de vagabundos, pero por su bien eh!!, ¿tendrás que presentar algún documento que te acredite como vagabundo? ¿te harán un carné de vagabundo con jugosos descuentos?

Pero quizás la propuesta que más recuerda a los peores años del fascismo es la que autoriza a las autoridades locales a crear "rondas de ciudadanos" para controlar la seguridad de las calles.

Las "rondas", propuesta eterna de la Liga Norte (partido neofascista que está en la coalición que gobierna), podrán señalar a las fuerzas del orden situaciones que violen la seguridad ciudadana, pero no podrán llevar armas, como, sin embargo, preveía el texto inicial. Vamos que está bastante claro que tipo de delincuencia van a perseguir no?, lo malo es que no puedan llevar armas, pero con armas ¿para que llamar a la poli?, los "ciudadanos" mismos podían resolver la situación, así se le evita trabajo a la polí y a los jueces y se ahorra tiempo.

En fín, que lo que está pasando a nuestro lado es muy grave y que la izquierda de este país debería de hacer algo más contundente (la izquierda, el centro que gobierna y la derecha), hace poco pedíamos sanciones para Israel, bloqueos, ruptura de relaciones etc, aquí también hay motivos para que España y la UE se planteen sus relaciones con un gobierno de Italia (que representa a buena parte de su sociedad, ojo) que da asco.

EUROPA EN LLAMAS

Algunos hablan de que lo que está ocurriendo en Gracia es la antesala de una revolución, yo veo este análisis demasiado optimista, no se yo si es posible en la actualidad un cambio digno de llamarse revolucionario en un país de la UE, más bien creo que no, pero sí que es posible frenar la deriva neoliberal que están tomando los países pertenecientes a dicha organización. Es posible porque ya lo demostraron los propios griegos al impedir que su gobierno implantará medidas pertenecientes al Plan Bolonia, y es posible como han demostrado en Francia los estudiantes y profesores que han obligado a Sarkozy a retirar su programa de recortes presupuestarios para la Educación, en Italia también Berlusconi está encontrado en la calle la oposición que le falta en el Parlamento, y aquí en España quizás el hecho de que el sea el PSOE y no el PP el que este en el poder frena algunos sindicatos y movimientos sociales a la hora de movilizar una protesta. Las oleada de protestas en Grecia de nuevo sacan a relucir el debate de las formas con las que la gente expresa su descontento o frustración, en muchos cosas marcadamente violenta. A mí me gustaría recordar que los muertos casi siempre los ponen los mismos, y que mientras la violencia de unos provoca pérdidas humanas las de los otros provoca pérdidas materiales, nada comparable en mi opinión. No creo que la violencia de las protestas sea lo más reseñable de lo que esta ocurriendo en Gracia, con un Estado incapaz de ofrecer expectativas a la población, en especial a la más joven, y con unas fuerzas de seguridad con una excesiva querencia al gatillo fácil. Igual que en su día Sarkozy el Gobierno griego encuentra la solución mandando más policía e incrementando la represión, no parece ser ese un medio para frenar el antiliberalismo que empieza a sacudir Europa.
Por último me gustaría recomendar la lectura de lo que circula como comunicado de los amigos del adolescente asesinado.

PROGRAMA 11 DE DICIEMBRE DE 2008

Este jueves tendremos en el programa de radio a gente de la ASAMBLEA CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DE LA UNIVERSIDAD, que nos hablarán de porque se movilizan contra el llamado PLAN BOLONIA

Publicamos su comunicado del ENCIERRO EN EL EDIFICIO INTERFACULTADES DE LA UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA
EN DEFENSA DE LA UNIVERSIDAD PÚBLICA ¡NO AL PLAN BOLONIA!
Asamblea contra la Privatización de la Universidad
http://acpu-aragon.blogspot.com/

Desde la Asamblea contra la Privatización de la Universidad hemos decidido realizar un encierro abierto y pacífico en el Edificio Interfacultades de la Universidad de Zaragoza para denunciar la implantación del Plan Bolonia y la mercantilización de la universidad

Queremos hacer un llamamiento a estudiantes, profesorado, PAS y aquellas personas que quieran solidarizarse con esta decisión para que se acerquen al espacio que vamos a habilitar y se informen, participen de las actividades preparadas y en última instancia se encierren también en defensa de una universidad pública, accesible para toda la sociedad y al servicio de la misma.

Desde 1999, año en el se acuerda la creación de un Espacio Europeo de Educación Superior, el plan Bolonia se ha ido concretando y ha empezado a aplicarse en numerosas Facultades. Este proceso ha estado marcado desde sus orígenes por la falta de información, el oscurantismo y la ausencia de debate

Desde la asamblea somos conscientes de la necesidad de cambiar esta realidad. Para ello, decenas de estudiantes ocupamos hoy este espacio universitario con varios objetivos.

• El primero, dotarnos de un espacio para el estudio y reflexión colectivos:

- Queremos profundizar en el estudio de lo que no nos explican; queremos conocer -sin intermediarios al servicio de intereses privados- los planes reales para la Educación Superior y no las declaraciones de buenas intenciones de los Ministros;
- Queremos llevar a la comunidad de estudiantes la información que nuestras autoridades nos están negando y contribuir al establecimiento de un espacio público donde nuestra voz sea escuchada y tenida en cuenta.
- Porque los y las estudiantes somos quienes podemos garantizar que detrás de nuestras reivindicaciones no existe más interés que la defensa de una Universidad cada vez más Pública que facilite el derecho a la educación y no que lo convierta en privilegio.

• Exigimos la paralización inmediata del proceso de convergencia europea. El EEES supone en cuanto a planteamiento de fondo y desarrollo de la forma una imposición absoluta ante la que no vamos a quedarnos callad@s.

• Proponemos como alternativa que se produzca un proceso de difusión y debate público real, en el que la comunidad universitaria tenga acceso a la información de forma veraz y se tenga en cuenta su voz ante la profunda transformación de los fines, estructura y medios de la Universidad Pública que conlleva esta reforma.

• Denunciamos la criminalización del movimiento estudiantil por parte de las instituciones. En concreto exigimos la retirada inmediata de los 28 expedientes abiertos a estudiantes de la Universidad Autónoma de Barcelona. Denunciamos tajantemente los episodios de desalojo forzado, denuncias falsas y detenciones que se han sufrido en las últimas semanas en la Universidad de Valencia. La Universidad se había caracterizado por ser un espacio de crítica, de debate, de libertad y con Bolonia se están atacando precisamente a esos principios. Las demandas estudiantiles reclaman diálogo y las autoridades universitarias responden con represión y castigo. Desde Zaragoza nos solidarizamos con todos los encausados y exigimos el fin de los expedientes y de la represión.

• Enviamos nuestro total apoyo al resto de estudiantes encerrad@s desde hace semanas en numerosas ciudades. Este nuevo encierro se suma a un proceso de resistencia que prolifera sin pausa frente a uno más de los feroces planes del neoliberalismo. El movimiento contra Bolonia toma un carácter estatal al que contribuimos también desde Zaragoza. Somos conscientes de que es un aliento que llega y trataremos de mantenerlo.

• Por último, queremos clarificar las características de este encierro:
- responsabilidad absoluta en el mantenimiento del espacio que hoy ocupamos,
- respeto a las instalaciones y
- organización asamblearia para la toma de decisiones referidas al encierro.


No permitiremos que la Universidad Pública se someta a las reglas del mercado. Conocemos sus nefastas implicaciones en todos los ámbitos sociales y es necesario impedir que el conocimiento se rija por los principios de la acumulación de capital.

Hoy damos un paso más en la lucha. Hoy, seguimos defendiendo la Universidad Pública.
NO a Bolonia,
NO a la mercantilización
NO a la privatización
Fuera empresas de la Universidad

La educación es un derecho y no un negocio
Por la Universidad Pública al servicio del bien colectivo
Una, cien y mil facultades ocupadas.

LEJOS DE LA VERDAD

Un curioso documental, obviamente parcial pero más cerca de algún tipo de verdad de lo que a muchos les gustaría.

Los subtítulos se activan con el botón de tres rallitas.

CONVOCATORIA

Nótese que entre los abajo firmantes no figura el PSOE de las oportunidades para los más débiles y esas cosas tan guais...

NO A LA DIRECTIVA DE LA VERGÜENZA.
NOTA DE PRENSA
Por la presente nota de prensa, las organizaciones abajo firmantes convocamos a los medios de comunicación a la RUEDA DE PRENSA que se celebrará el LUNES 30 de junio de 2008 en la sede de la Federación de Asociaciones de Barrios de Zaragoza (C/ San Vicente de Paúl) a las 12.00h. con motivo del anuncio de la CONCENTRACIÓN convocada el MARTES 1 DE JULIO EN LA PLAZA DE ESPAÑA de Zaragoza con el lema "NO A LA DIRECTIVA DE LA VERGÜENZA". A continuación, el manifiesto que será leído en la citada concentración: "Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país" (Artículo13.2 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948). "Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendentes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración" (Artículo 31 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948). El pasado 18 de junio se aprobó la Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a procedimientos y normas comunes en los estados miembros para el retorno de los nacionales de terceros países que se encuentren ilegalmente en su territorio. Esta nueva normativa ha sido bautizada como "directiva de la vergüenza" porque criminaliza a las personas que llegan al territorio de la Unión Europea escapando de una miseria generada por las políticas globales impuestas por las grandes potencias económicas, sus ejércitos y sus empresas multinacionales. La directiva de la vergüenza invierte la supuesta tendencia de internacionalización de los Derechos Humanos para crear una nueva subcategoría jurídica, la de persona ilegal, que convierte en delito una cuestión administrativa. Algunas consecuencias: - Hasta año y medio de internamiento forzoso sin dictamen judicial. - Prohibición de entrada durante 5 años ampliable por razones de "seguridad" (ha de saberse que la Ley española ya establecía límite mínimo de 3 años y máximo de 10). - Posibilidad de deportación de los menores de edad no acompañados, incluso a terceros países con los que no tienen ninguna relación. - Por mucho que el texto de la directiva lo niegue, se contradice el "interés superior del menor" recogido en la Convención Internacional sobre Derechos del Niño al no adoptar medida específica alguna para la protección de las personas menores de 18 años: también se puede encerrar a niños y niñas. Estas barbaridades se sustentan en criterios ambiguos como "la falta de cooperación" del inmigrante o de los terceros países, prestándose a todo tipo de abusos. En un alarde de cinismo se llega a afirmar que la reclusión "no será en centros penitenciarios ordinarios, sino en centros de internamiento". ¿Qué garantiza eso? ¿Qué decir sobre la previsible saturación y el consiguiente hacinamiento de estos centros? Pues que en ese caso podrán ser enviados a prisión, y ya está. Esta cuestión lleva años motivando las denuncias del Parlamento Europeo a países como Francia, Italia, Grecia, Alemania, Malta, Reino Unido,… pero dedica los informes más duros al Estado español. El último informe, encargado por el Parlamento Europeo este mismo año, habla de un "desproporcionado sistema carcelario" para los sin papeles, de malos tratos, de incontables violaciones de derechos y de obstrucción a la investigación por parte de la administración española. La realidad es que nos encontramos frente a los campos de concentración del siglo XXI. Con el Tratado de Lisboa en proceso (frustrado) de ratificación y en plena "recesión" económica, la directiva de la vergüenza ratifica la función de la UE: proteger el libre movimiento de capitales y controlar el movimiento de seres humanos. No es libertad, no es igualdad, no es fraternidad: es encierro, deportación, injusticia, expolio y racismo. Así, con la creciente precariedad laboral y la destrucción de empleo que se avecina, se anuncia que "hay que apretarse el cinturón". De una parte, se obliga a la propia clase trabajadora de la UE a aceptar retrocesos históricos en sus condiciones laborales. En consecuencia, el enfrentamiento entre poblaciones se sirve en bandeja: siempre habrá alguien más explotado a quien presentar como una "amenaza" para ese falso bienestar de 65 horas laborales por semana. No es casualidad el anuncio casi simultáneo de ambas medidas. El gobierno español nos presenta esta directiva como un "triunfo" porque impone un límite a los estados que carecían de regulación mientras que, en un país "garantista" como el nuestro, permite mantener las condiciones previas. Sin embargo, a pocos días de la aprobación, el propio gobierno anunció una reforma de la Ley de Extranjería que amplía el plazo de detención de las personas indocumentadas y limita la posibilidad de reagrupación familiar. No podemos ni queremos permanecer impasibles ante las medidas racistas y xenófobas que han situado a la práctica totalidad del espectro parlamentario europeo en la ultraderecha. Exigimos a la Europa del capital y la guerra que asuma, sin más represión, criminalización o ilegalización, las consecuencias de sus políticas generadoras de muros sociales, vallas en las fronteras y cadáveres en el mar. No a la directiva de retorno de inmigrantes. No a la directiva de la vergüenza.
Organizaciones firmantes: Asociación Cultural Acuarela, Asociación de Vecinos Venecia, Asamblea de Trabajadores de la Intervención Social-ATIS, Asociación para el Seguimiento y Apoyo a Presos en Aragón-ASAPA, Asociación Nicaragüense-ASONIC, Asociación de Ghaneses en Aragón, Acción Social Sindical Internacionalista-ASSI, Chunta Aragonesista-CHA, Confederación Nacional del Trabajo-CNT, Intersindical de Aragón, Federación de Sindicatos de Trabajadores de la enseñanza de Aragón-STEA, Izquierda Unida-Aragón, Sindicato Ferroviario-Intersindical de Aragón, Stonewall-Aragón (Plazo de adhesiones abierto en assi@assi-assi.org). Teléfono de contacto: 665 28 92 70 (Daniel Jiménez).

CONVOCATORIA CONTRA LA DIRECTIVA DE LA VERGÜENZA

El martes 25 de junio, en la asamblea convocada por ASSI-Zaragoza para tratar la directiva europea de retorno de inmigrantes, una docena de organizaciones han decidido organizar un acto público bajo el lema:

NO A LA DIRECTIVA DE LA VERGÜENZA

para denunciar los tintes racistas yxenófobos de dicha directiva.

La concentración tendrá lugar el próximo martes 1 de julio a las 20:00 horas en Plaza de España.

Para más información se convoca una rueda de prensa el lunes 30 de junio a las 12:00 h en la FABZ ( C\ San Vicente de Paúl 26, 2º).

ASSIAcción Social Sindical Internacionalista

assi@assi-assi.org

http://www.assi-assi.org/

DONDE LAS DAN LAS TOMAN

Quizá lo único que sucede es que no sabe el significado de la palabra "desproporción"

Alguien dijo la semana pasada que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, había tenido una respuesta "desproporcionada" ante la aprobación de la directiva de inmigración de la UE. Chávez sugería, cargado de razón, que si los europeos han decidido declarar una guerra a la migración económica, quizá haya llegado el momento de "retornar" el capital europeo de suelo no europeo. Parece lógico, ya que es casi la única respuesta que dejan a los pueblos migrantes, manejarse con sus recursos. Añadimos que los europeos durante siglos han migrado a América y el resto de los continentes cuanto han necesitado, y no tan sólo para buscar una vida mejor, sino muchas veces para asegurar una vida peor a los inquilinos de los territorios que sufrieron el azote de la colonización. Ese alguien ve desproporción en que un país deje de vender sus recursos petroleros a los europeos como respuesta a la directiva criminal de la UE. Siempre será más proporcionado que la amenaza militar que Bush aplica a Irán como lo hizo a Irak o Afganistán, ¿no?. No oímos a ese alguien criticar a Bush por sus desproporciones, quizá porque no considere esas amenazas como algo desproporcionado, aunque haya costado cientos de miles de víctimas inocentes.

Para no perder la perspectiva y juzgar donde se halla la desproporción, diremos que esta ley permite el encarcelamiento de un ser humano hasta 18 meses tan sólo por ser pobre y buscar un remedio a esa situación, pues eso y no otra cosa es la emigración económica. Esto es tanto como criminalizar la pobreza y el colmo de la desvergüenza, ya que se da la paradoja de que la han redactado los europeos, que hasta hace muy poco colonizaron el planeta entero empleando como fuerzas de choque a sus propias legiones de pobres.

Claro que los europeos pronto olvidan sus propias barbaries, que en términos históricos siguen a la vuelta de la esquina.

Hoy me da vergüenza y asco ser europeo, como en 1933 me lo hubiera dado ser alemán. Personalmente no reconozco ni reconoceré jamás esta legalidad. Es más, considero que quien se ha puesto en la ilegalidad con los Derechos Humanos en la mano, es la UE, que pasa así, a mi criterio subjetivo, a ser una institución delincuente y fascista. Esta directiva debería ser el punto de inflexión para reabrir el viejo debate entre lo legal y lo legítimo. Y esa directiva será muy legal, pero es absolutamente ilegítima. Como era legal exterminar judíos en la Europa de Hitler, pero hay un consenso generalizado en que aquello era ilegítimo.

La pasividad mayoritaria de la ciudadanía europea de 2008 se empieza a parecer siniestramente a la que tuvieron los alemanes del período 1933-45. Una indiferencia que con el paso de los años se ha revisado por la historia social para ser considerada un crímen por omisión de socorro y complicidad con la barbarie. Así nos verán y juzgarán nuestros nietos, salvo que el clima político que empieza a extenderse como una peste haga de aquéllos, obedientes cachorros del posliberalismo fascista hacia el que alegremente nos dirigimos con elementos como Berlusconi o Sarkozy. La ultraderechización de Europa no es un escenario que debamos desechar en un futuro no muy lejano. Parece que hacia allí vamos, pues los europeos consideran normales las declaraciones de ese "alguien" que mencionábamos en la primera palabra de esta entrada. Al menos no he oído yo que nadie haya desautorizado a ese ser ¿humano?, de lo que se extrae que hay una mayoría que sintoniza con ese alguien y lo que representa.

Ese alguien ve la desproporción en las amenazas legítimas de Chávez de "retornar" las inversiones europeas del suelo venezolano y del suelo latinoamericano. Pero no ve la desproporción en los 18 meses de cárcel por huir de la pobreza.

Ese alguien va de socialdemócrata por la vida, y fue el sheriff de la OTAN que autorizó los bombardeos sobre civiles en la desintegrada Yugoslavia.

Ese alguien se llama Javier Solana, y me produce una repusión que considero legítima, aunque quizá sea para determinados europeistas, ilegal.

Está claro que la UE no está acostumbrada a este tipo de "desproporciones", pero vivimos en un mundo en el que si algo hemos enseñado a los demás pueblos, es que donde las dan, las toman. El "Ojo por ojo", la "acción-reacción" de la religión mosaica, por cierto, religión fundacional del espíritu europeo para los mismos europeistas que han aprobado la directiva criminal. Resulta paradójico el efecto boomerang que nuestro código de honor mosaico puede provocar interpretado por pueblos ricos en recursos...

Así las cosas, no debiera extrañar a nadie que dirigentes democráticamente electos como Chávez planteen ese tipo de respuestas. Es lo que hemos predicado a los cuatro vientos durante siglos. Y en este caso es, además, legítimo.

Aunque quizá lo proporcional sería tan sólo retornar a los europeos a Europa, y dejar el suministro de petróleo al mundo libre en paz, que es lo que parece preocupar a ese benefactor del Humanidad que es Solana.

LA OTRA EUROCOPA

Cuidado a lo que está pasando en la UE mientras todo el mundo anda distraído con la Eurocopa.

Por una parte, el rechazo irlandés a Lisboa ha frenando, aunque a largo plazo pueda provocar la imposición desde arriba, el proyecto de los mercaderes. Los mismos mercaderes que nos han metido en el actual sumidero económico, pues son ellos los que gobiernan, ¿no?

Euroburócratas 0-1Ciudadanos

Por otra parte, el PP europeo, la extrema derecha y en esta ocasión el bloque socialdemócrata, salvo honrosas y contadísimas excepciones (creo que concretamente tres eurodiputados de todo el bloque socialdemócrata), han sacado adelante, sin fisuras ni enmiendas, su ley de rechazo y criminalización de la pobreza migrante.

Euroburócratas1-1Ciudadanos (porque los migrantes son ciudadanos)

Para romper el empate, los euroburócratas proponen la legalización de las 65 horas semanales.

Algunos levantan la mano y piden fuera de juego y que ese gol no suba al marcador, pero el árbitro aún no ha decidido... ¿Puede inclinarse el marcador a favor de los euroburócratas?

Todo esto debería llevarnos a una conclusión muy simple. El actual comportamiento de la casta burócrata está deslegitimando la autoridad de la UE. Así de claro y sencillo. La UE atenta contra los Derechos Humanos con este tipo de iniciativas, tanto en materia migratoria como laboral. Creo que hay que comenzar a fomentar una corriente ciudadana de contestación y rebelión cívica y pacífica, pero firme, ante estos atropellos, no reconociendo autoridad alguna a estos tipos que en su vida harán una jornada de 65 horas, y que gracias a las soldadas que les procuran nuestros impuestos, jamás tendrán que emigrar a buscar una vida mejor. ¿Quienes son ellos para declarar ilegal a una persona por ser pobre?

A eso yo lo llamo fascismo.

ESTOS IRLANDESES DESAGRADECIDOS.......

Estos irlandeses desagradecidos........ así comienzan la mayoría de tertulianos sus análisis sobre el resultado del referendum irlandés acerca del Tratado de Lisboa. Nuevo revés para la Europa liberal, que cada vez que pregunta al pueblo se lleva un bofetón, salvo en España, claro, que aquí somos más europeos que nadie. Un bofetón sí, pero nada irremediable, que se cambian cuatro comas y la ciudad que de nombre al documento y se intenta de nuevo, eso sí, esta vez sin referendums ni hostias.
Estos desagradecidos irlandeses con toda la pasta que se han llevado, quizás deberíamos haberles explicado que era a cambio de que después se sometieran mansamente a nuestras directrices neoliberales (es decir que era un soborno). Otra vez los mismo tópicos que en el NO francés, falta de modernidad, castigo a políticos del país, ultranacionalismo ignorante (como si el europeísmo porque sí fuera más reflexivo), poca autocrítica hacia la falta de democracia en las instituciones europeas y desde luego nula mención a que quizás los ciudadanos lo que no quieren es este modelo de construcción europea que quiere blindar el neoliberalismo como teoría económica, y que sigue siendo agresivo en el exterior (al dictado de USA) y en el interior (la Europa social simplemente no existe).
Las reglas eran que el Tratado moría si un sólo Estado lo rechazaba, ¿se respetarán?

CONTRA UNA EUROPA-FORTALEZA

ASÓCIATE A LA CAMPAÑA PARA CERRAR LOS CENTROS DE DETENCIÓN TEMPORAL PARA MIGRANTES EN EUROPA FIRMANDO LA PETICIÓN QUE PUEDES ENCONTRAR EN ESTA PÁGINA: http://www.no-fortaleza-europa.eu/showPage.jsp#petition
La inmigración es actualmente una de las cuestiones principales en el orden del día de la Unión Europea. El Parlamento Europeo comenzará muy pronto a debatir una propuesta de directiva relativa a las normas y procedimientos comunes aplicables en los Estados miembros para el retorno de los nacionales de países terceros en situación de residencia ilegal.
La propuesta de directiva concierne a todos los nacionales de países terceros que residan ilegalmente en un Estado miembro y no toma en consideración las razones de su situación irregular. El contenido de la propuesta deja claro que la Comisión está adoptando un enfoque represivo de la regulación del «fenómeno de la migración», concentrándose en «la lucha contra la inmigración ilegal».
La propuesta de la Comisión incluye muchos puntos objetables. Deseamos destacar, en particular, la institucionalización de la detención administrativa en centros de detención temporal. Con esta proposición dicha detención podría ser extendida hasta un máximo de seis meses,

• Las condiciones en los centros de detención temporal de migrantes son muy similares a las que imperan en las prisiones, y a veces incluso peores. Después de haber visitado estos centros, ONG, agencias internacionales, delegaciones parlamentarias y periodistas han denunciado la iniquidad, la deshumanización y la degradación de estos lugares, donde se violan con frecuencia los derechos humanos y las libertades fundamentales y los migrantes son víctimas de violencia.
• La detención administrativa es jurídicamente absurda, impone sanciones penales (detención) por delitos administrativos, como la entrada irregular en el territorio nacional o la simple expiración de visados y permisos de estancia. Dado que la «detención administrativa temporal» puede ser extendida a seis meses, ya no se puede seguir calificando de «temporal». Este instrumento no permite mantener bajo control la migración ilegal y también es ineficaz para la identificación de migrantes.
• Los centros de detención temporal son con frecuencia estructuras gestionadas de manera poco clara, donde se suele denegar la entrada a las organizaciones de derechos humanos y de migrantes. La directiva propone que las visitas sean autorizadas por los Estados miembros.

En los veinticinco Estados miembros hay 174 centros de detención temporal y se han construido otros en países candidatos o vecinos.

Con vistas al debate parlamentario, nos gustaría desarrollar, junto con las organizaciones que trabajan en este ámbito, una campaña europea para el cierre de todos los centros de detención de migrantes localizados en Europa.

Para organizar la campaña juntos o simplemente para juntarse a ella (con organizaciones o individualmente), por favor rellena el formulario de la página que aparece al principio del artículo.
Las firmas recogidas en esta página web se enviarán a los Gobiernos de la UE, a la Comisión Europea y al Parlamento con el fin de demostrar que tanto los particulares como la sociedad civil están enviando una fuerte señal pidiendo el cierre de centros de permanencia temporal en Europa.

Tu firma se añadirá a la lista de firmantes que se visualiza en esta página Web. Tu dirección de correo electrónico no figurará en esta página ni será distribuida por ningún medio.