TENGO UN INSULTO PARA USTED

La oferta de TV anoche estaba reñida. En la 2, un documental sobre las freak-churchs itinerantes de la América profunda. Esa América nada fotogénica, indigna de ser retratada por el cine comercial, que increíblemente viste y se peina igual que en los 80 como si el tiempo se hubiese detenido, pobre e ignorante, de obesos y alcoholicos, de fe ciega; en definitiva un viaje al reverso tenebroso, al negativo del american dream, de los fracasados que buscan refugio y consuelo en el aliento de los Evangelios. Una América de sollozos y gozos por ver la gloria del Señor en carpas itinerantes en mitad de un maizal, de dormir en el coche tras hacer 1.000 kms, de convulsiones, arrepentidos y expiaciones. La América alejada de los rascacielos y el glamour del star-system. Merecía la pena verlo para comprender ciertas cosas y ver otras realidades.

En la Primera, una nueva edición de "Tengo una pregunta para usted" dio para bastante.Me perdí a Llamazares, que debió dar bastante buena imagen a juzgar por los posts que he leído por ahí... Sí que ví casi íntegra la intervención de Carod-Rovira. Y me produjo sensaciones encontradas. Por una parte, el nacionalismo en acción, al desnudo, venga de España o venga de Cataluña, me produce sonrojos y sonrisas por igual, ante la estupidez del género humano, por la cortedad de vista de cualquier nacionalista. Hablo de los nacionalismos políticos, no las culturas en las que se inspiran, que son patrimonio de la Humanidad, a pesar de los nacionalistas. Afirmo esto sin negar que existan hechos diferenciales, que no se pueden negar y se deben respetar, cultivar y proteger porque son de todos, no de ellos solos. Pertenecen al acervo cultural de una especie y no a una panda de fanáticos iluminados. Ya propondremos debatir en este blog sobre el nacionalismo. Por otra parte, mis simpatías por una persona que defiende honesta y escrupulosamente sus creencias de manera democrática, con argumentos muchas veces apabullantes de pura lógica. Por ejemplo, ante la mema castellanoparlante que seguro que sabe decir "Cluni" cuando se refiere a un norteamericano que se apellida Clooney y anoche se declaraba incapaz de decir "Yuseplluis". La contestación de Carod fue rotunda. Sencillamente él, ante semejante burla y desprecio prepotente hacia una lengua que practican unos cuantos cientos de miles de personas (había que verla con qué chulería se dirigía a Carod con su emperifollo de alhajas, laca y hombreras), confesó que no le apetecía pertenecer a un lugar que lo trata así por hablar como habla. Hubo otros ciudadanos que también, sabiendo que no le gusta a Carod que le llamen José Luis, insistieron con su mala educación en dirigirse a él de una manera que a él le desagrada. A mí tampoco me apetece pertenecer a ese país de pensamiento, historia, lengua y religión únicas. Esa vomitiva y laxante concepción chulesca de España que nos llevó al despeñadero en el 36 no se ha superado todavía, eso está cada día más claro. Una y otra vez Carod fue humillado en ese sentido. Por otra parte, Carod lleva en sus genes ideológicos exactamente la misma enfermedad que esos españolistas. Que se lo haga mirar, porque todos los nacionalismos son excluyentes por definición, enemigos de la dignidad humana porque acaban generando odios y segregación del los que tipos como él o Rajoy, a río revuelto, sacan su tajada, su cuota de poder.
La cosa está que arde. En Antena 3 se debatía sobre si la Ley de Memoria histórica separa a los españoles... En España, está claro que sí, que cualquier intento de condena definitiva de la dictadura y sus crímenes y reparación de sus víctimas, va a tener enfrente a una derecha y una iglesia no europeizadas, residuos del siglo XX genuinamente ibéricos que no han digerido su pasado fascista con normalidad democrática. Aquí el fascismo pervivió; 1945 sólo significó una edulcoración del régimen fascista en sus aspectos externos. No hubo desfascistización tras la muerte de Franco. Se nota especialmente en los aparatos policial y judicial, pero también en la sociedad. Aquellos polvos trajeron estos lodos. Los derechistas de este país consideran provocador, supérfluo, equivocado y trasnochado en lugar de justo, pedagógico y necesario, reparar a las únicas víctimas del fascismo que aún no han sido dignificadas en Europa occidental. Hasta que no entiendan esto, los derechistas españoles no pueden hablar de normalidad ni superación del pasado. Y a los que sabemos que el franquismo no fue una época de "extraordinaria placidez" sino un período vergonzoso de sotanas, crímenes de un estado ilegítimo y asfixias políticas, culturales y de todo tipo, oír a determinados mostrencos diciendo sus barbaridades sobre una ley que se queda muy corta, nos produce rabia e inquietud.

Menos mal que tenemos un buen desengrasante nocturno, una buena vacuna contra la crispación: Buenafuente, catalán por cierto, que se pegó un sketch histórico llamando a una consulta de adivinos con audios de Ibarretxe...Al adivino, que no sabía si se trataba de una broma y no se enteraba muy bien de lo que le estaba pasando, ante la exclamación del lehendakari "¡25 de octubre!" no se le ocurre otra cosa que preguntarle: "¿Como?¿Ese es tu signo? ¿eres escorpio?"

Ya me fui a dormir con otro talante y el lagrimal ejercitado. Gracias Andreu.