LO DE COPENHAGUE: BALANCE ECOLOGISTA DE 2009

Hablamos poco de ecologismo en este blog y en nuestro programa, y mucho me temo que el Medio Ambiente, tanto si lo queremos como si no, será el protagonista del siglo XXI, en tanto que de su calidad depende directamente nuestra supervivencia como especie. El cambio climático va a condicionar el precio de la comida y la bebida, sin las cuales es imposible la vida tal y como la concebimos. Y ese precio hará más o menos accesible a las masas la supervivencia.
Lo de Copenhague ha sido la escenificación de algo ya sabido: la vocación suicida y cortoplacista de las clases dirigentes y la represión del ecologismo radical (en el sentido de ir a la raíz de los problemas).
Ha quedado demostrado el nulo interés de los países contaminantes por renunciar a su modelo de crecimiento y los países empobrecidos han dado lecciones de responsabilidad a los mandatarios del mundo rico. Ahí están los gestos de los países africanos o del ALBA, que se fueron hartos ya de sainetes improductivos y liftings eco-mediáticos sin sentido. Vivimos tiempos de hechos y no de fotos con el Dalai Obama.
Y para vergüenza, las declaraciones de Elena Espinosa en Público, su sesudo análisis del fracaso global en Dinamarca, donde acusó desde un analfabetismo funcional grave, a Bolivia y Venezuela, Evo y Chávez, de boicotear Copenhague. Para mear y no echar gota señores. Ya quisieran esos países tener tamaña influencia. Es sencillamente incomprensible para nadie racional y adulto llegar a una conclusión tan chabacana y tendenciosa. Todo esto sólo se explica por el nivel intelectual de la casta dirigente de este país, especialmente de los más allegados a ZP, que parecen opositar a la mayor estupidez desde que abriese la veda la Pajín y sus anuncios New Age sobre la coincidencia planetaria de ZP en la UE y el Dalai Obama en EEUU. Veremos qué semestre nos regalan estos dos pacifistas con la escalada bélica en Afganistán.
A continuación, os enlazo las conclusiones de Ecologistas en Acción con respecto a 2009, "el año del decrecimiento".
¡A plantar fuerte!

NUEVA DÉCADA Y NUEVOS TIEMPOS

¡¡¡El equipo de EL VIRUS os desea un MUY FELIZ 2010!!!


Ohh nono yeeh
paz, amor, respeto, comprensión

para el alma, para la vida
conciencia!
Comunicarse es lo fundamental
Esa es la base
Para enfocar siempre el buen desenlace
Y el poder que tienen las personas cuando nacen
para corregir los errores que otros hacen
[...]
Música de Paz
Música de amor
Música enfocada en proyectar buena intención
Música y esencia para estimular el valor de la conciencia
Criticando a la maldad y el ego
Rechazando siempre al falso apego
Criticando a la maldad y el ego...

EL CÓDIGO DE LOS HUEVOS



Seguro que os habréis preguntado alguna vez por el significado del código numérico que aparece en los huevos, seguro que no podíais dormir por la inquietud que os provocaba esta pregunta. Pues, aquí está la respuesta:

El primer número nos indica la forma de cría de la gallina: 3 si vive (o ha vivido) en una jaula; 2 si se cría en una nave industrial); 1 si es campera (alguna vez está al aire libre) y 0 si es ecológico (nada de piensos transgénicos en la alimentación). Los siguientes dígitos y letras nos dicen el país de origen de la ponedora, su provincia, localidad y granja. Podéis comprobar en vuestra nevera que clase de huevos coméis.
Solo deciros que en 1970 existían en el Estado español unos 42.627 millones de aves que ponían 662 millones de docenas de huevos; en 2007, 42.754, ponían 928 millones de docenas huevos. Es decir, casi el mismo nº de gallinas ponen un 50% de huevos más que hace 40 años. ¿Meten más horas las gallinas actuales? ¿Son más trabajadoras? Algo hay, volvamos al primer dígito del código, casi seguro que es un 3, ya que el 98% de las gallinas ponedoras “españolas” viven en jaulas con un espacio de aproximadamente medio folio. Además le habrán cortado el pico para que no agreda por el estrés a sus semejantes, tendrá osteoporosis y las patas deformadas por no poder moverse apenas ¿para qué moverse, si lo que tienen que hacer es poner huevos?. Pero aún hay más, las gallinas por naturaleza mudan su plumaje para volver a poner huevos, así pasa también en el código 3, pero con trampa, ya que se le niega agua, comida y luz, para forzar la muda y que vuelva a poner. La gallina baja de peso y, si sobrevive, en dos semanas habrá realizado una muda que de manera natural habría tardado cuatro meses en hacer. Y otra vez a poner. Es cierto que es complicado mantenerse al margen de la lógica productiva de la industria alimentaria de multinacionales, pero escapar de los huevos 3 no parece difícil y puede provocar un cambio en el trato a los animales, y en la calidad de los productos que comemos.

FELIZ NAVIDAD


Me permito transcribir este artículo extraido de La Haine para felicitaros históricamente las fiestas navideñas:

Millones de personas en el mundo – aunque cada vez menos- se consideran cristianas, a pesar de no haber leído nunca los evangelios ni mucho menos la Biblia, más allá de haber escuchado alguna vez las citas hechas por los que se autoproclaman representantes de “Dios” en la tierra.
Lo cierto es que el cristianismo – y sobre todo el catolicismo, aunque no sólo éste- está asentado sobre bases falsas: tiene pies de barro, a pesar de lo cual ha sabido mantener su poder durante casi 1700 años (desde el Concilio de Nicea), recostándose en los aposentos de los poderosos y destruyendo a todo aquél que se le opusiera.
Las fiestas navideñas y el año nuevo, están situados en fechas arbitrariamente estipuladas por los poderes de turno y sus conveniencias, y podemos describir su historia en una sumarísima síntesis.
La existencia de Jesús el Cristo no está probada históricamente, más allá de los evangelios citados por la Iglesia: ningún historiador de la época ha escrito nada a cerca de él, y lo que ha llegado hasta nuestros días son comprobadas falsificaciones hechas por los monjes copistas del medioevo.
Si existen dudas acerca del personaje histórico de Jesús, mucho más problemática es, lógicamente, la fecha de su nacimiento. No siempre se festejó el 25 de diciembre. Hubo muchas especulaciones hasta el siglo 4°, y otras fechas: 6 de enero, 28 de marzo, 19 de abril, 20 de mayo. Hasta que llegó Constantino y “su” Concilio de Nicea (325 d.C.).
Hasta allí, el cristianismo era perseguido y sus fieles eran torturados y asesinados por el Estado romano. Pero la insatisfacción creciente de grandes franjas de la población y la prédica humanitaria de los primeros cristianos hicieron que el culto a Jesús fuera siendo cada vez más popular.
El emperador Constantino le dio la posibilidad al cristianismo de legalizarse para solucionar el problema que éste le generaba al Estado, pero para ello la Iglesia debió hacer ciertas concesiones: por aquella época eran muy populares los cultos a Mithra y al Sol Invictus en el Imperio Romano (muy similares entre sí y que muchos confunden con un único culto); ellos festejaban su natalicio el 25 de diciembre, el nacimiento del sol en el solsticio de invierno, así que se vio con buenos ojos fusionar las creencias y adjudicar la misma fecha al nacimiento de Jesús. El cristianismo incluso adoptó muchas tradiciones paganas: las velas, el incienso, las ropas llamativas, la espectacularidad de los festejos, la incorporación de imágenes de culto. Se puede decir que a partir del Concilio de Nicea nació y se formó la iglesia que hoy conocemos. Allí se sepultó por completo al supuesto Jesús humano y se tejió una pantalla que aún hoy oculta la verdadera historia. Se juntaron y analizaron los textos que hablaban de la vida de Jesús y se le dio al Nuevo Testamento la forma que hoy le conocemos. Muchos textos fueron reescritos y otros clasificados conforme a la nueva mentalidad que se le pretendía dar al cristianismo, apartándolo del judaísmo y confluyendo en lo que hoy es el catolicismo apostólico romano. Muchos escritos fueron censurados por poco convenientes: mostraban a Jesús demasiado “humano”, cerca de la carne, lejos del dios que pretendían “crear”. Aquellos textos fueron llamados “apócrifos”, y quedaron afuera del Nuevo Testamento. De esa manera, un grupo de hombres le dio forma al libro que hoy millones consideran sagrado.
Hasta el Concilio de Nicea el cristianismo estaba dividido en innumerables corrientes, pero podían diferenciarse dos ramas principales: el judeo-cristianismo y el paulismo-pro romano. En el concilio se adoptó el universalismo de Pablo de Tarso (Saulo, o San Pablo) y se censuraron las demás corrientes, que a partir de aquél momento pasaron a llamarse herejías. Eso fue consecuencia de la conveniencia más que de la convicción o la fe religiosa: el cristianismo debía decidir entre enfrentarse al poder del Imperio Romano o acomodarse con él. La sumisión a Constantino ya estaba decidida de antemano, pues le otorgaba al cristianismo beneficios que no había tenido hasta el momento. Fue una especie de negociación en la que ambas partes se vieron beneficiadas. El Imperio buscaba terminar con el problema que le ocasionaba la rebeldía del cristianismo creciente. Y el cristianismo se romanizó.
Si hasta la divinidad de Jesús se decidió por votación de los obispos presentes: 218 a favor, 2 en contra.
A partir de Nicea se consideró herética toda idea que se apartara de los lineamientos del Concilio. Es más, la mayoría de los mártires primitivos del cristianismo hubieran sido considerados herejes por la iglesia católica romana. Por lo general, las ramas heréticas del cristianismo tenían fuerte influencia judaica, eran nacionalistas y antirromanas. La ortodoxia católica no podía tolerar esas conductas pues podían poner al Estado Romano en su contra. Además, la mayoría de ellas no aceptaba la divinidad de Jesús, seguían sus ideas pero lo consideraban un hombre, su líder político.
En definitiva, la herejía era pensar distinto de los que supieron ganarse la simpatía del Imperio.
Y a partir de allí, esa fue la doctrina de la Iglesia Católica: de perseguidos pasaron a ser perseguidores. Todo aquél que pensara en forma distinta debía ser eliminado. Consecuencia de aquella forma de pensamiento fueron las Cruzadas, la Inquisición, las conquistas de nuevas tierras y las matanzas de seres humanos “en nombre del Señor”. Millones y millones de vidas cegadas por el fanatismo religioso, por la soberbia y el salvajismo. Ninguna institución humana ha sido responsable de más muertes y torturas que la Iglesia Católica y el cristianismo en toda la historia de la humanidad.
La Iglesia cristiana ha tergiversado los hechos históricos, los ha falseado, ha mentido para obtener poder, ha destruido documentos históricos valiosísimos para ocultar la verdadera historia, y sobre ello ha edificado sus cimientos.
La Haine

SON LAS SEMILLAS QUE VAN CRECIENDO


Hace unos días hablaban en Carne Cruda, el programa de Radio 3, sobre Cipriano Mera. Al hilo de este personaje y tantos otros, el temazo de Barricada de su álbum: La tierra esta sorda, centrado en la memoria histórica.
Más información sobre las actividades docentes relaccionadas con Barricada y CGT.

CHIQUITA, LA ANTIGUA UNITED FRUIT CO., ACUSADA DE FINANCIAR A LOS PARAMILITARES COLOMBIANOS


Chiquita Brands Inc., antes conocida por la célebre United Fruit Company que ha sido protagonista involuntaria de algunas de las mejores novelas latinoamericanas del Siglo XX, está siendo juzgada en Colombia por financiar a los paras colombianos en “operaciones” que supusieron unos 11 mil asesinatos. Directivos de dicha multinacional, responsable de matanzas, golpes de Estado y apoyo a dictaduras en toda Latinoamérica durante el pasado siglo, están siendo reclamados por la Justicia Colombiana a la estadounidense, aunque me da que no habrá extradición. Las “operaciones” en cuestión iban encaminadas a “proteger” la bananera, ocupando tierras de gente obligada a desplazarse, y matando sindicalistas. Al parecer las armas para los paras llegaban en barcos de la Bananera, que también eran utilizados para el transporte de coca, negocio redondo el de estos barcos.
Ya veremos donde acaba todo esto, imagino que en nada, pues no veo yo a Colombia pidiéndole cuentas a EEUU de sus crímenes, pero bueno, como iniciativa ahí queda.

EL VIRUS 16 12 09

En este último programa del 2009 y de la década además de tocar los temas de actualidad, hemos contado con la participación de Don Torcuato y el mismísimo Fidel Castro con sus correspondientes felicitaciones y mejores deseos para el 2010.

EL BURRO Y LA ZANAHORIA


... imagino que a estas alturas todos los lectores/oyentes de El Virus conocen ya la noticia: El Ministerio de ¿Educación? ha firmado un acuerdo con Micro$oft para afianzar el monopolio de la multinacional estadounidense en el Estado Español a través del adoctrinamiento de las futuras generaciones.

... un acuerdo que vulnera la legislación española vigente y su famoso Principio de neutralidad tecnológica, que ¿garantizaba? la independencia en la elección de las alternativas tecnológicas por los ciudadanos y por las Administraciones Públicas, porque... las escuelas son parte de la Administración, ¿no?

... y eso lo han hecho ofreciendo una suculenta zanahoria: Windows a 8 euros por niño y año, lo que se dice todo un regalo, es de auténtico escándalo y sonrojo público que nos la metan así, doblada y sin anestesia.

... al igual que en el narcotráfico, el principal objetivo es conseguir futuros clientes, ¿cómo? ofreciendo/regalando la mercancía. ¿y qué es lo que venden? pues su última basura empaquetada: Windows 7, la misma basura que Vista pero con una caja nueva..., es lo que se llama innovación.

... el acuerdo se enmarca dentro del llamado plan Escuela 2.0 para dotar a las escuelas de ultra-portátiles. El acuerdo-foto ha sido perpetrado por la secretaria de Estado de Educación y Formación Profesional nuestra "querida" Eva Almunia, y la presidenta de Micro$oft España, María Garaña.

... los primeros adoctrinados serán los alumnos de Primaria de Ceuta y Melilla (los únicos que quedan bajo la competencia del Ministerio de ¿Educación?), que contarán con el software de Micro$oft, ¿formación para el profesorado? ... eso querría verlo, y contenidos educativos (¿el asistente de Office cuenta como contenido educativo?)

... qué lejos quedan aquellas declaraciones de Leire Pajín, secretaria de organización del PSOE, anunciando la propuesta que los ordenadores portátiles que se faciliten a los escolares tuvieran código abierto, para dar "un paso más en el software libre".

... Micro$oft que se ha encontrado con serios problemas en muchas regiones españolas con políticas públicas que favorecen la implantación del software libre, consigue de esta forma hacerse la foto en el Ministerio, ni libre competencia, ni concurso público, ni leches. Se prepara un acuerdo cuando menos sospechoso y ya está.

... pero que no desesperen otras comunidades educativas, el pastel es grande y hay fajo para llenar muchos bolsillos, acuerdos similares podrán solicitarse a Micro$oft por todas las autonomías interesadas en "hacer el egipcio".

... porque recordemos, Micro$oft es al Software como McDonalds a la gastronomía: Basura.

MAÑANA EN EL VIRUS......

Mañana jueves nueva edición vírica, en esta ocasión disertaremos acerca de las agresiones a demócratas de toda la vida como Silvio Berlusconi o Hermann Trestch, y de como Chuck Norris junta en la misma frase a Obama y la Virgen. Además está prevista la presencia de Toño, nuestro experto en temas informáticos, teknológicos y activista en temas de software libre. Esto es lo previsto, después ya veremos donde acabamos.....
PROGRAMÓN!!!!!

LO QUE HABLÁBAMOS DE TERTSCH Y LA LECTURA

Mira tú por dónde, que joyica me acabo de encontrar en Youtube. Un consejo: no verlo comiendo polvorones, que te puedes atragantar.
EFECTIVAMENTE: lee lo que va hablando, no tiene un discurso propio, como se ve desde la cama del hospital.

TERTSCH DESDE EL LECHO HOSPITALARIO

En serio, no conocía a este elemento, ni me pena, pero es muy bueno, en Madrid se lo tienen que pasar muy bien si se lo toman a risa, que es de la única manera que se puede y debe tomar a esta gente.
Debía andar saliendo de la resaca en el hospital cuando, en primera instancia, negaba la relación del suceso con los vídeos de El Intermedio". Después de unos cuantos analgésicos y superada la resaca, escuchó la voz de su ama, y presto ha movilizado a una unidad móvil y la ha metido en su cuarto de hospital para hacerle los coros a la Aguirre, la que le llena el pesebre, vamos.
Simplemente espectacular, insuperable, esto deja a Urdaci a años luz, tardaremos en ver un gesto tan servil de un "periodista" para con su amo. Un ejemplar espíritu liberal, que de eso van sobraos en Telemadrid.
Observad algunos detalles: es incapaz de manejar un discurso propio, lo ha leído, tal y como se deduce atendiendo a su dicción y el comportamiento de sus ojos.
¿Quién le escribe entonces los discursos? No lo se, pero quizá el sutil manejo de técnicas subliminales en este mismo vídeo nos arroje alguna pista: ruego mucha atención al minuto 3:13"-14"...

Herman Tertsch se retrata como un auténtico imbécil

Me resistía a escribir nada del memo este, pero estas declaraciones lo definen perfectamente, y ayudan a entender muchas cosas. Anda que menudas dos entradas que llevamos seguidas, y con muchas cosas en común por cierto.

"Han podido ser moros o antifascistas", u otro gremio, al que ha distinguido del primer grupo con el apelativo de personas normales: "...o gente normal del cine o la SGAE"

UNA IMAGEN VALE MÁS QUE MIL PALABRAS

Que a gusto se habrá quedado el tipo este, espero que la condena o multa sea lo más suave posible. Que alegue enajenación mental transitoria motivada por la sarta de estupideces fascistas que habrá escuchado decir en el mitin.

EL CASO DE AMINATTOU HAIDAR

Ante la avalancha de opiniones, omisiones, manipulaciones informativas y burdas mentiras que estamos recibiendo en relación al caso de Aminetu Haidar, os recomiendo que leáis esta explicación que he encontrado en nodo50.org

ORIGEN DE LA SITUACIÓN
El 13/11/2009 Aminattou Haidar regresó a El Aaiún, Territorio No Autónomo del Sáhara Occidental, desde Gran Canaria procedente de Estados Unidos a donde acudió para recibir el Premio al Coraje Civil 2009 otorgado por la Fundación estadounidense John Train Fundation. El regreso se efectuó a bordo de un avión de la “Compañía española Binter”. Al llegar a El Aaiún fue detenida de forma arbitraria por la policía marroquí, quien le quitó su documentación y la sometió a un tortuoso interrogatorio sin asistencia letrada.

El día 14/11/2009, 24 horas después de su llegada, fue obligada, a la fuerza y contra su voluntad, a entrar en un avión de otra compañía española “Canarias Aeronáutica”, y trasladada por ésta, contra su voluntad y sin pasaporte a España, aterrizando en la isla de Lanzarote. Posteriormente fue obligada por las fuerzas policiales españolas a entrar en España, contra su voluntad y sin documentación, prohibiendo expresamente la Policía del puesto Fronterizo de Lanzarote la salida de España por tener órdenes expresas en ese sentido del Gobierno de España.

SITUACIÓN ACTUAL: ACTUACIÓN DE LOS GOBIERNOS DE MARRUECOS Y ESPAÑA

Las acciones realizadas por los Gobiernos de Marruecos y España a través de sus agentes y autoridades actuantes directamente vulneran la legalidad internacional, la legislación interna de ambos países y los derechos humanos de AMINATTOU HAIDAR, como se expresa a continuación:

A).- Por parte de Marruecos:

Ø Se vulnera la legislación interna de Marruecos, que prohíbe la denegación de entrada y expulsión de un nacional y garantiza en el artículo 9 de su Constitución el derecho a la libertad de circulación y de establecimiento

Ø El Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos, ratificado por Marruecos, en su art. 12.4: “Nadie podrá ser arbitrariamente privado del derecho a entrar en su propio país”, y que conforme al art. 31 de la Constitución del Reino de Maruecos forman parte de su Derecho interno.

B).- Por parte de España:

Ø La compañía aérea que traslada a AMINATTOU HAIDAR desde El Aaiún a Lanzarote incumple el contenido de artículo 66-66.3 de la Ley de Extranjería (L.O. 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social) al realizar el Traslado Forzoso y contra la voluntad de la Sra. Haidar, habida cuenta de que no existe resolución alguna que comunique la expulsión de El Aaiún de la pasajera, que conoce la voluntad expresa de la Sra. Haidar de no viajar a España y que es informado perfectamente de la carencia de documentación de la misma para entrar en territorio español. Además no existe causa de fuerza mayor que obligue al traslado y no es la compañía que llevó a El Aaiún a AMINATTOU HAIDAR el día 13/11/2009.

Ø Al efectuar el traslado forzoso de la Sra. Haidar, la compañía de transporte ha podido incurrir en alguno de los tipos penales del Título VI del Código Penal referido a los “Delitos contra la libertad”, vulnerándose además el art. 17 de la Constitución Española que consagra el derecho a la libertad y a la seguridad de todas las personas (El delito contra la libertad admite cualquier medio comisito, como es la fuerza, la intimidación e incluso el engaño (STS 1224/2003, de 19 de septiembre; (STS 2205/2002).)

Ø Imposición de Entrada en España. Se quebranta por las autoridades españolas el art. 25 de la Ley de Extranjería que dispone que para autorizar la entrada de un extranjero no comunitario a España se exige la concurrencia de voluntad y petición de entrada en el país por parte de la persona extranjera así como el pasaporte, no constituyendo título de viaje ningún otro permiso (el permiso de residencia temporal por razones excepcionales -que posee Aminattou para su atención médica- sólo exime de la necesidad de visado, pero exige el pasaporte, como establecen los art. 5 y 6 del Reglamento de la Ley de Extranjería -R.D. 2393/2004, de 30 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de la L.O. 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social-). En todo caso el permiso de residencia temporal por razones excepcionales es un derecho que ostenta el titular del mismo y nunca puede convertirse en una orden contra la persona.

Ø Al imponerse la entrada a España de la Sra. Haidar por la fuerza y contra su voluntad se conculcan, entre otros, el derecho a la libertad de circulación consagrado en el artículo 19, párrafo segundo, en relación con el artículo 13.1 de la Constitución Española , que “garantiza el derecho de toda persona española o extranjera a entrar y salir libremente de España en los términos establecido por la ley”

Ø Con respecto a la Permanencia en España y Prohibición de Salida impuesta por las autoridades Españolas a AMINATTOU HAIDAR, se priva a la misma del derecho de libre circulación, sin razón legal que lo justifique, negándosele la posibilidad de regresar a su casa en El Aaiún. La Sra. Haidar no está incursa en ninguna causa legal de prohibición de salida de España, previstas en el art. 28 de la Ley de Extranjería (L.O. 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social) y en el art. 20 de su Reglamento. Al no estar la Sra. Haidar en posesión de su pasaporte por obrar el mismo en poder de la policía marroquí, para su salida del territorio español es de directa y estricta aplicación el contenido del art. 19.3 del Reglamento de la Ley de Extranjería (Real Decreto 2393/2004, de 30 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de la L.O. 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social), que dispone literalmente: “ Si la salida se hiciera con documentación defectuosa, sin documentación o con documento de identidad en el que no se pueda estampar el sello de salida, el extranjero cumplimentará, en los servicios policiales de control, el impreso previsto para dejar constancia de la salida”.

Ø Del mismo modo España, por medio de sus agentes actuantes vulnera el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos, que en su art 12.2 determina que “Toda persona tendrá derecho a salir libremente de cualquier país, incluso del propio.

Ø Y así mismo se vulnera por el gobierno de España el art. 2.2 del Protocolo nº 4 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales del Consejo de Europa que contempla el derecho a la libertad de circulación, al señalar que “toda persona es libre de abandonar un país cualquiera, incluso el suyo”, ratificado por España recientemente (BOE 13.10.2009)

Ø Por parte de la administración de justicia española se ha vulnerado el derecho de defensa de DOÑA AMINATTOU HAIDAR, y el consagrado derecho a la tutela judicial efectiva de Jueces y Tribunales (Art. 24 de la Constitución Española), al impedir toda comunicación a ésta y a su representación legal con relación a la denuncia interpuesta el día 15/11/2009 por la Sra. Haidar asistida de letradas ante la Comisaría del aeropuerto de Lanzarote, por las violaciones de sus derechos. En cambio se ha procedido a actuar contra ella por el ejercicio de su derecho a la huelga de hambre y lucha pacífica en reivindicación del respeto a sus derechos y exigencia de restablecimiento de justicia, calificando los mismos como “alteración del orden público”, y vulnerando su derecho a la intimidad haciendo pública a través de los medios de comunicación el Tribunal Superior de Justicia de Canarias la sentencia sin notificársela a la Sra. Haidar.

PROPUESTAS DEL GOBIERNO ESPAÑOL A AMINATTOU HAIDAR
Ø Que Aminattou Haidar solicite ante las autoridades consulares marroquíes un nuevo pasaporte marroquí

No resolutoria de la situación en que Marruecos y España han colocado a AMINATTOU HAIDAR por:

a).- Esta opción excede de la soberanía y competencias de España, nadie puede dar lo que no tiene. b) La Sra. Haidar ya tiene un pasaporte en vigor que caduca en mayo de 2010 y se prorroga por cinco años. c) El hecho de no tener pasaporte no es obstáculo para la salida de España (art.19.3 RELOEX). Ni le puede impedir entrar en su propio país sin que Marruecos viole el Pacto (art. 12.4 PIDCyP) . d) Los Convenios de Ginebra y el Derecho Humanitario impone al Estado que ejerce la ocupación sobre un Territorio No Autónomo, al que ha accedido de forma contraria a Derecho, la obligación de dotar de protección y documentación a la población autóctona, a no forzar su traslado y a no alterar su población. Por ello la Sra. Haidar, es saharaui y ostenta pasaporte expedido por el Estado ocupante, único que puede hacerlo pues es quien, en violación del Derecho internacional, controla el territorio del Sahara Occidental. Del mismo modo el Derecho internacional prohíbe expresamente que el Estado Ocupante convierta de forma colectiva a los habitantes de un Territorio No Autónomo en nacionales suyos, sin perjuicio que individualmente los habitantes del territorio se acojan a los derechos que le reconozca ese Estado.

Ø “Estatus de Refugiada para Aminattou Haidar” otorgado por España

No resolutoria de la situación en que Marruecos y España han colocado a AMINATTOU HAIDAR por:

a).- La protección que otorga la condición de Refugiada y/o Asilada Política se extendería sobre Aminattou Haidar contra cualquier actuación del Reino de Marruecos hacia ella, y le impide el regreso a El Aaiún, Sáhara Occidental, ocupada de forma contraria a Derecho por Marruecos (Art. 12 y ss de la Ley 5/1984, de 26 de marzo, reguladora del derecho de asilo y de la condición de refugiado)

Ø Nacionalidad Española para Aminattou Haidar otorgada por España

No resolutoria de la situación en que Marruecos y España han colocado a AMINATTOU HAIDAR por:

a).- La nacionalidad española implica necesariamente la renuncia a la nacionalidad anterior, y por ello que Aminattou Haidar viajaría como española a El Aaiún. De este modo, las autoridades de ocupación marroquíes en ejercicio de una soberanía adquirida por la fuerza sobre el Territorio No Autónomo del Sáhara Occidental y su población, y no reconocida por Naciones Unidas, podrá decidir su rechazo o admisión como con cualquier otra persona extranjera que obstente nacionalidad distinta a la marroquí. b) España en el ejercicio de su soberanía y en la protección de sus nacionales no podrá garantizar ni la entrada ni la permanencia de Aminattou Haidar en el Sáhara Occidental dada su condición de extranjera en dicho territorio. Por tanto si Marruecos le negase la entrada, sería España quien colaboraría a separar a la Sra. Haidar de sus hijos, su familia, su tierra. c) El derecho a solicitar y adquirir la nacionalidad española ampara a Aminattou Haidar, dado que su madre ya la posee.

DESDE EL DÍA 14 DE NOVIEMBRE DE 2009, AMINATTOU HAIDAR ÚNICAMENTE RECLAMA A ESPAÑA EL CUMPLIMIENTO DE LA LEGALIDAD INTERNACIONAL Y DEL DERECHO INTERNO ESPAÑOL, EL RESPETO A SUS DERECHOS HUMANOS Y QUE SE LA RETORNE A SU CASA CON SUS HIJOS Y SU FAMILIA EN EL AAIUN, TERRITORIO NO AUTONOMO DEL SAHARA OCCIDENTAL, EN LAS MISMAS CONDICIONES DOCUMENTALES EN LAS QUE SE LA TRASLADÓ FORZOSAMENTE A ESPAÑA, Y AHORA CONTANDO CON SU VOLUNTAD DE REGRESAR.

PROPIEDAD TODA, MENOS LA INTELECTUAL

Aquí está el artículo de opinión, del, para mí, mejor columnista de este país tras el despido de Rafael Reig de Público, me refiero a Isaac Rosa, que hoy viernes escribía esto en Publico. Trata sobre el muy actual tema de las descargas y la propiedad privada, y como casi siempre Isaac abre nuevas vías de reflexión.

"El debate sobre las medidas contra la piratería es como un foro de Internet: cualquiera opina, vale todo, y algunos usan mayúsculas para gritar. Les adelanto que no estoy de acuerdo con que una comisión cierre webs sin orden judicial. A partir de ahí, soy todo dudas.

Aclaro que yo también soy autor, y parte de mis ingresos proviene de la explotación de derechos. Ya ven, soy uno de ellos, un caradura que vive del cuento y tiene mansión en Miami. El tema me concierne, pues tras la música pasará lo mismo con los libros, una vez tengamos todos nuestro e-book donde guardar 3.000 títulos que descargaremos en segundos.

Escribo para ser leído, y prefiero lectores que compradores de libros –vivan las bibliotecas. Defiendo la libre difusión cultural. Pero me fastidiaría que alguien sacase beneficio con esa libre difusión cobrando bajo cuerda, colgándola en webs con publicidad, o vendiendo acceso a Internet –que de los operadores no nos acordamos, y se lo llevan crudo. ¿Cuántos mantendrían el ADSL en casa al precio actual si no fuera por las descargas?

Me parece bien que se cuestione la propiedad privada, pero ¿por qué sólo la propiedad intelectual, y no también la propiedad inmobiliaria, o la de los medios de producción? Porque es el eslabón más débil. Por eso los autores se llevan las bofetadas que otros merecen, y son rehenes de quienes levantan la bandera de los derechos de autor para otros fines: la industria cultural para mantener el negocio, y los gobiernos para controlar la red.

Cuando se habla de Internet se usa una expresión deliciosa: “No se puede poner puertas al campo”. ¿Ah, no? ¡Si el campo está lleno de puertas, parcelado y vallado!"

ESTA SEMANA EN EL VIRUS


Este jueves en el Virus hablaremos de las reformas económicas de Zapatero, que según nos acabamos de enterar, incluye una reforma laboral, la cual puede prometer y promete, no supondrá un despido más barato ni una pérdida de derechos de los trabajadores, jajajaja, entonces ¿que reforma laboral va a hacer? ¿Supondrá una mejora de los derechos de los trabajadores? Creo que no. Por supuesto hablaremos de muchas más cosas, como las “elecciones” hondureñas, y el tipo de periodismo que se ha implantado definitivamente en este país.

LO PEOR Y LO MEJOR DE LA DÉCADA

Cerramos la primera década de este comienzo de siglo y milenio. Por eso a modo de cierre de ejercicio informativo, propongo desde aquí abrir el debate sobre qué ha sido lo mejor y lo peor de esta década.
Para mi...
Lo peor:
A nivel mundial: la guerra de Irak-Afganistan y todas sus secuelas.
A nivel local estoy dudando entre la entrada en la política imperialista o el triunfo de las políticas neoliberales con sus evidentes consecuencias en lo social y económico.

Lo mejor:
A nivel mundial: la esperanza del cambio en América Latina.
A nivel local: no se me ocurre nada.

LA ESTUPIDEZ CAUCIOSA DEL RACISTA


Un ejemplo de manipulación desinformativa de la derecha española:
La explicación científica de por qué no se pueden usar condones en África.
Que se lo cuenten a las más de 6000 personas que mueren al día en este continente por SIDA.
[via escolar.net y periodismo + derechos humanos]

COLOMBIA 2003-2009: REGRESO AL FUTURO

Me he tropezado con un curioso texto que quiero compartir. Se trata del análisis que desde el ELN colombiano se hacía el 4 de agosto de 2003 acerca de la situación de la propia Colombia de Uriba Vélez. Más que un análisis, parece un retrato de la Colombia de las 7 bases militares de hoy. De vez en cuando, mientras se lee, hay que pararse a pensar que está escrito en el primer año de la era Uribe, porque parece que se está leyendo información fresca: paramilitares, narcotráfico, recorte de libertades, complacencia mediática, reformas constitucionales a medida, asesinatos de sindicalistas e izquierdistas, belicismo, impunidad, neoliberalismo extremo, imperialismo... No falta de nada. Por si no quereis leerlo todo, me he permitido colorear los textos más escalofriantes en cuanto a la coincidencia entre el análisis de 2003 y lo que hay hoy en Colombia.
Uno comprende mejor los porqués de la persistencia del guerrillerismo en aquel país después de este tipo de lecturas. No hace falta compartir unos métodos para compartir un análisis.
Casi se pueden calificar de proféticas estas palabras:

4 de agosto del 2003
Colombia: Editorial del Correo del Magdalena
Hacia la dictadura legal
Sistema Informativo Patria Libre
Por más que los capitalistas quieran engañar y desfigurar la realidad, la verdad y la justicia terminan imponiéndose así transcurran años de tragos amargos, de partos dolorosos y sueños de generaciones sin materializarse. Los pueblos rescatarán la verdad y sobre ella construirán la justicia social, la dignidad y un futuro propio.
La democracia, la justicia social y el bienestar; la seguridad, la participación en la definición del futuro común y la dignidad de los pueblos son derechos inalienables que los gobiernos no pueden conculcar indefinidamente. Desconocer y violar aquellos, es lo que legitima el derecho de los pueblos a levantarse contra la opresión política, la injusticia y en defensa de la libertad.
En la actualidad en Latinoamérica y el resto del mundo los pueblos se levantan en oleadas de protesta contra los engaños de las oligarquías locales y el imperialismo, cansados de la opresión y la miseria creciente; toman fuerza las luchas, con tendencia a generalizarse, por un nuevo orden social donde impere la justicia, la democracia y la verdad.
El conflicto colombiano, uno de los tantos que hay en el mundo y de los más viejos, es resultado de la injusticia social y es respuesta de las mayorías del país que se expresan a través de las luchas sociales, políticas y guerrillera. Esta última irrumpe en los años 60, en medio del asfixiante sin futuro y la ausencia de espacios para la lucha y garantías políticas, faltante que sigue existiendo y profundiza con sevicia el actual gobierno.
Uribe Vélez desde el inicio "abrió el telón" dejando ver que los énfasis los pondría en otras "lunas" y no en la búsqueda de soluciones a los problemas sociales y económicos de las mayorías, ni en aproximaciones reales a la solución política al conflicto. Las energías las dirige a despejar el camino, a remover aquellos obstáculos que lo coarten y a liberar amarras que impidan el florecer del régimen y que le faculten para arrasar con la oposición política y lo alternativo "legalmente", sin los costos del golpe de estado.
De ahí su empecinamiento en taponar, a todo "galope", las rendijas democráticas que quedan y podar los mínimos derechos individuales que la Constitución de 1991 rescató, para regresar a la del 86 del siglo XIX con poderes especiales para que el presidente, como un nuevo príncipe, legisle y decida sobre todo y pase por encima de los excluidos de siempre, sin importarle los derechos humanos ni las garantías individuales.
En esta carrera desbocada por deshacerse de lo que le estorba, 84 artículos constitucionales han sido devorados hasta el momento con la reforma política y del Estado, el referendo y la reforma a la justicia. Con el mismo fin acaba de entregar al Congreso otro paquete de leyes. Algunos están aprobados y los que faltan hacen fila preferencial esperando que el parlamento de bolsillo les eche el "agua bautismal" en los próximos meses.
Está igualmente inscrita en la agenda "capadora de estorbos" la revisión de tratados internacionales sobre derechos humanos, según lo expresó el propio presidente a un grupo de ONGs en junio pasado. También se propone acabar con los pocos derechos sindicales y la contratación colectiva escapados en las podas anteriores.
Si se hace un balance de los estorbos removidos y las facultades especiales conseguidas para "mandar" el país sin talanqueras, son indiscutibles los logros de este gobierno en la adecuación de la pista para el aterrizaje de la dictadura "legal", sin oposición real. Son pocas las voces levantadas contra el funesto régimen que se avizora, incluso - salvo unos cuantos - los defensores aguerridos de la Constitución del 91 guardan silencio, sin que se sepa si por presión de las amenazas que reciben o porque cambiaron de camiseta y convicción.
La democracia real, el respeto por la diferencia, la tolerancia y la inclusión fueron las "rajadas" y perdedoras del año, sin necesidad de golpe de estado.
En los otros campos el gobierno tiene muy poco o nada que mostrar en beneficio del país y las soluciones a los graves problemas que padecen las mayorías nacionales. Apenas lógico el resultado desastroso, teniendo en cuenta que éstas no están dentro de las prioridades inmediatas del presidente.La protección social para los menos favorecidos fue casi desaparecida en la ola privatizadora de la salud y el consecuente cierre de hospitales.
El bienestar de las mayorías se redujo y los índices de miseria se dispararon en el último año: el 68 por ciento de los colombianos está en la franja de la pobreza, los desempleados y subempleados pasan de los 10 millones y los desplazados internos se contabilizan en más de 3 millones desamparados.
Las reformas laboral, pensional, del Estado y tributaria con el incremento del IVA, la sobretasa a la gasolina, sumados al desplazamiento forzado de más de 500 mil pobladores en el último año, aumentaron la pobreza al reducirse los ingresos de los trabajadores, pensionados y la pérdida del entorno laboral de los desplazados.
Los favorecidos con las reformas fueron los de siempre, los gremios económicos y las transnacionales, con gabelas supuestamente establecidas como estímulos a la inversión y creación de nuevos empleos, cuando lo cierto es que la mayoría de los capitales se fugan para engordar el circuito financiero internacional y las ganancias de las casas matrices. Un solo ejemplo de dichos favores lo refleja el balance de Suramericana de Inversiones, holding del Grupo Empresarial Antioqueño que elevó sus ganancias de "3.378 millones a 48.863 millones de pesos entre junio del 2002 y el mismo mes del 2003". (Notas económicas El Tiempo, 2003-07-30).
La "seguridad democrática", pregonada como elixir de seguridad y tranquilidad, es el espejismo electoral con el cual el presidente intenta ocultar y "lavar" la estructura de guerra sucia del Estado y las bandas paramilitares que le sirven de soporte al régimen.
Un año después, como era de esperarse, siguen sin parar los asesinatos selectivos, las masacres y las amenazas, los desplazamientos, las torturas y desapariciones forzadas. En los últimos meses fueron asesinados 43 dirigentes sindicales entre otros tantos miles de crímenes y 100 mil pobladores desplazados violentamente por las fuerzas del Estado y sus paramilitares.
Los diálogos con los paramilitares es otro cuento que termina en una comedia mal montada, donde se confunden perversamente los conceptos y los papeles. Y si como dicen los "patrones", ellos defienden al Estado y no le están haciendo la guerra, ni son un proyecto contrapuesto, entonces ¿sobre qué dialogan? Nada tiene el gobierno que negociar con ellos salvo el sometimiento a la justicia dentro de un proceso judicial y no dentro de los marcos de un proceso de paz, como inapropiadamente se está haciendo.
Las actividades delincuenciales de aquellos se han caracterizado por la sevicia de sus crímenes cometidos contra la población civil inerme, en unos casos en tareas contrainsurgentes delegadas por la fuerza pública y en otros, que son la mayoría, abriendo rutas y consolidando territorios para la seguridad de los "patrones" y del negocio del narcotráfico.
Los Castaño, Salvador Mancuso, Adolfo Paz y otros jefes narcos con mercenarios propios, enriquecidos y con un gran poder acumulado en los negocios sucios, pretenden "lavarse" cubriéndose con la égida contrainsurgente, para mimetizarse de luchadores políticos. Uribe Vélez les está devolviendo favores electorales con la "lavandería" montada como "proceso de paz", en la más vergonzante impunidad conocida en el país. Son socios negociando entre los mismos el interés nacional, como si fuera propio.
La guerra fue el programa de gobierno de Uribe y lo está cumpliendo para satisfacción de quienes cosechan beneficios con la guerra. No estando la paz dentro de sus propósitos inmediatos, resulta lógico que su balance en este primer año esté en cero y sin posibilidades para los siguientes, a menos que la sociedad colombiana logre convertir en propósito nacional la paz y la solución política al conflicto social.
Un éxito que no se puede dejar de registrar en la agenda del presidente Uribe, para desgracia del país, es haber borrado del prontuario de la DEA las "travesuras" que lo salpican de narcotráfico, a costa de la incondicionalidad del gobierno con los intereses y la política del imperio: el apoyo a la agresión criminal de los EE.UU. contra Irak, los esfuerzos por acelerar la recolonización de Latinoamérica a través del ALCA, el respaldo a las iniciativas gringas en los foros internacionales y el llamado permanente a que los soldados gringos intervengan en el país, lo han convertido en el "Sharon" confiable ante el gobierno de Bush.
Los articulistas del establecimiento, enseñados a manipular las estadísticas e inflar los resultados de las encuestas, hacen malabarismos en estos días para demostrar resultados alentadores en la gestión del presidente Uribe y el incremento de su popularidad, en el primer año de gobierno.
Pero la realidad es muy distinta a la del país virtual. Así la economía de los gremios económicos y del estrato 6 esté repuntando, como lo señalan los medios, los graves problemas de las mayorías nacionales están peor que antes en medio de la dictadura que se anuncia.
Los cantos de sirena engañan pero no borran la realidad y los desenfrenos de la guerra sucia alcanzan a contener las voces hasta que las mayorías se levantan con un ¡basta ya! Los colombianos estamos llegando al punto de no aguantar más y tejer respuestas trascendentales. Es alentador que los movimientos sociales se alisten a librar jornadas de protesta en los próximos días y ojalá las conviertan en lucha por un nuevo país y la solución política al conflicto social.

El EJERCITO DE LIBERACIÓN NACIONAL aplaude con entusiasmo y energía los paros y acciones de protesta que realizan las mayorías contra la política y soberbia del actual gobierno, que tanto daño le está haciendo al país, e invita a los movimientos sociales, a los demócratas patriotas y progresistas para que trabajemos por la unidad en cada espacio y profundicemos la resistencia a la dictadura de Uribe Vélez.

LOS DISCURSOS DE LENIN


Coplilla del grupo Def Con Dos, publicada en su disco de 1991 Tercer Asalto.
Teniendo en cuenta que el economista y político socialista Vladimir Lenin es uno de los autores más traducidos de la historia, alguna de estas traducciones serán bastante malas, aunque no creo que para matar a ningún traductor.

CONCENTRACIÓN POR LA DEMOCRACIA HONDUREÑA

Llamamiento internacional a denunciar y desconocer la farsa electoral en Honduras
Las organizaciones sociales, políticas y solidarias así como personas a título individual abajo firmantes declaramos:
1. El golpe de Estado en Honduras, con la participación cómplice de Estados Unidos, y materializado por Michelleti y su régimen de facto, carga con 21 personas asesinadas, existen 4 mil 234 denuncias por violación de las libertades fundamentales, 7 atentados, 95 amenazas de muerte, 133 casos de torturas, 394 personas con lesiones y 211 heridas a causa de la represión, 1.987 detenciones ilegales, 2 intentos de secuestro y 114 presos políticos acusados de sedición. Y cada día que pasa estas cifras siguen aumentando.
2. Los golpistas se mantienen en el poder demostrando con este gesto su profundo desprecio por la democracia y su nulo reconocimiento del derecho soberano de los pueblos a expresarse a través del voto.
El tiempo ha demostrado que tanto las maniobras del gobierno norteamericano, como las de la OEA, sumisa a sus intereses, no pretendían defenderla, sino simplemente dilatar, obstruir y finalmente apoyar a quienes ahora pretenden desarrollar una farsa electoral .
3. Al cumplirse la fecha del 30 de octubre, Estados Unidos ha creído oportuno maniobrar y posibilitar el acuerdo entre el Gobierno presidido por Manuel Zelaya Rosales y los golpistas, el llamado Acuerdo Tegucigalpa/San José, lo que llevaría a legitimar las elecciones del 29 de noviembre y que el movimiento popular no pudiera llegar con potenciales posibilidades a las mismas.
Los golpistas han incumplido el acuerdo. El presidente constitucional continúa cercado en la embajada de Brasil, la represión persiste. En un gesto de cinismo sin límites, Estados Unidos se ha apresurado a declarar que reconocerá las elecciones. El Presidente Manuel Zelaya Rosales ha denunciado la total impunidad con que se van a desarrollar las elecciones del 29 de noviembre. El Frente Nacional de Resistencia y otras fuerzas democráticas han anunciado asimismo, que no acudirá a las urnas y boicoteará la farsa electoral.
4. La mayoría de medios de comunicación, al servicio de la oligarquía, los imperialismos y sus trasnacionales, ya dan por solucionada la crisis y quieren legitimar las elecciones del 29 de noviembre de 2009.
A pesar de este esfuerzo coordinado y mediático por dar por finalizada la crisis, la lucha del pueblo hondureño continúa y reitera sus demandas:
1. Restitución incondicional del Presidente Manuel Zelaya Rosales a la presidencia de la República de Honduras restaurando la situación existente con anterioridad al día 28 de junio de 2009
2. Desconocimiento del proceso electoral del 29 de noviembre de 2009.
3. Tras la ruptura del orden constitucional por la casta política oligárquica, más que nunca: Convocatoria de Asamblea Constituyente.
4. Juicio y castigo a los golpistas y sus cómplices.
También, sumándonos a estas demandas legítimas del pueblo hondureño, pedimos a los Gobiernos e instituciones internacionales no reconocer las elecciones del 29 de noviembre, no enviar ningún tipo de comisión o misión de observadores internacionales y mantener la presión política, económica y financiera contra la dictadura cívico-militar impuesta por la oligarquía y el imperialismo, así como desconocer a las autoridades espurias que pretendan presentarse como representantes electos del pueblo Hondureño.

Libertad para el pueblo de Honduras!
Zaragoza, noviembre de 2009
Plataforma Solidaridad con Honduras de Zaragoza
Para adherirse: asp.hondureny@gmail.com

CHIAPAS EN RESISTENCIA


Continuando con la Campaña Europea de Solidaridad con la Autonomía Zapatista y Contra la guerra en Chiapas, se expone en la Sala Multiusos de Pina de Ebro el 20 de noviembre y en La Via Láctea (Zaragoza), a partir del 21 de noviembre, la exposición "Chiapas en Resistencia", una colección de fotografías de J. Calero, positivadas sobre planchas de aluminio. En ellas se recogen aspectos de la vida cotidiana y rasgos característicos de las comunidades indígenas de Chiapas (México).
La exposición quiere llamar la atención sobre la persistencia de un conflicto en el que se pisotean a diario los derechos humanos; conflicto que perdura a pesar de que los grandes medios de comunicación están consiguiendo que el resto del mundo lo olvide. Supone una mirada hacia la resistencia y la construcción de La Autonomía que las comunidades indígenas llevan adelante y aviva la solidaridad con este
pueblo.

Organizan: Para Todos Todo y Comité de Solidaridad Internacionalista de
Zaragoza

Colabora: La Via Láctea y la Plataforma de Solidaridad con Chiapas
Oaxaca y Guatemala

Salud y mundo libre

COMITE DE SOLIDARIDAD INTERNACIONALISTA DE ZARAGOZA Y PARA TODOS TODO

http://internacionalistas.net/

CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES


MANIFIESTO DE LA SECRETARÍA FEDERAL DE LA MUJER DEL PCE:
El Partido Comunista de España a través de su Secretaría de la mujer, uniendo su voz a la de las organizaciones feministas, quiere manifestar con rotundidad su rechazo a todo tipo de violencia patriarcal, sean cual sean sus manifestaciones y sus orígenes.
El patriarcado, la dominación y explotación de las mujeres por los varones, es un componente vertebral en la configuración de las distintas sociedades, que transversaliza la historia y las distintas culturas y clases sociales, adscribiendo a la naturaleza de las mujeres un estatus inferior, como seres humanos de segunda categoría. Este estigma justifica el poder del varón sobre cualquiera de ellas, en todos los ámbitos: políticos, laborales y familiares.
Es significativo que en las situaciones bélicas, siendo las mujeres normalmente población civil, suframos todo tipo de vejaciones, pues conquistar territorios se homologa a la violación de las mujeres de esos territorios, formando parte del botín de guerra.
Una de las manifestaciones más violenta del patriarcado es la capacidad de compra del cuerpo de una mujer para satisfacción de los caprichos sexuales de los varones: la prostitución. En estos momentos en los que se plantea de nuevo, la posibilidad legal de su regulación en el Estado español queremos manifestar, otra vez, nuestra posición abolicionista que implica erradicar las causas económicas, sociales y psíquicas que configuran el fenómeno de la prostitución. Y queremos manifestar que no se puede regular una actividad que convierte a las personas en objetos a la venta, en definitiva, no se puede legalizar la violencia. Y por ello exigimos al gobierno la erradicación del fenómeno de la prostitución, como forma extrema de violencia de género, adoptando las medidas necesarias para ello, algunas de las cuales vamos a apuntar, y que parten de cambios legislativos que consideren la prostitución como violencia contra las mujeres y por ello:
 Penalización a los beneficiarios económicos del comercio del sexo en todas sus variedades y modalidades.
 Penalización de los prostituidores tomando como referencia a la ley sueca vigente.
 Medidas legales de amparo para las mujeres inmigrantes prostituidas, que se encuentren en situación irregular administrativa, que constituyen el 90% del las personas prostituidas). No a su deportación y sí a su integración.
 Medidas legales y presupuestarias para la integración laboral y social de toda mujer prostituida que se encuentre en estado de necesidad.
Secretaría Federal de la Mujer del PCE.

RADIOS LIBRES: UNA ALTERNATIVA CIUDADANA

Estas es la programación de las primeras Jornadas de Radio que se van a celebrar en nuestra ciudad el miércoles y el jueves, participad y/o difundid:
Su lema lo dice todo: "radios libres:una alternativa ciudadana" yo añadiría que necesaria también.
En ellas participa nuestro compa Chema de nuestro programa "hermano" o "primo" Termitas.

I JORNADAS DE RADIO

“RADIOS LIBRES:
UNA ALTERNATIVA
CIUDADANA”

25 de noviembre de 2009

11:30 a 13:30h. Taller “Conoce la programación de las emisoras libres”, a cargo de Dña. Sagrario Bernad, profesora de Producción Radiofónica. UNIZAR.

26 de noviembre de 2009

9:15 Presentación de la Jornada
Dr. José Luis Corral Lafuente, Vicedecano de Proyección Social y Cultural de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Zaragoza.
Dr. Francisco Hernández Paricio, Coordinador Grado de Periodismo. UNIZAR
Dr. Daniel H. Cabrera Altieri, Profesor de Estructura de la Comunicación. UNIZAR

9:45 Conferencia inaugural: “La situación de las radios libres: antecedentes y estado de la cuestión”
Dr. Fernando Sabés Turmo, profesor de la Universidad Autónoma de Barcelona
Presenta: Dra. Carmen Marta Lazo, profesora de Géneros Informativos de Radio. UNIZAR.

10:30 Mesa redonda: “Formas de autogestión en las emisoras libres, comunitarias y alternativas”
Moderadora: Dña. Carmen Marta Lazo, profesora de Géneros Informativos de Radio. UNIZAR.
Participantes: Representantes Federación Aragonesa de Radios Libres (FARL)
D. Javier Serrano Soler, representante de Radio Topo
D. Diego Navarro García, representante de Radio La Granja
D. Chema Mendoza Gonzalo, representante de Radio MAI

Debate

11:45 Descanso

12:15 Mesa redonda: “Desafíos de las emisoras libres ante el cambio de Ley”
Moderador: D. Daniel H. Cabrera Altieri, profesor de Estructura de la Comunicación. UNIZAR
Participantes:
Dña. Carme Mayugo, integrante del grupo de investigación Cidadania e Comunicación de la USC y participante de la Assemblea per la Comunicació Social - Okupem les Ones.
Dña. Miriam Meda, representante de Red de Medios Comunitarios (ReMC) y Radio Comunitaria Radio Ritmo Getafe.
D. Rafael Cuesta, representante de Unión de Radios Libres y Comunitarias de Madrid e informativo diario Más Voces.

Debate

16:30 Visita guiada por las tres emisoras libres de Zaragoza


Organiza: ÁREA DE PERIODISMO. Dpto. de Lingüística General e Hispánica
Daniel Cabrera Altieri y Carmen Marta Lazo

Lugar de celebración: Salón de Actos de la Facultad de Filosofía y Letras (situado en Biblioteca María Moliner).

FASCISMO NUNCA MÁS

Como todos los años, este programa se adhiere a la manifestación antifascista de mañana día 21 de noviembre (MANIFIESTO DE LA COORDINADORA, AQUÍ). Adjuntamos información fidedigna que asegura que mañana podría haber una parada fascista de carácter internacional en esta ciudad. Contrasta la impunidad de los fascistas asesinos (y no es un epíteto gratuito, es la verdad sobre todos los Carlos Palomino asesinados y malheridosque esta panda de "valientes" lleva a sus espaldas) frente a la saña legal contra vendedores ambulantes, manifestantes de izquierda y demás flagrantes actos de represión a las izquierdas y la justicia social que ocurren en nuestro entorno en medio de la pasividad general de una sociedad gravemente enferma como la nuestra.
VIVA LA LUCHA ANTIFASCISTA AHORA Y SIEMPRE!

Por cortesía del incansable Adolfo de Torrero, nos llega esta inquietante información:
"Desde hace un mes los grupos neonazis tienen autorización gubernativa para hacer una concentración en la estatua del Batallador, Parque Grande pegado al barrio de Torrero (de 18,00 a 19,00 h.mañana sábado 21 de noviembre).
Estos grupos han hecho, como otras veces, una convocatoria europea. Llevan meses anunciando que "el 21 de noviembre todos a Zaragoza".Esta tarde llega un grupo de nazis europeos y esta tarde noche llega un autobus entero de militantes del grupo neonazi MPS (Movimiento Patriotico y Social), hermanado con el MSR. El MPS lucía parafernalia nazi en la manifestación que hicieron por Vallecas hace unos meses donde se gritaba: "Carlos Palomino, devuelvenos el cuchillo" (delante de su madre y representantes del movimiento vecinal de Vallecas que habían acudidos a repudiar el acto). Esto es lo que nos ha llegado con bastantes visos de realidad, de otras localidades y del resto de Europa nos tememos que ocurra como años atrás donde la representación europea era numerosa.No sabemos nada concreto de acto en el cementerio. Estas asociaciones vecinales denunciamos que de nuevo el barrio de Torrero y la ciudad de Zaragoza se convierte en punto de encuentro de nazis europeos. Denunciamos la aparición de abundantes pintadas nazis en nuestro barrio esta semana pasada como "aviso" de estos acto. Nos parece increible que se pueda impedir que grupos ecologistas y altermundistas viajen por Europa para ir a protestar contra el FMI o el G8 y se permita a estos grupos manifestarse a sus anchas con todos sus llamamientos al odio racial y mensajes fascistas y xenófobos."
COMUNICADO de la Aso Vecinos Venecia, La Paz y Aso Cult El Cantero.
¿NUEVO ACTO NEONAZI EN EL CEMENTERIO?
Insistentes rumores hablan de un posible acto neonazi en el Cementerio de Torrero este sábado 21 de noviembre. Incluso estaría autorizado por la Delegación del Gobierno. Estas asociaciones, que participan junto a medio centenar de colectivos de la ciudad en los actos contra el racismo y el fascismo, quieren manifestar:
Pedimos a la Delegación del Gobierno que confirme o desmienta esa supuesta autorización. Queremos recordar que ya se había conseguido acabar con el increible espectáculo de antorchas, paradas militares, banderas, pantallas gigantes de video y demás parafernalia neonazi en el Cementerio de la ciudad que se dieron varios años por estas fechas con gentes venidas de otras ciudades e incluso de otros paises. Mientras continua el rosario de agtresiones de estos grupos (rumano asesinado en La Cabrera -Madrid-, agresión en Alcorcón donde a una persona le tuvieron que poner 18 grapas en la cabeza en el hospital, el apuñalamiento en las fiestas de Majahonda todas en septiembre de 2009, la emboscada y paliza a un jóven en el portal de su casa en Valencia, artefactos explosivos y amenazas del grupo Falange y Tradición, quema de sedes políticas o asaltos a centros sociales ocupados, el mendigo que dejaron en coma en Madrid donde participaron dos neonazis zaragozanos o la agresión el la terraza del Pº Constitución de Zaragoza...) nos parece indignante que se siga permitiendo manifestaciones de acoso a inmigrantes o actos de propaganda en diferentes ciudadades de nuestra geografía."

EL VIRUS 19 11 09

Video thumbnail. Click to play
Pulsa para escuchar
Con esta foto de la todavía paradisiaca costa somalí os invitamos a escuchar el programa del 19/11/2009, en el que entre otros asuntos tratamos el tema de la piratería en este país del Cuerno de África.

"LAS SERPIENTES CIEGAS", UN GRAN CÓMIC


Creo que es la primera vez que se trata en este blog el tema de los cómics, un género literario muchas veces despreciado pero en el que hay numerosas joyas, como esta de "Las serpientes ciegas" del guionista Felipe Hernández Cava (aquí enlazo una entrevista)
Y es que a traves del comic también se puede reflexionar y gozar con historias tan impresionantes como esta que propone Cava sobre un miembro del Partido Comunista de EEUU que se va a la España de 1936 a luchar contra el fascismo. Contra lo que pueda parecer no es un Cómic sobre la Guerra Civil, al menos no es sólo eso, sino sobre como los ideales marcan las vidas de las personas, sobre las frustraciones personales, aunque por supuesto todo ello contextualizado dentro de una apasionante época.

Cava nos cuenta como "el factor humano" (gran libro de Graham Greene) se impone a la ideologías, y las "humaniza" hasta degradarlas, aunque habría que decirle a Cava que algunas ideologías son más susceptibles de ser "humanizadas" que otras.
Por cierto tanto a Cava como al dibujante (Bartolomé Seguí) le han dado el Premio Nacional de Cómic de este año.

En resumen, un álbum para tener en casa y releer de vez en cuando, una obra maestra, y uno los mejores cómics que han visto estos ojitos.

LOS PIRATAS VUELVEN A CASA

Bueno, pues ya está. Al final ningún pirata saqueador de mares ajenos ha tenido que lamentar daños irreparables, y la indignada e indigente muchachada somalí ha cedido para que nuestros piratas puedan volver a su dulce hogar. Y casi, casi, por Navidad... Es como si ese final feliz lo hubiese escrito alguien superguay y superdemócrata, alguien de PRISA. Hoy no me pierdo el arranque de la Angels Barceló y sus sesudos análisis geopolíticos. Y mañana a Francino no le bajará la erección matinal en toda la mañana. Por contra Pedro Jeta y adyacentes estarán con retorcijones hasta el próximo atentado de algún indeseable.
Y nada, que esto no va a volver a suceder gracias a las fuerzas mercenarias embarcadas en otros buques piratas que velarán para que en nuestros lineales no falte una salmuera, una caballa en aceite de oliva virgen extra con alto oleico, mp3 y algunas trazas de soja trans, o un mero fresco fresco en la pescadería...un nuevo triunfo del Bien sobre el Mal. Como en las buenas pelis de indios y vaqueros.
Como diría uno que ya no está con nosotros: "La pesca puede ser maravillosa".

AGORAFOBIA

A partir de ahora, habrá que añadir al significado de esta palabra, una nueva acepción, el odio a la película de Amenábar. Una vez más, Amenábar se propone servirnos un interesante debate en el que quedan reflejadas las grandezas y miserias de la condición humana, en este caso la lucha entre fe y razón, y entre creencias. El espectador occidental, y específicamente el apostólico y romano, no está acostumbrado al ejercicio de la revisión de la memoria histórica de sus creencias, cuando ésta le incomoda, y de ahí el indisimulado rechazo que ha generado “Ágora” en amplios sectores de la catolicidad hispana. Lo cierto es que a veces hay un maniqueísmo evidente y pueril en los planteamientos. Los paganos visten luminosas prendas claras que contrastan con la oscura vestimenta que visten los cristianos, no sólo los matones parabolanos, sino toda la comunidad cristiana alejandrina, presentada como una turba fanática.
Pero más allá del evidente debate entre conocimiento científico y superchería religiosa (de la que por cierto los paganos no se libran en la película, ya que adoran a su propio dios y ridiculizan interpretaciones del sistema solar que no les entran en la cabeza pese a acercarse a la realidad física del funcionamiento del sistema solar), Amenábar retrata un momento crítico y fundamental de la historia de los pueblos meditarráneos: la configuración progresiva del credo cristiano y su escalada hacia el poder terrenal. Se discute si el asalto a la biblioteca de Alejandría y la ejecución de Hipatia supusieron el inicio de la Edad Media. No importa mucho si esto es así, pero sí es cierto que estos sucesos ocurren en un claro clima de enfrentamiento del poder terrenal, representado por la prefectura romana, y el poder “divino”, representado por la nueva elite que surge de la religión oficial del estado romano, el cristianismo, más tarde “apostólico y romano” pero aún en proceso de configuración dogmática. Los sucesos que narra la película tienen lugar unas décadas después de la legalización del cristianismo por parte del emperador Constantino, del Concilio de Nicea (fundamental al poner algunas bases del credo católico posterior y por liquidar políticamente el arrianismo, una de las sectas cristianas), y de la propia conversión de aquel emperador en su lecho de muerte. También se sancionó el canon bíblico en esas décadas previas a la vida de la científica alejandrina, que apunta hacia las tesis dogmáticas de lo que acabaría llamándose catolicismo. Este pulso histórico entre poder terrenal y divino, que sigue vigente de forma residual en esperpentos como la cruzada antiabortista que soportamos los demócratas hoy, o el asalto del integrismo protestante a la Casa Blanca, por no hablar de la influencia religiosa en las sociedades islámicas actuales, fue una constante que marcó a sangre y fuego la historia europea y mediterránea durante toda la Edad Media. Fue la lucha entre papado e imperio, entre reyes y jerarcas eclesiásticos, la que configuró en gran parte los sucesos históricos que marcaron la dinámica medieval. Y esta sangrienta y vital pugna arranca precisamente en el siglo de Hipatia. Sus consecuencias todavía marcan nuestras vidas y han dejado una profunda huella en la historia europea y mundial. Así que felicitamos la iniciativa de Amenábar, por acercarnos una clave histórica que explica muchas cosas del pasado y del presente, y pensamos que hacen falta otras 30 o 40 películas que retraten el ascenso, y la vida y milagros del catolicismo, más que nada para poder comprender situaciones actuales, que siguen influyendo en las conciencias de entre 55.000 y dos millones de españoles, visto lo de hace unas semanas por las calles de Madrid.
Hacía falta que en estos tiempos de demonización maniquea del islam, alguien nos recordase que el integrismo anida en todas partes en las que hay dogma, sin importar si se adora una cruz, la media luna o un platillo volante.

SARKO Y EL MURO

Gracias a nuestro equipo de investigación hemos descubierto otras primicias mundiales que superan incluso a la de Yoko Ono.
Es cierto, Sarkozy estuvo allí y no solo tirando el muro...




YOKO Y EL ALACRANA


Mediante fuentes fidedignas protegidas por el secreto periodístico, el equipo de El Virus ha conseguido este documento gráfico que demuestra la presencia de Yoko Ono en el secuestro del atunero Alacrana por parte de piratas somalies comandados por la susodicha. Queda demostrado, por tanto que la culpa de todo la tiene Yoko Ono.

EL VIRUS 12 11 09

Este jueves en el Virus hablaremos de la caída del Muro de Berlín, de la Guerra Fría, de los antiguos países comunistas y por supuesto de la Victoriosa Economía de Mercado.
También habrá llamadas interesantes (976525645) y varias convocatorias, así como alguna sorpresita.

HOY EN EL VIRUS....,

Este jueves en el Virus hablaremos de la caída del Muro de Berlín, de la Guerra Fría, de los antiguos países comunistas y por supuesto de la Victoriosa Economía de Mercado.
También habrá llamadas interesantes (976525645) y varias convocatorias, así como alguna sorpresita.

SOBREVIVIR NO ES DELITO:POR LA DESPENALIZACIÓN DEL TOP MANTA


Con tanto amante de la libertad y la justicia social capitalista que hemos visto esta semana celebrando la caída del Muro de Berlín, con tanto "provida" que se desvive por cada ser humano inocente que puede morir a causa de su débil situación de desamparo, imagino que no cabremos todos en esta concentración contra la criminalización de la pobreza que se celebrará en Zaragoza, así que seguro que tenemos que hacer turnos para manifestarnos. Y es que tenemos la suerte de que esta expociudad está llena de liberales sedientos de justicia social, a juzgar por el número de votos del PPSOE.
Imagino que Belloch, tan sensible a la compasión cristiana y a las manifestaciones públicas, estará allí cual topmántido cristiano repartiendo cilicios y estampitas de San Escrivá, orando por la suerte de los pobres negritos pobres. Amén.
JUEVES 12 DE NOVIEMBRE 19:30 HORAS - PLAZA ESPAÑA
CONCENTRACIÓN

SOBREVIVIR NO ES DELITO
POR LA DESPENALIZACIÓN DEL TOP-MANTAY EL INDULTO DE LAS PERSONAS CONDENADAS POR VENDER CDs EN ARAGÓN

LECTURA DE MANIFIESTO Y PARTICIPACIÓN DE L*S ARTISTAS QUE APOYAN LA CAMPAÑA

CONVOCAN: ASAPA // RED DE APOYO A SIN PAPELES // CARITAS

20 AÑOS DEL MURO

En otros tiempos, en este país, "el Partido" era el partido de la lucha antifascista, el PCE. Lo aclaro por si nos lee algún despistao que no haya corrido contra "los grises", que imagino que algún españolito habría que no lo haría. No por no sentirse demócrata de toda la vida, que todos lo eran si hablas con la gente, sino por no hacer un feo al abuelo falangista, al tío coronel, o al primo "gris" o guardia civil.
"El Partido" era una expresión que interesaba, sobre todo al "partido", en cuanto que parecía monopolizar la lucha antifranquista y le daba un aire de omnipresencia que jamás refrendarían después las urnas.
Estoy empachado de oir hablar de "El Muro". Empachado de hipocresía liberal. "El Muro" ("De gual" para anglófonos y culturetas) es otra expresión interesada. Y es que un enfermo se siente menos enfermo si mira la foto de un cadaver o de alguien mucho más grave. Y esto es lo que nos ha preparado el liberalismo fracasado y sus voceros estos días. Hay regocijo y celebraciones por doquier, hay conciertos, performances, reportajes, dvds gratis, documentales y una larga lista de expertos, historiadores de la talla de Angels Barceló o Carles Francino, explicando al vulgo todo lo que hay que saber sobre esta fecha. Y hay un síndrome similar al de "los grises", al menos entre los líderes liberales, como Merkel o Sarkozy. Resulta ahora que la Internacional Liberal estaba en pleno empujando "El Muro". Esperanza Aguirre debía estar por allí, y se cuenta que Aznar estaba aprendiendo polaco y alemán en un Erasmus en Berlín, y fue el primer español en arrancar unos ladrillos con su musculado trasero.
Sonará a tópico, pero no por eso es menos real: más valdría trabajar para derribar muros como el de la enfermedad, la pobreza o el hambre, por no hablar del muro norteamericano con México, el de Israel con Palestina o el Estrecho y su tributo cotidiano de inmigrantes desesperados. No creo que Obama o los judíos se atrevan a hablar de muros con mucha alegría, así como Zp y su última ley antinmigracion.
En cuanto al fin del comunismo, se dice que es llamativo que nadie, ni servicios secretos ni kremlinnólogos del mundo libre, pronosticase aquel acontecimiento. Sentimos aguar la fiesta, pero el colapso, la implosión del sistema de partido y burocracia, ya lo anticiparon los trotskistas, encabezados por el sabio comunista en el exilio.
Añadiría que estos días hubiese un poco de respeto y un sentido homenaje hacia la clase trabajadora del otro lado del Muro de Berlín, a la que tanto le debe el trabajador occidental. Su sacrificio histórico, el haber vivido un experimento fracasado de supuesta liberación que acabó en férrea dictadura paternalista, fue la única razón por la que las elites supervivientes como ratas al desastre de la Segunda Guerra Mundial, abrieron un poco sus garras para repartir algunas migajas en eso que se llamó el Estado Providencia. El temor al contagio comunista de beneficios sociales para las clases trabajadoras, hizo que el capitalismo cediese en demandas irrenunciables de los obreros que aún tenían la sangre de sus camaradas en sus puños partisanos, cuando aún humeaban las cenizas de la vieja Europa del Holocausto y la barbarie capitalista. Pacto social que murió el mismo día que cayó el Muro. Al día siguiente empezaría a cuestionarse el alargamiento innecesario del sainete de la sociedad del bienestar y hoy se sigue desmontando el chiringuito. Por eso la música y los titiriteros globales, porque sí es bien cierto que algunos tienen mucho que celebrar en este aniversario. Hoy, un planeta sumido en diversas crisis y al borde del colapso ecológico, saborea las mieles de la utopía del mercado.
20 años ya. Celebramos aquí que un muro divisorio cayera derribado por personas, por los pueblos de uno y otro lado. Ójala lo volvamos a ver, imagino un leve temblequeo en los ideólogos de los muros de hoy ante esa posibilidad.
Y larga vida al Socialismo en libertad.