CUBA EN EL DISPARADERO

No tenía claro si meter una entrada sobre la muerte del preso cubano Orlando Zapata Tamayo, porque no lo hacemos con todos los presos muertos en el mundo, algunos de ellos en extrañas circunstancias a pocos kilómetros de Zaragoza. Poner la entrada es entrar en el juego de sobredimensionar todo lo que pasa en la isla, de calificar de excepcional todo lo que pasa allí. Y, desgraciadamente, esta muerte tras huelga de hambre no es nada excepcional, ni que no pueda pasar en cualquier otro país del mundo. Pero pasar por alto el tema dando por bueno todo lo que se está diciendo tampoco me parece lo más acertado.

Lamentando la muerte de Orlando como cualquier otra de alguien a quien no conozco, ni sé nada de él, lo cierto es que esta no hubiera trascendido si se hubiera dado en casi cualquier otro lugar del mundo. Es decir, que el hecho de que este en las portadas y cabeceras no viene dado del hecho sino de donde se produce. Y aquí hay que volver al manido pero no por ello cada vez más cierto tópico del doble rasero que se utiliza en periodistas y políticos para con Cuba.

Primero los políticos del PP-PSOE, con ZP a la cabeza por ser el actual presidente, no dicen nada de la fosa de 2000 cadáveres en Colombia (que todo parece indicar perpetró el ejército) pero sí sobre el preso cubano. ZP llega más lejos y exige la libertad de los presos políticos, cuándo él tiene a unos cuántos aquí, entre ellos Otegui, que sí no es un preso político........ Además también puede exigir a EEUU que libere a los presos de Guantanamo, pero allí no se deben vulnerar los derechos humanos.

Hay muchos temas ahora encima de la mesa, ¿era un preso común, un preso de conciencia o un terrorista?, no lo sé, pero da igual, lo importante es que puede ser un preso común, ya que en Cuba los hay, o y aquí está la cuestión, puede ser un preso político o un terrorista, ya que según unos en Cuba hay presos políticos, y según otros hay presos que cooperan con terroristas. Cuba sufre desde hace décadas el terrorismo paramilitar financiado desde Miami que ha causado bastantes más muertos que ETA en España. ¿Los autodenominados presos políticos son cómplices de ese terrorismo o no tienen nada que ver con ello?. Como veis esta pregunta se puede trasladar a cualquier otro país del mundo, por lo que de nuevo Cuba tampoco es diferente en esto.

Lo que sí que sabemos es que en Cuba se puede expresar opiniones sin ir a la cárcel, la famosa bloguera es una buena prueba de ello, así que es posible, que los autodenominados presos políticos no estén en la cárcel sólo por expresar opiniones.

Mito de la disidencia para unos, juguete roto en manos de Miami para otros, Orlando Zapata Tamayo ha tenido resonancia mundial por ser cubano, que dejen de mirar a esta pequeña isla caribeña y se centren en acabar con todas las guerras y miseria que su sistema económico genera en el mundo

EL VIRUS 25 02 10



Aquí tenéis el programa de ayer calentito. Al principio hubo un pequeño problema con la mesa y se nos coló una coplilla superpuesta hasta el minuto tres.
CONTENIDOS:
Recortes en los servicios públicos
Fuentes de ingresos para el Estado
Olimpiadas de invierno
Genocidio nativos americanos
La Saragossa de Rodin
Dead Wood
el martir de la oposición cubana
Los desaparecidos en Colombia
El prosticura
Uriarte, si bebes no conduzcas

NOVEDADES DEL BLOG

Os habréis dado cuenta que el blog ha cambiado algunas cosillas.
Fundamentalmente la plantilla para poder poner algún artilugio por aquí y actualizar al sistema nuevo de blogger. Estéticamente viene a estar igual, los cambios vienen en el sistema dinámico de enlaces que va actualizando los contenidos de las webs y blogs enlazados.
También el enlace para escucharnos en linea ahora lleva a una página que funciona mejor que el enlace que había antes. Hay por ahí alguna cosilla más como el reproductor para poder escuchar o descargar programas anteriores directamente en la misma página. Espero que lo disfrutéis y que no os de ningún tipo de problema. Me preocupa que la web ahora "pese" más y que tarde en cargar. ¡Cualquier sugerencia o recomendación es bienvenida!

OTRO 23-F SIN CONOCER LA VERDAD

"Los golpes militares no se inician jamás a las seis de la tarde; las fuerzas que intervienen en un golpe militar nunca dan vivas al jefe del estado, contra el que atentan, en el curso de su ilegal operativo; los tanques que utilizan las Unidades rebeldes comprometidas en un golpe militar siempre llevan sus “santabárbaras” a tope de munición y sus tripulaciones armadas hasta los dientes; el primer objetivo en un golpe militar es siempre, siempre, el palacio o residencia oficial del jefe de Estado; los presuntos golpistas en una acción militar contra el Estado nunca, nunca, dejan al jefe del mismo libre en su palacio y con todas sus comunicaciones con el exterior abiertas para que pueda reaccionar cómodamente contra sus enemigos; los dirigentes de un golpe militar jamás llaman por teléfono al jefe del Estado contra el que teóricamente están actuando para tratar de explicarle sus movimientos futuros y, menos todavía, para obedecer sin rechistar sus órdenes; los primeros movimientos de carros de combate en un golpe militar se dan siempre en la capital de la nación y no en la de una provincia periférica situada a más de trescientos kilómetros de distancia; los tanques rebeldes nunca, salvo que Gila ordene lo contrario, respetan los semáforos y las reglas de circulación, todo lo contrario, intentan alcanzar cuanto antes sus objetivos (palacio real o presidencial, palacio de justicia, centrales telefónicas, de radio, de televisión, banco central etc., etc.) importándoles un comino los accidentes o bajas entre la población civil.

Y, por último, es absolutamente improbable que en un golpe militar el presunto jefe de los golpistas lleve en el bolsillo de su uniforme una lista de su futuro gobierno (para hacerla pública si triunfa la asonada) formado curiosamente no por militares o civiles golpistas de su entorno sino por políticos pertenecientes a partidos del propio sistema contra el que se está actuando ilegalmente"

Esto lo dice el Coronel Amadeo Martínez Inglés que niega que el 23-F de 1981 se produciera una verdadera y tradicional intentona castrense.
La respuesta "oficialista" a todas estas cuestiones, responsabiliza al carácter inestable y violento de Tejero y/o a las chapuzas y traiciones de sus dos teóricos dirigentes: los generales Armada y Milans del Bosch. Martínez Inglés alega que Armada nunca fue tonto ni loco, ni un irresponsable, ni mucho menos un traidor a la corona, de Milans del Bosch tampoco duda de su validez profesional, por lo que cuestiona que se lanzará a una aventura de ese tipo.
Martínez Inglés explica que "si ambos montaron al alimón un complejo tinglado político-militar al margen de la Constitución para salvar la corona española (los dos eran fervientes monárquicos) fue pura y simplemente porque su señor, el rey Juan Carlos, perfectamente enterado tanto por ellos mismos como por el CESID y la cúpula militar del operativo golpista (este sí de verdad) que preparaban para principios de mayo los militares más radicales de la extrema derecha española, les pidió con urgencia la puesta en marcha de esa maniobra; que debería desactivar, cuanto antes y como fuese, ese peligro real y absoluto que amenazaba en primer lugar a su propia persona, y después a su corona, y, por último, al régimen de libertades instaurado trabajosamente en España a partir del 20 de noviembre de 1975".

La idea inicial era una operación palaciega, consensuada con los principales partidos políticos y que pasará por “constitucional”. Pero el Rey se asustó al ver lo que hacía Tejero en el Congreso, se desmarcó inmediatamente de ella dejando a Armada y Milans, con el trasero al aire, y perfectamente preparados psicológicamente para pasarse una temporada a la sombra. Aunque hay que reconocer que la chapuza resultó muy provechosa para el sistema democrático español y para desmontar de una vez el franquismo latente en los cuarteles.
Se nos ha contado una historieta de buenos y malos, demócratas y fascistas, de militares y civiles, de vencedores y vencidos, de militares golpistas nostálgicos del anterior régimen (que los había y muchos pero que no llegaron a actuar ese día) bastante chapuceros y, de un rey valeroso e inteligente como pocos, que, con un breve (aunque tardío) mensaje televisado lograría salvar “in extremis” al Estado de una nueva dictadura militar.

El Coronel responsabliliza al rey de arriesgar una guerra civil para salvar su corona: "Pero con ser muy grave la actuación del Rey al margen de la constitución que acabo de señalar y que pudo degenerar en un enfrentamiento armado dentro del ejército e, incluso, en una guerra si los sectores más ultras de las FAS adelantan su terrible órdago de mayo al 23-F ante el alarmante vacío de poder que se vivió durante unas horas, lo que reviste de máxima gravedad el asunto es que el monarca se valió en esta ocasión de su condición de rey y, sobre todo, de su cargo de jefe supremo de las Fuerzas Armadas para intentar salvar su corona como fuera, recabando la ayuda de sus fieles, de sus militares de palacio, de los servicios secretos del Estado, de la cúpula militar… para luego abandonar a los más comprometidos, a los que se la habían jugado por su señor, a su suerte. Y, digo yo, y si esta “chapuza tejerina” no hubiera terminado tan bien como terminó y aquello hubiera degenerado en un enfrentamiento armado con miles de muertos…"
Por otra parte este video aventura otra hipótesis, en la que el Rey y Tejero son los principales actores del golpe, y en el que se dice incluso que la Casa Real pasa una jubilación a la familia Tejero para agradecerle los servicios.

Las lagunas de la versión oficial da lugar a toda clase de versiones.

UNA DE FÚTBOL PARA VARIAR


Posiblemente uno de los personajes más polémicos en todo el mundo, que más amores y odios ha despertado y despierta es Diego Armando Maradona. Sobre su vida y obra el director bosnio Emir Kusturica (el de la excelente Underground o Gato Negro, Gato Blanco) realizó hace tres o cuatro años un documental, que pese a la magnitud de la figura maradoniana, y el reconocimiento mundial de Kusturica no fue estrenado en España, y ha sido silenciado en los grandes medios, aunque éstos sí que le dan bola a cualquier comentario que hace el actual seleccionador argentino.
Yo lo he visto en youtube, y merece la pena, me explico: Merece la pena para un futbolero por las numerosas maravillosas jugadas y goles que Kusturica tiene a bien incluir en el film. Nunca me canso de ver a Maradona jugando al futbol. Y merece la pena porque Kusturica, no sé si queriendo o no, retrata las luces y sombras de un personaje narcisista, excesivo, aunque muy crítico con el sistema y el poder (con argumentos muy simples, eso sí, pero siempre prefiero ataques simplistas a Bush que lo que suelen decir el resto de deportistas, para profundizar y a aprender ya hay están los pensadores).
Lo mejor, Maradona reconociendo que hubiera sido mejor sin la coca, que él es el único culpable de que su carrera no llegará a lo que pudo ser (y esto lo dice el que es considerado unánimemente uno de los tres mejores de la Historia, y para muchos, entre los que me incluyo, el mejor). Impresionantes también las imagenes de la pelea del Barça Bilbao de la final de Copa.
Del tema político, muchos lugares comunes y tópicos, quizás lo mejor es el capitulo 4 de youtube en el que Emir y Maradona hablan en Belgrado sobre la guerra y sale el nombre de Javier Solana. Salen bastantes imagenes de la III Cumbre de los Pueblos celebrada de Mar del Plata de 2005, en la que Maradona encabezó la manifestación y participó en el acto posterior junto a Hugo Chávez y Silvio Rodríguez, pero Kusturica no profundiza en la cumbre ni sus causas, sino que se centra en como Maradona lo vive. Mucha demagogia sobre la bondad de las gentes humildes y lo nefasto del poder.
De lo mejor también la canción de Manu Chao del final (capitulo 9), si yo fuera Maradona. Y la del Capitulo 6, en la que su gente y él cantan “Marado”, en la que se puede intuir como debe ser la vida de un tío continuamente adulado, rodeado siempre de gente que canta su nombre, siendo siempre el único protagonista de las fiestas.
Lo peor, el excesivo tiempo que se le da a las chorradas de la Iglesia Maradoniana, que como anécdota con un minuto hubiera bastado.
Quizá se podía esperar algo más de Kusturica, quizás el Maradona no jugador no dé para más.
Aquí va el enlace a la primera parte, hay nueve que van a apareciendo después de éste. http://www.youtube.com/watch?v=2aslRuVFsgs

SALVEMOS EL CABANYAL


El barrio del Cabanyal en Valencia se ha convertido en un claro ejemplo de especulación urbanística. El proyecto totalmente irregular y despótico, en fondo y forma, ha sido paralizado por el mismo tribunal constitucional. En este video vía escolar.net, se parodia dramáticamente la situación de la clase política del levante.

NIEVE EN EL DESIERTO


¿Qué pretende el ayuntamiento de Zaragoza con la candidatura olímpica de 2022?
Leyendo detalles de cómo se va configurando el proyecto olímpico tiene pinta de ser la repetición de la receta EXPO 2008. O lo que es lo mismo transvase brutal de dinero público a manos privadas. De momento el consistorio zaragozano ha soltado 300.000 euros en concepto de promoción y demás zarandajas... Me parece sangrante que se tenga la desvergüenza de decir que este dinero sea “sobrantes de caja” tal como está el patio.
Esto por no hablar del pelotazo urbanístico en el pirineo, la destrucción del entorno con la ampliación de pistas etc etc
Vergonzoso plantear macroproyectos cuando las políticas del día a día y de menor escala se dejan de lado.
Os recomiendo que leáis el artículo Aragón olímpico. Realidad alucinógena.

VAYA PILLADA



Lastima no saber como acabo el tema.

ME REBOTA, ME REBOTA Y EN IRAK EXPLOTA!

Al lejano ¡Manda huevos! de Trillo se han ido uniendo con el paso del tiempo, muestras variadas de chabacanería carpetovetónica con ciertos toques lüber-alles de tasca. Hace unos días era el "hijo de puta" de Esperanza Aguirre y ahora el corte de mangas de un expresidente del mundo libre a unos estudiantes.
Y es que debe andar nervioso, con la causa que se intenta contra él por los crímenes de Irak y que tenemos enlazada en este blog, o el pufo de la medalla del congreso USA que parece ser que nos costó unos 2 millones de euros en "presiones" a lobbies yankies.
Así son los que un día gobernaron este país. Ese gesto de Aznar, el asesino de masas de las Azores, uno de los autores intelectuales de la agresión a Irak y de la que se sigue jactando con falangista chulería, no es exclusivamente para los valientes estudiantes que le increparon, sino que bien puede ser extrapolable a cualquiera que condene la guerra de Irak y sus embustes, y especialmente a la sufriente población irakí.
Ese gesto encierra de manera contundente la esencia de lo que piensan los asesinos de las Azores sobre sus actos criminales. Les da igual y se enorgullecen de su crímen. Un asco.
También da la medida del tipo de personas que solemos encumbrar en esta mierda de país lleno de estúpidos que le piden a diario que vuelva a ser presidente. Ni de una comunidad de vecinos lo quiero yo.

HOY EN EL VIRUS.....

Hoy en el Virus le toca el turno a la política nacional y los pactos que el gobierno se "está viendo obligando a realizar" para salvarnos (economía, educación...). ¿Cuáles son las causas de que el Capital la haya tomado con España y Grecia?. También hablaremos sobre la última y anunciad ofensiva de la OTAN en Afganistán que se ha llevado por delante a unos cuantos civiles que al parecer no les importa a nadie. Anunciada porque la moda ahora en las guerras es avisar de que se va a atacar, según la OTAN para que los civiles se vayan de la ciudad, claro que los talibanes también se enteraron, y se fueron. ¿Objetivo cumplido?
Esto es lo previsto, después ya veremos donde acabamos.....

ASESOR DEL G-20 OPINA

Creo que ZP ya jugó a esto y sigue fielmente los consejos de esta especie de asesor del FMI y la OMC. Debió poner "España" y "Crisis" y ahora vemos los resultados. Si te descuidas es griego y todo...
Puedes poner Rajoy-Gurtel, Aznar-Irak, Fidalgo-jubilación, patronal-pensiones...lo que se os ocurra, y ya vereis como los consejos de Dimitri no se alejan de la cruel realidad...

ESPAÑA ATACADA POR LOS MERCADOS ESPECULATIVOS


Os recomiendo que léais este artículo del economista Juan Torres, puede que sea largo pero es muy claro explicando el porque del recorte de derechos y salarios, del aumento del paro.... así que igual merece un pequeño esfuerzo! Para l@s vag@s puede bastar con leer la respuesta a la pregunta: ¿En qué consiste el ataque a las economías que están haciendo los especuladores?

¿Quiénes y por qué atacan a la economía española, o a la griega? ¿Y qué hacer para evitarlo?
Todo el mundo es consciente de que "van a por España", como decía un artículo publicado hace unos días en el diario El País. Dicho de otra manera, eso quiere decir que "los mercados" atacan a la economía española, que se difunden rumores sobre su debilidad, que salen capitales y, sobre todo, que las agencias de calificación pueden estimar que la capacidad de España para hacer frente a sus compromisos de deuda disminuye, lo que dificultaría la colocación de la deuda española, haciéndola más costosa y quizá impidiendo que pudiera seguir haciendo frente a sus compromisos de pago. Hasta aquí es más o menos lo que cuentan los periódicos y lo que dicen la mayoría de los economistas, pero conviene saber algunas cosas más.

¿Quienes son los mercados que atacan a la economía española?
Lógicamente, los mercados no son criaturas reales que tengan cuerpo y alma, sentimientos, voz y voluntad. De ninguna manera. Los "mercados" son en realidad los propietarios de los grandes capitales que operan en ellos: los grandes banqueros y los directivos de los bancos, los grandes inversores, los titulares de los gigantescos fondos de inversión, de pensiones, las grandes multinacionales... Son, por tanto, personas normales concretas, ciudadanos como los demás pero que tienen muchísimo dinero y, por tanto, muchísimo poder. Privilegiados que dominan a los gobiernos y que se superponen a cualquiera de las decisiones que los órganos o instituciones representativos puedan adoptar, y también los que tienen influencia sobre los organismos internacionales. No creo que sea necesario que dé nombres, cualquier persona bien informada sabe con quiénes se han reunido los presidentes de los gobiernos, quiénes van a Davos, los que forman parte de la Trilateral o del Club Bilderberg, los empresarios multimillonarios... A esos me refiero. Son los que controlan no solo sus propios e inmensos recursos financieros sino también el ahorro, en nuestro caso, de los españoles, con el cual atacan a la economía española. Usan nuestro dinero para empobrecernos. Esos son "los mercados" a quienes los medios de comunicación nunca ponen nombre ni cara.

¿Por qué les preocupa ahora la situación de la economía española?
Todos ellos han ganado miles de millones en los últimos años cuando lograron implantar en España, o en otros países, un modelo productivo especulativo gracias a las leyes que fueron aplicando los sucesivos gobiernos. Y, a escala global, difundiendo por todo el planeta e invirtiendo y especulando con activos financieros arriesgadísimos y gracias a la complicidad de las autoridades económicas. Hasta que todo saltó por los aires porque ese modo de ganar dinero es materialmente insostenible. Todos conocemos la historia, sus engaños y fraudes, su extraordinaria irresponsabilidad, su avaricia ilimitada... y lo que después ha sucedido, el colapso financiero y la práctica paralización de la economía mundial porque ésta no puede funcionar sin financiación.
Cuando todo estalló, los bancos que habían provocado el desastre y que antes pedían a los gobiernos que se abstuvieran de intervenir en sus negocios, enseguida les pidieron protección y que pusieran sobre la mesa cientos de miles de millones para salvar sus cuentas.
Fue tanto el desastre que habían provocado que se hizo necesaria una intervención gigantesca de los gobiernos, que tuvieron que endeudarse hasta las cejas para evitar el colapso global de las economías y la quiebra generalizada del sistema financiero y bancario. Y así, y con avales o préstamos al 1% o incluso a menor interés los bancos centrales han puesto a disposición de la banca mundial cientos de miles de millones de euros para que saliera a flote y reactivara el flujo de crédito a la economía (por cierto, cometiéndose de ese modo, cuando al mismo tiempo negaban unos pocos miles para luchar contra el hambre, uno de los crímenes más horrorosos de la historia humana). Pero en lugar de eso, en lugar de dedicar ese dinero a financiar de nuevo la actividad económica, los bancos se han dedicado a sanear sus balances, bien colocando el mismo dinero que los bancos centrales le daban en depósitos mejor retribuidos allí mismo, o suscribiendo al 3, 4 o 5% la deuda que tenían que emitir los gobiernos para hacer frente a la situación que ellos habían creado, o invirtiendo en nuevas burbujas en los mercados del oro, de las materias primas o del petróleo. Así se ha creado un nuevo y extraordinario negocio para la banca y los especuladores financieros: comprar la deuda que los gobiernos han tenido que emitir para tratar de hacer frente al desaguisado que la propia banca y los especuladores financieros han provocado. Por eso, lo que ahora les preocupa es, sobre todo, que los estados estén en condiciones de hacer frente a esa deuda. Y por eso les quieren imponer condiciones draconianas para que sus recursos se dirijan prioritaria e inexcusablemente a pagarla. Lo mismo que hicieron con los países del tercer mundo en los años ochenta.

¿En qué consiste el ataque a las economías que están haciendo los especuladores?
Los especuladores están actuando de varias formas pero, sobre todo, tratando de mostrar que la economía española es sumamente débil, de modo que aparezca como imprescindible la adopción de medidas orientadas, como acabo de señalar, a garantizar en todo caso el pago de la deuda. Saben que, en realidad, España se encuentra en una situación de dificultad en principio pasajera (aunque eso no quiera decir que no haya otros problemas de fondo muy graves, como he analizado, por ejemplo, en Crisis inmobiliaria, crisis crediticia y recesión económica en España) porque ha tenido que dedicarse a echar agua sobre el fuego que provocaron sus propias irresponsabilidades pero les da igual. Lo que buscan ahora es apuntalar al máximo su nuevo negocio. Lo que están haciendo es un "pressing" en toda regla y en todos los ámbitos en los que pueden actuar buscando, principalmente, compromisos de recortes en el gasto público, mayor privatización de las pensiones y, en general, más facilidades al sector privado (en donde ellos mismos ganan dinero) para eliminar al máximo las cargas públicas que pudieran distraer recursos del pago de la deuda. Lo que hacen estos grandes, gigantescos inversores es en realidad "sembrar la duda", no solo para prevenirse sobre cualquier riesgo de impago sino, además, para lograr que aumenten las primas de riesgo y los tipos a los que el gobierno ha de emitir la deuda y así ganar más dinero todavía. Juegan a crear ellos mismos, gracias a su inmenso poder directo e indirecto a través de académicos, periodistas y medios de comunicación, las condiciones que les resulten siempre más favorables. Todo eso tiene un nombre: extorsión, o chantaje, como ustedes quieran. Y tiene también un resultado seguro: la sumisión de los gobiernos. Unas veces porque así lo aceptan sin más, cuando actúan como sus sicarios. Otras, como le ha ocurrido docenas de veces a gobiernos progresistas o simplemente honestos, sencillamente porque no disponen de poder suficiente para decirle Basta Ya a los banqueros y grandes inversores.

Poder ciudadano
Por eso no es suficiente con criticar a estos últimos gobiernos. Es ingenuo pensar que por el mero hecho de haber ganado unas elecciones se tiene capacidad para hacer frente a quienes detentan el poder monetario. Hay que disponer, además del gobierno, de otro poder, del poder de los ciudadanos y de las ciudadanas. Gobernar sin este último no sirve para nada. O mejor dicho, sirve, como hemos visto tantas veces y estamos viendo ahora en España o en Grecia, para caer derrotado ante los poderosos, para ceder y aceptar todas sus condiciones.
Cuando el poder de los ciudadanos y ciudadanas no existe o es insuficiente, como está pasando ahora en Grecia o en España, como ha pasado en tantos otros lugares, el dinero triunfa y siempre obtiene los resultados que he comentado, la reducción de salarios y del gasto público y el desmantelamiento de los servicios colectivos, o lo que es igual, el deterioro de las condiciones de vida de las personas que no tiene fortunas.
Por eso es tan necesario generar ese otro poder, el de los hombres y mujeres que amamos la vida y no el dinero, que buscamos la justicia y no la ganancia, que queremos la paz y no la avaricia. Y ser conscientes de que aunque ellos hacen todo lo posible para evitar que nazca, y fusilan, secuestran, mienten, torturan y matan para evitar que se consolide, también es verdad que nosotros perdemos también mucho tiempo y energías en balde. No deberíamos dejarnos derrotar tan fácilmente.

LA CRISIS ESTÁ POR EMPEZAR


La situación económica actual no es de crisis, sino de precrisis, la verdadera crisis está por llegar. Así lo señala el catedrático de Economía de la Universidad Ramón Llull y autor de ‘El crash del 2010’ Santiago Niño Becerra en una entrevista publicada por Diagonal.
El panorama desde mediados de 2010 hasta 2018 no es nada alentador: economía de subsistencia, desabastecimiento, desplome total de los precios de la vivienda, altas tasas de paro y deflacción.
Para que nos vengan con cuentos de brotes verdes sin haber movido un dedo por cambiar el modelo más que protegiendo un sistema que se ha demostrado insolvente.

EL FASCISMO FRANQUISTA, CUESTIÓN DE SEGURIDAD NACIONAL

Ayer destacaba el profesor de Derecho Penal Internacional Miguel Ángel Rodríguez Arias que parece increíble que la primera persona procesada por los crímenes del franquismo sea el juez que pretende investigar esos mismos crímenes.
Las reparaciones a las más de 150.000 víctimas del franquismo a través de la esperada Ley de Memoria Histórica han quedado en nada gracias, una vez más, a la incapacidad del PSOE, que no ha querido sacar adelante una ley "justa", es decir, que aplique eso que los demócratas llamamos JUSTICIA, y que tantas veces tiene tan poco que ver con la LEY.
De los insultos del PSOE a la Justicia nace pues la Iniciativa Legislativa Popular que prevé llevar al Congreso una auténtica "Ley de verdad, justicia y reparación para las víctimas del genocidio y la dictadura franquista y el posterior periodo de impunidad", cuyo borrador se puede consultar aquí.
Mientras asistimos a estos vaivenes, debemos preguntarnos porqué una parte sustancial de las máximas instancias estatales de Justicia (nada menos que el TC) hacen el caldo gordo a residuales asociaciones de extrema derecha franquista, queriendo sentar a Garzón por pretender mover los crímenes de los franquistas.

Y quizá sea por eso, porque no es a Franco a quien se pretende juzgar, sino a todo un aparato estatal fascista al servicio del exterminio del adversario político, que estuvo a pleno rendimiento hasta más allá de los 50, con la represión de la guerrilla antifranquista y llo peor de la posguerra, y que luego rebajó su intensidad bajo la comprensiva mirada de Eisenhower y el "mundo libre." Pero siguió siendo una eficaz máquina de asesinar hasta su último aliento fascista, bien muerto el dictador y bien entrada la Transición, como nos recuerdan los sucesos de Atocha y los abogados laboralistas, por ejemplo.
El hecho de que en 2010 sea imposible juzgar el franquismo y reparar a sus cientos de miles de víctimas, nos lleva a enfrentarnos a una inquietante verdad: los juicios contra los franquistas asesinos, sólo contra los franquistas con las manos manchadas de sangre, de crímenes contra la Humanidad, incomodan a la clase política actual y a una buena parte de la judicatura que no ha efectuado su propia transición desde valores fascistas a valores democráticos, como señala la nieta de Negrín.
Se me ocurre que la relajación de la clase política dominante -el PPSOE- a este respecto durante estos 30 años de secuestro de la JUSTICIA, quizá tenga que ver con cuestiones genéticas e incómodos apellidos que hoy son de demócratas pero ayer pertenecían a los que aplaudían el genocidio político capitaneado por el Centinela de Occidente. Es interesante saber de las hazañas políticas de los abuelitos y padres de jerarcas peperos , aunque parece que apellidos como Bono, De la Vega o Conde Pumpido convierten a una parte del PSOE en interesada en la ocultación de los largos tentáculos de la complicidad con el fascismo franquista.
¿Son el franquismo y sus crímenes, por tanto, una delicada cuestión de Estado, una cuestión de seguridad nacional que haría inquietar a muchos apellidos del PPSOE si se investigasen a fondo los crímenes franquistas y sus cómplices necesarios para el asesinato masivo que se puso en marcha el 17 de julio de 1936 y que terminó casi en los 80' del siglo XX? Visto lo visto, la pregunta me parece pertinente. Es hora de saber si algunos apellidos son más leales a pasadas adhesiones inquebrantables que a los valores democráticos que exportamos a bombazos por los solares de Afganistán.
¿Quizá un día haya que echar mano de la OTAN para meter por la senda de la Democracia a unos cuantos fascio-talibanes de por aquí?

CIEN IDIOTAS DONDE IRAN



Ayer se concentraron en un cementerio madrileño cien idiotas para homenajear a los caídos de la División Azul, los fascistas españoles (algunos fueron obligados como Berlanga y Luis Cigés, hijos de republicanos que acudieron para "limpiar" el nombre de sus familias) que lucharon junto a los nazis contra la URSS. Esto no parece ser apología del terrorismo ni del fascismo, de hecho fueron bien protegidos por la Policía. A pesar de que ley de la memoria histórica ilegaliza estos actos de exaltación ilegal del franquismo.
El acto fue organizado por la Hermandad de la División Azul (y convenientemente anunciado en ABC) ante un monumento y panteón a los caídos erigido en ¡1991!. Y es que, a diferencia de lo que pasa hoy con las zanjas en las que están los republicanos para las que no hay dinero, el PSOE con la desintegración soviética, el PSOE se interesó por estas víctimas y puso en marcha un plan de localización de enterramientos y exhumación de cuerpos, repatriando en aviones del Ejército a los encontrados.
Entre los asistentes el comentarista deportivo de TVE y la Ser, y representante de Fernando Torres, José Antonio Martín Petón, autor de El hombre al que Kipling dijo sí, una biografía de José Antonio Primo de Rivera. Petón evitó alzar el brazo para hacer el saludo fascista, pero mostró todo su sentimiento franquista con el canto emocionado del Cara al sol y la canción militar Yo tenía un camarada. El polifacético personaje da conferencias defendiendo una versión revisionista y edulcorada sobre la Falange y José Antonio, afirmando que el proyecto político de José Antonio estaba del lado de los desfavorecidos.

VIDA PERRA


Dado que en muchos casos la calidad de la convivencia entre humanos es bastante deficiente, personalmente el concepto de animal de compañía me parece bastante despótico. Pero en cualquier caso todo depende de la relacción que se establezca con la mascota por parte de su dueño. Aparte de estas consideraciones aquí va un recuerdo desde El Virus para los "animales de compañía" regalados en fechas navideñas como un objeto de consumo más. Ahora ya empiezan a "molestar" a sus caprichosos e irresponsables dueños y entre la crisis, la cuesta de enero y las vacaciones de semana santa, muchos de ellos serán mezquínamente abandonados. Esta campaña nos recuerda que son seres vivos y que sus dueños han de ser responsables...
Antes de comprar un perro infórmate al menos de las adopciones en sitios como Zarpa Zaragoza Protección Animal.

PACK DE AFILIACIÓN A UGT-CCOO

Esto es lo último en el sindicalismo hispano del siglo XXI:De una forma u otra, los sindicatos corresponsables de la situación de la clase trabajadadora, cederán en puntos sensibles (jubilación, pensiones, despido e indemnizaciones) ante esta crisis en lugar de tomar las calles y las fábricas para que paguen quienes deben pagar, los causantes del desastre.
Estos son los sindicatos mayoritarios de hoy: desideologizados, burocratizados, orgánicos, verticalistas y compuestos por trepas de todo pelaje sin conciencia obrera ni de su lugar en el mundo -un lugar que la crisis nos está recordando, pese a que algunos mierdas traten este discurso de trasnochado, pues la realidad es la que es, y los trasnochados son los desinformados y los traidores.
Al menos estaremos preparados para tanta flexibilidad. Algunos son tan flexibles que se podrían lamer el ano de no tenerlo ya embozado por el desahogo patronal.
Que viva Fidalgo y su noviazgo con las FAES!!!!!

¿Será una longaniza de vuelta?¿Será un avión?¡NO!...¡Es lo último en reformas laborales! No te quedes obsoleto y conviértete en el obrero moderno! Oferta válida hasta fin de existencia de la dignidad obrera!

¿ESTO ERA LA REFUNDACIÓN DEL CAPITALISMO?


Llevamos unos días absolutamente desconcertados por los vaivenes del gobierno, sus anuncios y sus rectificaciones posteriores. Aunque algunas cosas sí que han quedado claras, primeramente parece que aquello que se anunciaba de que era necesario cambiar el sistema, o al menos refundarlo, se ha quedado en que las mismas recetas del mismo menú neoliberal que nos llevó a la crisis. Hemos descubierto también que aquellos poderosos a los que el gobierno iba a presionar con valentía y que casi iban a estar obligados a emigrar, han resultado ser los controladores aéreos, que me parece a mí (sin defender sus posturas) han sido elegidos como cabeza de turco por el gobierno para mostrarnos a todos su mano dura y que nos traguemos la reforma laboral con la que los poderosos verdaderos y los sindicatos socialistas están muy contentos. Y es que parece que a socialistas y a empresarios les parece excesivo, inviable, abusivo (elijan el adjetivo que quieran) los 45 días que se cobran ahora, casi siempre, cuando te echan teniendo un contrato indefinido, y por ello promueven el contrato de “fomento de contratación indefinida” que baja la indemnización a 33 días por año trabajado, amén de ampliar las causas de despido objetivo (20 días). Esto hasta ahora se llamaba abaratar el despido y/o recortes de los derechos de los trabajadores, pero en adelante se le llamará flexibilizar y modernizar el mercado laboral.
Para finalizar regalo una idea al presidente para recaudar más dinero en estos momentos en los que parece que hace falta ingresos para el Estado: Recuperar el impuesto de patrimonio, conseguiría unos cuantos millones de euros cada año y no creo que perdiera muchos votos, más bien seguramente recuperaría alguno.

NO AL FIN DEL MERCADO AGROECOLÓGICO DE ZARAGOZA

Ignoramos las razones alegadas por el consistorio zaragozano para suspender el mercado agroecológico de los sábados, pero espero que sean de peso, ya que de otra manera se puede interpretar que este tipo de iniciativas molestan a alguien en esta ciudad.
Realmente este tipo de iniciativas de comercio directo productor-consumidor y el fomento de una cultura alimentaria sana y sostenible nos mete de lleno en la modernidad que tanto ansía esta paleta ciudad para menesteres como la candidatura a la capitalidad de la cultura. La pregunta es de qué cultura hablamos. Estos mercados existen en las ciudades más modernas desde hace tiempo, y para algo que nos europeiza de verdad, nos lo quieren arrebatar al parecer, por el mail personal que he recibido y que no reproduzco pero cuya esencia os traslado.
Estos mercados tienen una clientela exigente, formada, culta y que sabe lo que compra y por qué lo compra donde lo compra. Estos mercados no hacen daño a nadie y sí benefician a muchas personas: a las familias productoras que se saltan el abuso de los grandes distribuidores, y el consummidor que no paga los abusivos incrementos de la gran distribución alilmentaria, amén de una alimentación sana y ecológicamente sostenible. Además posibilita conocer en primera persona a los productores, frente al inhumano y frío sistema de venta de la gran distribución.
Se ha puesto en marcha una iniciativa para escribir al ayuntamiento de Zaragoza exigiendo la continuidad de los mercados agroecológicos, que os remito a continuación. Por favor, echad una mano y difundid esta noticia y las quejas al ayuntamiento:
"Apoyo continuidad Mercados Agroecológicos

Dada la posibilidad de que los Mercados Agroecológicos de Zaragoza puedan desaparecer, queda la opción de solicitar al Ayuntamiento su continuidad.
Si quieres apoyar la continuación de los Mercados Agroecologicos de Zaragoza puedes enviar un correo al ayuntamiento en este enlace.
"A través del presente quiero manifestar mi apoyo a la continuidad del Mercado Agroecológico de Zaragoza.........", y luego que cada uno que exponga sus motivos.
Un saludo "

BUEN VIAJE CAMARADA CONSTANTE (1920-2010)

Mariano Constante fue portavoz, junto a gente como Eduardo Pons Prades, de los sin voz republicanos caídos bajo la garra nazi durante la Segunda Guerra Mundial, y antes había luchado por la legalidad republicana en la Guerra de España.
Su testimonio hablado y escrito (tiene escritos numerosos libros sobre sus vivencias bélico-políticas y su supervivencia en el infierno de Mathausen) ha sido vital para que no se perdiese el sufrimiento que el fascismo inflingió al género humano en general y a los antifascistas en particular.
Y en lo que respecta a Mariano Constante, retrató el dolor de los presos republicanos españoles en los campos de exterminio nazis. De esos valientes que miraron cara a cara al apocalipsis fascista y se enfrentaron a él con lo que tenían, que era muy poco. Y que el "mundo libre" traicionó cuando en 1945 indultó a Franco, quizá por haber hecho bien la faena, que es cuando se indulta a un astado.
Víctimas de la Historia más incómoda y más voraz, luego sufrieron el anticomunismo que los relegó a los callejones de la historia. Pero eso no cambiará que escribieron con sus actos las páginas más memorables de la lucha antifascista.
Descanse en paz
Para ampliar información:

EL CASO DE JON ANZA

Ya sabéis que no soy partidario de ningún nacionalismo (el vasco y el español no son una excepción) ni de los medios utilizados por ETA, digo esto para dejarlo claro antes de señalar que tampoco me gusta que el Estado Español, al que yo pago mis impuestos, vuelva a cometer secuestros y asesinatos, como parece que es el caso de Jon Anza, que se encuentra desaparecido desde abril. Anza paso 20 años en la cárcel por pertenecer a ETA y según investigadores franceses fue secuestrado por miembros de la Comisaría General de Información (CGI) de la Policía española mientras iba de Bayona a Toulouse en tren para acudir a una reunión de ETA. Anza, según esta versión, moriría en un “interrogatorio” ilegal y sería enterrado en suelo francés para no dejar huellas. Anza estaba al parecer casi ciego por una enfermedad que tenía y que hacía pensar a la Policía que estaba “fuera de juego”.
De momento solo Joseba Egibar se ha interesado por el caso.

Esta tesis fue recogida por Le Monde, pero aquí se guarda un vergonzoso silencio sobre el caso (excepto Gara claro) que retrata a la clase periodística de este país, ya que creo que no es necesario compartir ideología con alguien para denunciar su desaparición en un “Estado de Derecho”.
Este no es el único caso, ya que en los últimos meses se han dado varios secuestros policiales o parapoliciales. Juan Mari Mujika el 11 de diciembre del 2009 en Donapaleu fue interceptado por varios policías que se dirigieron a él en francés, pero que luego se identificaron como policías españoles. Lo tuvieron secuestrado dos horas en una chabola abandonada, donde fue sometido a interrogatorios ilegales, bajo amenazas contra su hija, entonces encarcelada en Madrid.
En mayo llegó el caso de Lander Fernández, secuestrado por agentes que se identificaron como ertzainas. Tras formularle la misma exigencia de colaboración, Fernández denunció que fue apaleado. Después de narrarlo públicamente, fue detenido y encarcelado por mandato de la Audiencia Nacional española.
Otro caso fue el de Alain Berastegi, abordado en julio a punta de metralleta por doce encapuchados y secuestrado en un monte de difícil acceso durante al menos siete horas, después de que unos falsos clientes requeriesen de sus servicios como albañil.

NO ES PAÍS PARA VIEJOS

Parece que es el empeño de ZP y sus lumbreras liberales, que no dejan de atacar a los sectores más débiles de nuestra sociedad (trabajadores, inmigrantes, jubilados, pensionistas) para ir aplacando los bajos instintos de sus amos, los grandes capitalistas.
La penúltima es el retraso de la edad de jubilación del currito ehpañó, hasta los 67 años. ¿La antepenúltima? la subidaguiónbajada de las pensiones en 2010, o el endurecimiento de las leyes antiinmigratorias (antipobreza más bien).
El PSOE no puede disimular por más tiempo para quien trabaja. Pocas ocasiones ofrece la Historia tan explícitas como esta crisis, para dejar claro de qué va esto de la "democracia" burguesa.
Los capitales inmobiliario y financiero nos metieron en una crisis económica planetaria llevados por un catecismo ultraliberal cuya utopía iba a traer riqueza infinita. Así ha sido para muchos, para los culpables de la crisis, concretamente, que se ríen de nosotros cada mañana al despertar millonarios.
¿Alguien puede citar aquí a alguien más que al septuagenario Maddof como pagano de la crisis? Sin embargo, millones de víctimas de la crisis se ven afectados por el paro, embargos, deshaucios... Sólo en el país de los brotes verdes, somos ya más de 4 millones las víctimas. Víctimas de la crisis y de la estupidez y cobardía del gabinete socialista ehpañó, de su inoperancia y servilismo al gran capital. Ha llegado la hora de preguntar a ZP qué le debe a financieros y ladrilleros. ¿Quizá el poder mismo? Debería aclaralo cuanto antes.
Las pensiones, jubilaciones y cualquier prestación del Estado del Bienestar, no peligran desde ayer: peligran desde que comenzó el desmantelamiento social-liberal del Estado en favor de las "capacidades" del empresario español medio.
Cuando se privatizó Telefónica por ejemplo, se nos dijo que el "libre mercado" haría el resto para traer la felicidad a la Arcadia borbónica: tarifas cada vez más ventajosas para el consumidor. Al final quizá pagaríamos menos que un cubano por llamar por teléfono, gracias a las virtudes del mercado.
El resultado de este robo institucionalizado ha sido otro robo institucionalizado: el ehpañó paga las tarifas más escandalosas de telefonía e internet de todo el "mundo libre".
El "peligro" continuó cada vez que se legisló en favor de la precarización del Estado, de la riqueza común, con políticas impositivas regresivas que priman a los ricos, y que se compensan con subidas de impuestos indirectos. Díaz Ferrán, Felipe de Borbón, Alejandro Sanz, Arancha Sánchez Vicario, Zapatero, cualquier futbolista multimillonario o la duquesa de Alba pagan los mismos impuestos que cualquier trabajador por un paquete de tabaco, una cerveza o un litro de gasolina. Es en este sentido en el que funciona la "democracia", nos igualamos en el impuesto indirecto. ¡VIVA LA DEMOCRACIA!
Y siguió el peligro cuando en 30 años de democracia, la economía española ha seguido con la inercia desarrollista opusiana que nos ha hecho tan "competitivos" en cuestiones como la cifra del paro: el ladrillo, el sector servicios y la especulación financiera.
De este desastre histórico se quiere desvincular ahora Aznar, el impresentable "ex" que se permite seguir mintiendo, aunque sólo lo consiga con su mujer y cuatro irredentos tan inteligentes como él. Tuvo, como González y hoy ZP, 8 años de responsabilidad para cambiar el modelo en lugar de profundizarlo.
La clase obrera se ha prestado siempre, con más o menos alegría, como el plato estrella del menú capitalista. Hoy andan paralizados los nietos y tataranietos de los que morían por patrias y libertades en los dos holocaustos mundiales y la Gran Depresión. Salvo honrosas excepciones, la falta de conciencia de lo que realmente ocurría y sus porqués, posibilitó los caprichos de gobernantes y capitalistas, hasta hoy mismo.
¿Qué pasa con la jubilación? ¿Será una nueva derrota de los trabajadores? ¿Tanta lucha para que una partitocracia de trepas mediocres acabe de un plumazo con todo lo que significa la jubilación?
Es la última amenaza socialista a las conquistas de la clase obrera. Sólo un ignorante inconsciente de la sangre y cárcel que costó cada derecho del obrero, o un mezquino, o las dos cosas, puede proponer acabar con una de las conquistas sociales clave de la working class. Precisamente cuando la tendencia debería ser la inversa: puesto que no hay trabajo para todos, dadas las virtudes del modelo imperante, toca repartir el poco que hay, toca disminuir la jornada laboral y la edad de jubilación.
Porque dinero hay, como demuestran todos los días las aventuras de nuestros militares por los siete mares y los cinco continentes. Como demuestran evasores de impuestos que llevan las glorias de Ehpañña por el Orbe (los Sanz, Iglesias, Sánchez Vicario etc.), como demuestran los fondos para salvar a la banca.

DISCURSO DE MIKE PRYSNER, UN SOLDADO USA


Ya sé que no dice nada nuevo, pero siempre está bien que lo diga uno de ellos, lamentablemente lo descubrió un poco tarde, pero mejor tarde que nunca.

UNA CITA INTERESANTE: V JORNADAS SOBRE EDUCACIÓN Y EXCLUSIÓN SOCIAL

Este mes de Febrero se celebran las V Jornadas sobre educación y exclusión social.
Las jornadas son un espacio que organizamos dedicado a la promoción de la reflexión y de un debate crítico sobre el papel de la educación en sentido amplio y del sistema educativo como institución social clave para la formación de ciudadanos libres y como herramienta de cohesión social.

En esta ocasión se propone una interesante discusión acerca de la relación entre educación y sociedad, a partir de seis reflexiones críticas que abordan, desde los diferentes ámbitos y disciplinas relacionadas con lo educativo, una diversidad de materias que van desde los actuales procesos de cambio en la Universidad (martes 23-F) hasta las experiencias prácticas de educación no formal (martes 16) o de adultos (jueves 18), pasando por la problemática de los menores extranjeros (miércoles 24), la revisión crítica de los actuales modelos pedagógicos (miércoles 17) e incluso los ejemplos de educación alternativa que a día de hoy encontramos en otras partes del mundo (jueves 25-F).
La entrada es libre y es en el Aula Magna de la Facultad de FILOSOFÍA Y LETRAS,de la Universidad de Zaragoza a las 7 de la tarde.

Aquí va el programa al completo:

Martes 16 de febrero
Educación y cambio social en España: la educación pública
Manuel Álvaro Dueñas (U. Autónoma Madrid )

Miércoles 17 de febrero
Respuestas institucionales a menores excluidos
Luis Óscar Caballero (Asociación Saltando Charcos -Burgos)
Javier Baeza (Parroquia de San Carlos Borromeo –Entrevías, Madrid)
Antonio Bernat (Fac. Educación, Universidad de Zaragoza)

Jueves 18 de febrero
Intervención socioeducativa en la comunidad gitana
Joaquín Martín Jiménez (SS.SS. Comunitarios -El Torrejón, Huelva)
Carmen Velasco (EUITIZ, Universidad de Zaragoza)

Martes 23 de febrero
Educación, democracia y exclusión: la Universidad
Víctor Alonso Rocafort (U. Autónoma Madrid)
Pascual Pérez (Dpto. Química física, Universidad de Zaragoza)

Miércoles 24 de febrero
La Europa del capital contra los menores inmigrantes
Eduardo Romero (Colectivo Cambalache -Oviedo)
Vicenç Galea (Col·lectiu Drari -Barcelona)

Jueves 25 de febrero
Autonomía Zapatista y “educación verdadera”
Bruno Baronnet (Equipo Investigación Sociedad, Identidad y Poder en América Latina, Universidad Paris 3)
Francisco Palacios (Fac. Derecho, Universidad de Zaragoza)

Organiza: ASSI
Más información SOBRE LAS JORNADAS: http://www.assi-assi.org/index.php?option=com_content&task=view&id=235&Itemid=1