Vía rebelion, nos llega esta noticia, de la que nos alegramos mucho.
Mucho ánimo a los compañeros de las radios libres de todo el Estado. No nos callarán.
Las radios libres y comunitarias madrileñas ganan un juicio contra la Comunidad de Madrid
Radio Almenara
El Tribunal Supremo da la razón a la URCM en el recurso presentado contra la eliminación de estas emisoras del Decreto de radiodifusión de la Comunidad de Madrid.
La Sentencia del Tribunal Supremo estima el Recurso interpuesto por la Unión de Radios Libres y Comunitarias de Madrid contra el Decreto 29/2003, en el que la Comunidad de Madrid modificaba la normativa que regula la concesión de emisoras de radio en FM (Decreto 57/1997) eliminando la categoría de “emisoras culturales y otras de carácter no lucrativo” y estableciendo que sólo las “emisoras comerciales” y las “emisoras municipales” podían acceder al servicio de radiodifusión. En la exposición de motivos del Decreto la Comunidad de Madrid argumentaba la eliminación de las “emisoras culturales” diciendo que “...de acuerdo con la planifiación estatal, la Comunidad de Madrid no puede conceder este tipo de emisoras..” cuestión que ha sido desmentida en diversas ocasiones por el Gobierno Central. Ahora el Tribunal Supremo anula la modificación de este Decreto. En la tramitación del Decreto la Comunidad de Madrid excluyó del Trámite de Audiencia a la URCM, a pesar de ser una entidad representativa del sector audiovisual y estar afectada de forma directa por la modificación del Decreto. Éste ha sido el motivo por el cual la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo acepta el Recurso de Casación 1997/2006 presentado por la URCM y deja sin efecto algunas de las modificaciones realizadas por la Comunidad de Madrid, como la eliminación de la categoría de “emisoras culturales y otras de carácter no lucrativo”. En enero de 2007 la Comunidad de Madrid inicio el procemiento de adjudicación de 21 emisoras de FM. A la convocatoria de Concurso Público se presentaron casi 500 solicitudes por parte de 78 solicitantes. La URCM y otras entidades como la Federación Regional de Asociaciones Vecinales presentaron alegaciones denunciando que este procedimiento de adjudicación era discriminatorio, ya que excluía y perjudicaba a emisoras de radio promovidas desde entidades sociales por lo que solicitaron su anulación.
La resolución del concurso, prevista para 2007, se ha ido retrasando y ahora queda cuestionada por la Sentencia del Tribunal Supremo.Esta sentencia se suma a otra reciente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que anulaba la adjudicación de Televisión Digital por parte de la Comunidad de Madrid. Consecuencias de la SentenciaLa sentencia no resuelve la situación legal de las radios libres y comunitarias en el dial madrileño, que tendrán que seguir luchando para conseguir su reconocimiento legal y la reserva de un espacio para emitir. Sin embargo, esta sentencia es un importante logro porque impide la eliminación de las “emisoras sin ánimo lucrativo” de la normativa de radiodifusión, reconoce a la URCM y a la radios libre y comunitarias como interlocutor ante la administración y un sector más dentro del panorama audiovisual. Además esta sentencia puede provocar la anulación del reparto de emisoras comerciales que estaba llevando a cabo la Comunidad de Madrid, en la cual había excluido a las radios libres y comunitarias.
Evolución de la situación legal de las radios libres y comunitarias en Madrid
1997 La Comunidad de Madrid regula la radiodifusion en FM (Decreto 57/1997)
1998 La Comunidad de Madrid adjudica frecuencias pero excluye a las radios libres y comunitarias del reparto.
2003 La Comunidad de Madrid elimina la categoría de “emisoras culturales y otras de carácter no lucrativo” del Decreto de Radiodifusión (Decreto 29/2003). La Unión de Radios Libres y Comunitarias Recurre el Decreto ante los tribunales
2005 La Comunidad de Madrid abre expediente de cierre a varias radios libres y comunitarias. Finalmente los cierres no se hacen efectivos.
2007 La Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Madrid desestima el Recurso presentado por la URCM, pero ésta recurre ante el Tribunal Supremo.
2007 La Comunidad de Madrid inicia el procedimiento de adjudicacion de 21 emisoras (BOCM 9 de enero de 2007), basandose en el Decreto de radiodifusión ahora modificado por la Sentencia.
2008 Resolución del Parlamento Europeo de 25 de septiembre, sobre los medios del tercer sector de la comunicación (emisoras comunitarias), pidiendo el reconocimiento legal a estos medios.
2008 El Tribunal Supremo dicta sentencia, acepta el recurso presentado por la URCM y anula gran parte del contenido del Decreto 29/2003, impidiendo la eliminacion de la categoría de “emisoras culturales y otras de carácter no lucrativo” de la normativa de radiodifusión. Sentencia de 2 de diciembre de 2008 dictada al Recurso de Casación 1997/2006 de la Sección III del Tribunal Supremo. Sala de Contencioso Administrativo
La URCM se formó en 1996 y es una federación que aglutina a radios libres y comunitarias y proyectos de comunicación de la Comunidad de Madrid.
http://radioalmenara.net/spip.php?article275
PROGRAMA CONTRAINFORMATIVO SEMANAL. RADIO MAI 102.8 FM ZARAGOZA. JUEVES 21:00H.
¿FELIZ 2009?
2009 puede ser un año interesante...Pero recordad que lo que no hagais vosotros mismos por vosotros, nadie lo hará. Toca mojarse, ir un poco más allá de la rabia y la demagogia.
Ellos, los malutos, van muy en serio, lo que ocurre estos días en Gaza es una pequeña muestra. Nadie respira...
Nosotros deberíamos tomarnos también las cosas que suceden a nuestro alrededor muy en serio. Pero canalicemos toda la rabia con inteligencia, ingenio e imaginación. La violencia, el último recurso, cuando nos hayan desposeído de todo lo demás.
Ellos, los malutos, van muy en serio, lo que ocurre estos días en Gaza es una pequeña muestra. Nadie respira...
Nosotros deberíamos tomarnos también las cosas que suceden a nuestro alrededor muy en serio. Pero canalicemos toda la rabia con inteligencia, ingenio e imaginación. La violencia, el último recurso, cuando nos hayan desposeído de todo lo demás.
PARIS-DAKAR, EL RALLY INDECENTE
Este año el Dakar se correrá en Argentina y Chile. Los organizadores ante el temor de tener que suspender el Rally como el año pasado por amenazas terroristas y la oposición de la población local, se han llevado su carrera a los desiertos de Sudamérica. Paralelamente saldrá el África Race, de Marsella en dirección a Dakar (con parecido recorrido que el tradicional Dakar atravesando los territorios de Marruecos, Mauritania y Senegal), saldrá si logran esquivar las demandas legales que les han puesto los del Dakar por plagio para que no se celebre la carrera, y si deciden hacer caso omiso de las advertencias de amenazas de atentados contra la carrera, que se han vuelto a producir, a pesar de que esta nueva carrera nace con un ideario ecologista (una categoría para coches con energías alternativas), de implicación con la población local y sus problemas, de costes controlados, y tal y tal.
Este nuevo Rally nace con tales buenos propósitos para desmarcarse en lo posible de la nefasta imagen de su predecesor, el Paris-Dakar, símbolo moderno de la dominación de Europa sobre el continente africano, y de la humillación de éste. Un Rally que, no olvidemos, ha matado más de 50 personas atropelladas por los vehículos participantes (ajenas al “espectáculo”, simplemente pasaban por allí, como los dos niños que murieron en 2006, uno en Senegal y otro en Mauritania), además de los participantes muertos, y de los innumerables animales atropellados, y paisajes devastados.
El año pasado empezó bien con la anulación de un “espectáculo” que suponía una tremenda contaminación ambiental y sonora, consumos brutales de combustible y una evidente perturbación y destrucción de la poca vegetación y fauna del desierto, en definitiva, una ausencia total de respeto e interés por África y sus habitantes. Sin olvidar la humillación que supone el despilfarro de millones de euros a la vista de personas que no disponen de lo mínimo para llevar una vida digna, y que además son condenados a la pobreza, en parte, por las políticas de los países que les envían esos monstruos a motor.
Ya veremos que ocurre este año, Ojalá no se corra nunca más.
MALOS PLANTEAMIENTOS
Recintemente fallecía el politólogo Samuel P. Huntington cuyas ideas han influido seriamente en la configuración geopolítica mundial. Desgraciadamente, en estos días, podemos ver las consecuencias de algunos de sus malos planteamientos en la situación dramática de la franja de Gaza. Por no hablar de otras tantas situaciones de tensión y guerras de diseño por todo el planeta.
LEY vs JUSTICIA
Parece que nos resistimos en el blog a hablar del escándalo que están ofreciendo algunos jueces españoles en las últimas semanas.
Se van acumulando noticias que nos hacen pensar cada día con más fuerza, que en las sociedades humanas, la distancia entre Ley y Justicia puede ser abismal, y especialmente en España, esa distancia es más que evidente.
Hay mucho donde elegir, tirando sólo de la superficie que marca la actualidad: la Memoria Histórica y Garzón, Tirado y la negligencia que desembocó en la violación y muerte de una niña de 5 años, o Calamita y la discriminación por orientación sexual a la hora de la adopción.
Cualquiera de los tres casos es un escupitajo al concepto que un demócrata puede tener de lo que llamamos "Justicia", aunque quizá el más hiriente sea el que hace que Tirado sea penalizado con 1.500 € por no haberse ocupado del peligroso pederasta que debía estar encerrado.
1.500 €. Con eso está todo dicho.
Lo de Calamita demuestra que nuestro sistema judicial no tiene un filtro adecuado para que una persona acabe decidiendo con criterios justos sobre las vidas de sus semejantes. No perdamos la perspectiva: los jueces son personas, con sus halitosis, sus flatulencias, sus vicios inconfesables, su olor corporal y su mediocridad personal como cualquiera de nosotros.
No puede un juez imponer su moral y creencias, sus sentencias deben ajustarse a las Leyes, sean justas o injustas para él, que ese es el otro gran debate. Y si no puede evitarlo, debe abandonar definitivamente su "oficio", como cualquier otra persona que no sabe hacer bien un trabajo, ni más ni menos. No confundamos la necesaria independencia judicial con la impunidad o la administración de un cortijo.
Calamita es una persona que no interpreta bien su "oficio". Debería abandonarlo cuánto antes, por el bien de la sociedad. ¿Cúantas personas habrán sufrido sus sentencias antes de que dos lesbianas hayan decidido luchar contra su injusticia? ¿Cuántos jueces habrá como Calamita o Tirado?
Tirado o Calamita, o la Audiencia Nacional con la Memoria Histórica demuestran varias cosas: que la asignatura "Educación para la Ciudadanía" es más que necesaria, y no sólo para los adolescentes. Que existen jueces que no han interiorizado los valores más elementales de la "Democracia" y se creen con derecho a impregnar la Ley con su moral fracasada y oscurantista, a costa de amargar la existencia de otras personas.
Y que la Ley en este país necesita un higiénico lavado en profundidad, y una depuración de elementos que vienen directamente de las cavernas mal ventiladas del siniestro pasado franquista.
En definitiva, que la lucha eterna entre Ley y Justicia aparece cada mañana en cualquier diario, de tirada nacional o de provincias. Y eso debe corregirse con urgencia, porque mañana nos puede tocar a cualquiera de nosotros sufrir a un Tirado o un Calamita cualquiera.
Se van acumulando noticias que nos hacen pensar cada día con más fuerza, que en las sociedades humanas, la distancia entre Ley y Justicia puede ser abismal, y especialmente en España, esa distancia es más que evidente.
Hay mucho donde elegir, tirando sólo de la superficie que marca la actualidad: la Memoria Histórica y Garzón, Tirado y la negligencia que desembocó en la violación y muerte de una niña de 5 años, o Calamita y la discriminación por orientación sexual a la hora de la adopción.
Cualquiera de los tres casos es un escupitajo al concepto que un demócrata puede tener de lo que llamamos "Justicia", aunque quizá el más hiriente sea el que hace que Tirado sea penalizado con 1.500 € por no haberse ocupado del peligroso pederasta que debía estar encerrado.
1.500 €. Con eso está todo dicho.
Lo de Calamita demuestra que nuestro sistema judicial no tiene un filtro adecuado para que una persona acabe decidiendo con criterios justos sobre las vidas de sus semejantes. No perdamos la perspectiva: los jueces son personas, con sus halitosis, sus flatulencias, sus vicios inconfesables, su olor corporal y su mediocridad personal como cualquiera de nosotros.
No puede un juez imponer su moral y creencias, sus sentencias deben ajustarse a las Leyes, sean justas o injustas para él, que ese es el otro gran debate. Y si no puede evitarlo, debe abandonar definitivamente su "oficio", como cualquier otra persona que no sabe hacer bien un trabajo, ni más ni menos. No confundamos la necesaria independencia judicial con la impunidad o la administración de un cortijo.
Calamita es una persona que no interpreta bien su "oficio". Debería abandonarlo cuánto antes, por el bien de la sociedad. ¿Cúantas personas habrán sufrido sus sentencias antes de que dos lesbianas hayan decidido luchar contra su injusticia? ¿Cuántos jueces habrá como Calamita o Tirado?
Tirado o Calamita, o la Audiencia Nacional con la Memoria Histórica demuestran varias cosas: que la asignatura "Educación para la Ciudadanía" es más que necesaria, y no sólo para los adolescentes. Que existen jueces que no han interiorizado los valores más elementales de la "Democracia" y se creen con derecho a impregnar la Ley con su moral fracasada y oscurantista, a costa de amargar la existencia de otras personas.
Y que la Ley en este país necesita un higiénico lavado en profundidad, y una depuración de elementos que vienen directamente de las cavernas mal ventiladas del siniestro pasado franquista.
En definitiva, que la lucha eterna entre Ley y Justicia aparece cada mañana en cualquier diario, de tirada nacional o de provincias. Y eso debe corregirse con urgencia, porque mañana nos puede tocar a cualquiera de nosotros sufrir a un Tirado o un Calamita cualquiera.
GOOGLE A LA MEDIDA DEL CATOLICISMO
Google Católico
Una sorprendente versión capada del buscador google, limitada a contenidos como dice textualmente...
"Versión especial de Google que busca solamente en sitios acordes con la doctrina Católica, Apostólica y Romana.
Con resultados libres de publicidad y material contrario a la fe."
Ahí va de regalito, que para algo estamos en navidad, un recortable de un papa endemoniable...
ESPERANZA???
No sé si sabéis que la Comunidad de Madrid ha propuesto hace escasamente 3 semanas a las constructoras que construyeron los últimos hospitales que se queden con la explotación de los mismos durante 30 años a cambio, me imagino, de no pagarles la obra. Están vendiendo NUESTROS HOSPITALES PÚBLICOS a DRAGADOS, SACYR, CONSTRUCTORA HISPÁNICA, ETC...Unas joyitas de constructoras, que las conocemos todos y bien. Imaginaos la gestión que van a hacer.
Por favor, enviadlo al mayor número de personas posible. Como no luchemos ahora este gobierno de la Comunidad de Madrid acaba con todo y más básico, EDUCACIÓN y SANIDAD.
Tómate 1 minuto para firmar la solicitud de derogación de la Ley /15/97 que permite la privatización de la Sanidad pública. Entre todas y todos tenemos que aportar lo que podamos para frenar este despropósito en el que se están convirtiendo nuestros servicios públicos.
Aparte de la privatización de los nuevos hospitales, el gobierno de Esperanza Aguirre ha iniciado la privatización de la Atención Primaria , existiendo centros de salud que ya tienen algunas plantas privadas, con consultas privadas y médicos contratados de manera privada!!
En 2 o 3 años el sistema nacional de salud no será más que un conglomerado de empresas privadas, que dejarán de pautar ciertos tratamientos o no realizarán intervenciones quirúrgicas si el gasto no les conviene.
Este hecho se está constatando ya en el Hospital del Sureste, donde a enfermos con un tratamiento caro se les está negando el mismo.
Los nuevos hospitales, como ya sabéis están funcionando con el mínimo de personal, en algunos casos esto repercute tanto en la calidad de los cuidados que se están dando situaciones en las que se pone en peligro la vida de los pacientes, ¿quieres quedarte a un lado?
¿HOMENAJEAR A ASESINOS?
Gracias a rumbita nos llega esta noticia que me deja epatado, un senador del PP y presidente de Melilla solicitó al gobierno español que reconociera los derechos de los 10 mil rifeños que lucharon con las tropas de Franco en la Guerra Civil Española. Al parecer, la idea es equiparar a estas fuerza sublevadas con las brigadas internacionales, que si han tenido reconocimiento por parte del estado español. El presidente de Melilla parece que no está con la doctrina del PP del olvido, y pretende que se recompense a personas que lucharon contra el gobierno legítimo de España (es decir el estado Español homenajenaría a los que fueron sus enemigos), y que aún son recordados en muchos lugares de España por su crueldad y salvajismo (en Badajoz sólo, y eso sí junto a los legionarios, mataron a 4000 personas).
En fín de nuevo la derecha española tras el innoble objetivo de equiparar a ambos bandos.
CONVOCATORIA CONTRA LA HOMOFOBIA INSTITUCIONAL
Deberes para el próximo finde. A ver cuantos socialistas aragoneses vemos por allí...
Acción protesta por el veto a la DESPENALIZACIÓN de la Homosexualidad
Ante la propuesta de Francia en la ONU de despenalizar universal de la homosexualidad y esperado el veto tanto del Vaticano como de otros países, decidimos hacer una acción protesta en la puerta del Pilar (Zaragoza), al lado del Belén, para denunciar el apoyo de la iglesia católica al hecho de que en alguno países se castigue la homosexualidad, incluso con penas de muerte.
Vente con un cartel que explicite que el Vaticano apoya que te maten, torturen, encarcelen o multen por el hecho de ser gai o lesbiana.
La cita para la acción será este domingo 21 de diciembre en la puerta del Pilar a las 18:00 h. Antes hemos quedado en TREZICLO, sede de Towanda, a las 17.30h para ir todas juntas.
Basta ya de instituciones homófobas que reciben financiación pública y que apoyan la tortura, la muerte y agresiones en el mundo por el hecho de tener una sexualidad no normativa.
Buscad el mapa que hizo Amnistía Internacional llamado "El Mundo no es de Color de Rosa".
Afganistán, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Irán, Mauritania, Nigeria, Sudan y Yemen aplican la pena de muerte contra los homosexuales. En torno a unos 90 países persiguen la homosexualidad con distintas agresiones como son: las condenas de cárcel, flagelaciones, internamientos psiquiátricos o en campos de trabajo...
Ven y hazte escuchar!!!!
TOWANDA
Lesbianas,Gais,Transexuales y Bisexuales de Aragón
C/ Liñan 8, local "TREZICLO" sala/café
ZARAGOZA
MIKAEEL
Sinceramente no sé si es afán de protagonismo, o directamente parte del acuerdo con el jeque que le había demandado, pero Michael Jackson se convierte al Islam y se pasa a llamar Mikaeel. ¿Os imaginais cual será su nuevo movimiento coreográfico recurrente y su nuevo gritito de guerra?
EUROPA EN LLAMAS
Algunos hablan de que lo que está ocurriendo en Gracia es la antesala de una revolución, yo veo este análisis demasiado optimista, no se yo si es posible en la actualidad un cambio digno de llamarse revolucionario en un país de la UE, más bien creo que no, pero sí que es posible frenar la deriva neoliberal que están tomando los países pertenecientes a dicha organización. Es posible porque ya lo demostraron los propios griegos al impedir que su gobierno implantará medidas pertenecientes al Plan Bolonia, y es posible como han demostrado en Francia los estudiantes y profesores que han obligado a Sarkozy a retirar su programa de recortes presupuestarios para la Educación, en Italia también Berlusconi está encontrado en la calle la oposición que le falta en el Parlamento, y aquí en España quizás el hecho de que el sea el PSOE y no el PP el que este en el poder frena algunos sindicatos y movimientos sociales a la hora de movilizar una protesta. Las oleada de protestas en Grecia de nuevo sacan a relucir el debate de las formas con las que la gente expresa su descontento o frustración, en muchos cosas marcadamente violenta. A mí me gustaría recordar que los muertos casi siempre los ponen los mismos, y que mientras la violencia de unos provoca pérdidas humanas las de los otros provoca pérdidas materiales, nada comparable en mi opinión. No creo que la violencia de las protestas sea lo más reseñable de lo que esta ocurriendo en Gracia, con un Estado incapaz de ofrecer expectativas a la población, en especial a la más joven, y con unas fuerzas de seguridad con una excesiva querencia al gatillo fácil. Igual que en su día Sarkozy el Gobierno griego encuentra la solución mandando más policía e incrementando la represión, no parece ser ese un medio para frenar el antiliberalismo que empieza a sacudir Europa.
Por último me gustaría recomendar la lectura de lo que circula como comunicado de los amigos del adolescente asesinado.
BOLONIA, LO QUE NO SALE EN LA TELE
Sobre los nuevos planes:
la traducción
Sobre los estudiantes anti-Plan Bolonia:
El blog del no a Bolonia
Sobre la competitividad:
Más sobre la calidad ... aquí, vaya tela.
la traducción
Sobre los estudiantes anti-Plan Bolonia:
El blog del no a Bolonia
Sobre la competitividad:
Más sobre la calidad ... aquí, vaya tela.
VOX POPULI
Existe un discurso dominante con el que lamentablemente comulga una inmensa mayoría de los individuos del mundo libre. Como discurso dominante, por definición, debe ser muy simple, lo más simple posible, ya que tiene que llegar sobre todo a las masas borregas que cada X años aupan al poder a los gestores de la mediocridad capitalista, sean de un color o de otro. Esos votantes no en vano significan mucho para el stablishmen, ya que en definitiva sirven de coartada a tanta delincuencia de guante blanco, tanto mamoneo y tanta incompetencia mal disimulada. Se trata de un dicurso sin medias tintas, donde todo el blaco o negro, todo se acompaña de su correpondiente cliché, topicazos en su mayoría, fácilmente superables y rebatibles, pero muy extendidos. Y tiene que ser sencillo para que lo pueda usar cualquiera con la misma soltura que los tertulianos, en el tajo, la tasca, el aula o el recreo, el transporte público (mejor privado, mejor privado, perdón).Sólo con ese discurso dominante se explica que los mediocres e insultantes (a la inteligencia la insultan todos los días desde ambas bancadas) discursos del PSOE o el PP arrastren a millones de personas y nos hayan llevado hasta aquí, hasta la crisis actual.
Así las cosas, la coherencia, la homnestidad, la inteligencia, la crítica constructiva en definitiva, quedan arrinconadas, casi acobardadas.
Desde que el fascismo y la publicidad irrumpieron en nuestras vidas a la simplicidad del discurso burgués se le une el slogan: ideas fuerza que se disparan como una ráfaga contra cualquier cosa que se menee. Poco importa que sean ciertas o no, lo importante es repetirlas muchas veces, cientos, miles de veces, para que parezcan verdades. Al final consigues que, como buenos primates que somos, una mayoría repita una y otra vez esas ideas por estrafalarias que parezcan, o falsas que sean. Ayer los judíos conspiraban para gobernarnos a todos, hoy la “democracia” es el fin de la historia.
Un poco como en lenguaje futbolero: “el fúltbol es así”, “no hay rival pequeño”, “son 11 contra 11”, pero aplicado a cosas serias, nada menos que al funcionamiento de la economía.
Así, podemos encontrarnos en nuestro camino con personas que afirman sin rubor necedades como que el Plan Bolonia es para hacer “más competitiva” la universidad, o para hacer competitiva una economía hay que “abaratar el despido” y “flexibilizar el mercado laboral”.
Otros conocidos slogans son “la riqueza es infinita”, o “el comunismo es obsoleto” (esta ideología suele acompañarse obsesivamente de otros epitetos, como “rancio” o “fracasado”. “Chávez es un dictador”, “estamos en Afganistán para llevar la democracia” o “en Irak hay armas de destrucción masiva” son solo unos poquitos ejemplos más. Auténticos mantras con los que cada mañana nos torpedean.
Lo lamentable de todo esto es que una minoría ponemos el escudo antimisiles en marcha mientars otros andas prestos al cajón a buscar la vaselina para que el torpedo entre hasta la cocina, con mucho gusto.
Yo llevo toda la vida luchando contra los tópicos, que es en definitiva la lucha contracorriente. Y para demostrar que no todo lo que se dice por ahí es cierto, invito a cualquier descreído o demasiado listo, a que descorche una botella de 8.0.1 antes de opinar que los vinos de Cariñena son peleones y de garrafón, otra de esas grandes verdades que pueblan el mundo de los listos con derecho a voto.
Y después de probarlo, podemos seguir derribando tópicos.
LA UNIVERSIDAD MODERNA
(Una reflexión gratuita: Si el nacionalismo es la perversión local del socialismo, la socialdemocracia lo es del capital)
Resumiendo lo expuesto por los estudiantes universitarios encerrados en el Interfacultades durante el programa del 11 de diciembre de 2008, los puntos básicos que más me llamaron la atención del plan Bolonia son:
Desaparición de las licenciaturas tal como las conocemos actualmente. Lo que son las enseñanzas en la universidad propiamente dicha, lo que hasta ahora eran las licenciaturas se reducen a contenidos básicos y pasan a llamarse grados. Su duración será de unos tres años.
Lo que podríamos equiparar a la titulación universitaria actual se consigue a través de masters que se gestionan a través de empresas privadas en el marco de la propia universidad.
Desaparición de las becas: Los masters de postgrado serán caros, aún no se sabe su precio pero se regirán por lo que marquen las empresas y el propio mercado. Para pagarlos desaparecen las becas y se conceden créditos especiales para estudiantes. Si tienes recursos económicos bajos supongo que ni te podrás plantear estudiar una carrera, con recursos medios acabarás la carrera endeudado hasta las cejas, tu o tus padres. Una cosa curiosa es que si no puedes pagar el crédito pierdes la titulación, aunque hayas aprobado.
Intervención directa de las empresas privadas en los contenidos curriculares organigrama y órganos docentes. Son las empresas las que gestionan los posgrados, bajo el ideal de optimización y competitividad empresarial, ¡qué prostitución del conocimiento!
Son las empresas las que gestionan a través de sus propios departamentos de formación los contenidos bajo sus propios intereses empresariales. Supongo que los ampliarán con docentes pluriempleados y becarios-precarios. En este punto, destacar la orientación de los contenidos hacia los propios intereses de la empresa. No hablo simplemente de contenidos políticos, como por ejemplo en alguna universidad alemana que Wolksvagen, o la autocensura de algún docente mamón, ha desterrado del currículo de Historia el papel de la compañía en la época nazi. La supuesta independencia neopositivista de las carreras de Ciencias (no por el nombre más científicas que las humanidades) va a quedar definitivamente en entredicho cuando su papel investigador se reduzca a los dictados del mercado. Reduciéndose sus contenidos a los intereses de los paganos de la empresa privada. Por ejemplo, supongo que ya no habrá fondos, ni siquiera departamentos, para investigar según qué vacunas que puedan repercutir negativamente en las ventas de otros medicamentos… Repercusiones importantes que no deberían pasarse por alto tan alegremente.
Desaparición de titulaciones y contenidos de docencia e investigación. Consecuencia directa del punto anterior… Abriendo el camino hacia la definitiva estupidificación social.
El proceso va a ser ciertamente de unos cuantos años, aunque instantáneo para lo que es la historia centenaria de la universidad. La desaparición de titulaciones y la reducción de claustros hará que los profesores se pluriempleen en los postgrados, supongo que con contratos más o menos temporales. ¿Qué será de los becarios que llevan años esperando plaza? Me dan lástima… imagino que les venderán que tienen más posibilidades dando cursos de postgrado … Igual que a los alumnos les venden que saldrán mejor preparados para la vida laboral que actualmente…
En conclusión si la universidad estaba mal ahora va a estar peor:
Menos cantidad y menos calidad, en un envoltorio más bonito y por supuesto más caro.
Maldades del neoliberalismo.
PROGRAMA 11 DE DICIEMBRE DE 2008
Este jueves tendremos en el programa de radio a gente de la ASAMBLEA CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DE LA UNIVERSIDAD, que nos hablarán de porque se movilizan contra el llamado PLAN BOLONIA
Publicamos su comunicado del ENCIERRO EN EL EDIFICIO INTERFACULTADES DE LA UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA
EN DEFENSA DE LA UNIVERSIDAD PÚBLICA ¡NO AL PLAN BOLONIA!
Asamblea contra la Privatización de la Universidad
http://acpu-aragon.blogspot.com/
Desde la Asamblea contra la Privatización de la Universidad hemos decidido realizar un encierro abierto y pacífico en el Edificio Interfacultades de la Universidad de Zaragoza para denunciar la implantación del Plan Bolonia y la mercantilización de la universidad
Queremos hacer un llamamiento a estudiantes, profesorado, PAS y aquellas personas que quieran solidarizarse con esta decisión para que se acerquen al espacio que vamos a habilitar y se informen, participen de las actividades preparadas y en última instancia se encierren también en defensa de una universidad pública, accesible para toda la sociedad y al servicio de la misma.
Desde 1999, año en el se acuerda la creación de un Espacio Europeo de Educación Superior, el plan Bolonia se ha ido concretando y ha empezado a aplicarse en numerosas Facultades. Este proceso ha estado marcado desde sus orígenes por la falta de información, el oscurantismo y la ausencia de debate
Desde la asamblea somos conscientes de la necesidad de cambiar esta realidad. Para ello, decenas de estudiantes ocupamos hoy este espacio universitario con varios objetivos.
• El primero, dotarnos de un espacio para el estudio y reflexión colectivos:
- Queremos profundizar en el estudio de lo que no nos explican; queremos conocer -sin intermediarios al servicio de intereses privados- los planes reales para la Educación Superior y no las declaraciones de buenas intenciones de los Ministros;
- Queremos llevar a la comunidad de estudiantes la información que nuestras autoridades nos están negando y contribuir al establecimiento de un espacio público donde nuestra voz sea escuchada y tenida en cuenta.
- Porque los y las estudiantes somos quienes podemos garantizar que detrás de nuestras reivindicaciones no existe más interés que la defensa de una Universidad cada vez más Pública que facilite el derecho a la educación y no que lo convierta en privilegio.
• Exigimos la paralización inmediata del proceso de convergencia europea. El EEES supone en cuanto a planteamiento de fondo y desarrollo de la forma una imposición absoluta ante la que no vamos a quedarnos callad@s.
• Proponemos como alternativa que se produzca un proceso de difusión y debate público real, en el que la comunidad universitaria tenga acceso a la información de forma veraz y se tenga en cuenta su voz ante la profunda transformación de los fines, estructura y medios de la Universidad Pública que conlleva esta reforma.
• Denunciamos la criminalización del movimiento estudiantil por parte de las instituciones. En concreto exigimos la retirada inmediata de los 28 expedientes abiertos a estudiantes de la Universidad Autónoma de Barcelona. Denunciamos tajantemente los episodios de desalojo forzado, denuncias falsas y detenciones que se han sufrido en las últimas semanas en la Universidad de Valencia. La Universidad se había caracterizado por ser un espacio de crítica, de debate, de libertad y con Bolonia se están atacando precisamente a esos principios. Las demandas estudiantiles reclaman diálogo y las autoridades universitarias responden con represión y castigo. Desde Zaragoza nos solidarizamos con todos los encausados y exigimos el fin de los expedientes y de la represión.
• Enviamos nuestro total apoyo al resto de estudiantes encerrad@s desde hace semanas en numerosas ciudades. Este nuevo encierro se suma a un proceso de resistencia que prolifera sin pausa frente a uno más de los feroces planes del neoliberalismo. El movimiento contra Bolonia toma un carácter estatal al que contribuimos también desde Zaragoza. Somos conscientes de que es un aliento que llega y trataremos de mantenerlo.
• Por último, queremos clarificar las características de este encierro:
- responsabilidad absoluta en el mantenimiento del espacio que hoy ocupamos,
- respeto a las instalaciones y
- organización asamblearia para la toma de decisiones referidas al encierro.
No permitiremos que la Universidad Pública se someta a las reglas del mercado. Conocemos sus nefastas implicaciones en todos los ámbitos sociales y es necesario impedir que el conocimiento se rija por los principios de la acumulación de capital.
Hoy damos un paso más en la lucha. Hoy, seguimos defendiendo la Universidad Pública.
NO a Bolonia,
NO a la mercantilización
NO a la privatización
Fuera empresas de la Universidad
La educación es un derecho y no un negocio
Por la Universidad Pública al servicio del bien colectivo
Una, cien y mil facultades ocupadas.
"ESPAÑA APOYA A CRIMINALES DE GUERRA"
Recientemente visitó España Malalai Joya, diputada del Parlamento Afgano expulsada por criticar la ocupación y a los señores de la guerra, vino invitada por la librería asociativa Traficantes de Sueños.
Por supuesto, vacío en los mass media para ella, no se pueden airear declaraciones como “España apoya a los señores de la guerra, a los traficantes y a los criminales en Afganistán”, pero Diagonal sí se hizo eco.
Amenazada de violación y muerte por los señores de la guerra, ha sufrido ya cuatro atentados. Se declara “musulmana laica”, y dice representar a los que luchan por una democracia real, a los que no tienen nada. Señala dos grandes enemigos para el pueblo afgano: los señores de la guerra y los ocupantes, éstos financian y negocian con los otros. Su deseo es que termine la ocupación y poder dedicarse sólo al enemigo interno.
Insiste en que las elecciones de 2005 se realizaron a punta de pistola y que el Parlamento está dominado por señores de la guerra, traficantes de opio y criminales de guerra, que son títeres de EE UU y sus aliados. De Karzai dice que es un títere de EE UU. Para las elecciones, había dos candidatos con posibilidades: un conocido criminal de guerra y Karzai, que en su momento prometió no venderse. Karzai quiere aumentar las tropas, porque el tema central es la seguridad y no la democracia. La gente le ridiculiza, dice que ni siquiera es alcalde de Kabul. Son los partidos fundamentalistas los que controlan los poderes legislativo, ejecutivo y judicial. El propio Karzai ha admitido que hay títeres de Irán y Rusia en el Gobierno. Los únicos que están satisfechos con Karzai son los países cercanos, porque acumulan poder, y EE UU, que quiere mantener una situación de inestabilidad en la zona por su propia política estratégica.
Constató también que en Afganistán se cultiva el 93% de toda la producción mundial de opio y que las tropas estadounidenses también han entrado en este negocio.
Sobre el papel de España en su país, es muy clara, como aliado de EE UU, hace lo mismo que éste: crímenes de guerra. España está apoyando a los señores de la guerra, a los traficantes de opio y a los criminales de guerra en Afganistán.
Respecto al futuro, ya sabemos que Obama al igual que hubiera hecho McCain) sacará las tropas de Iraq y aumentará las de Afganistán (ésta pasa a ser la guerra buena), por lo que el futuro es negro. Cree que decepcionará a muchas personas tanto de su país como del resto del mundo (he de apuntar que en la COPE están muy contentos con las designaciones del próximo gobierno USA, tanto que ya reconocen que se equivocaron al juzgarle demasiado pronto). Destacar una frase: “La política estratégica de EE UU está diseñada desde hace 60 años por la CIA. Las manos de los gobernantes estadounidenses están llenas de sangre. Las manos de Obama no serán una excepción”.
También hablo del papel de las ONG extranjeras en su país, a las que califica de corruptas en su mayoría. El dinero acaba en manos de unos pocos.
http://diagonalperiodico.net/spip.php?article6773
Por supuesto, vacío en los mass media para ella, no se pueden airear declaraciones como “España apoya a los señores de la guerra, a los traficantes y a los criminales en Afganistán”, pero Diagonal sí se hizo eco.
Amenazada de violación y muerte por los señores de la guerra, ha sufrido ya cuatro atentados. Se declara “musulmana laica”, y dice representar a los que luchan por una democracia real, a los que no tienen nada. Señala dos grandes enemigos para el pueblo afgano: los señores de la guerra y los ocupantes, éstos financian y negocian con los otros. Su deseo es que termine la ocupación y poder dedicarse sólo al enemigo interno.
Insiste en que las elecciones de 2005 se realizaron a punta de pistola y que el Parlamento está dominado por señores de la guerra, traficantes de opio y criminales de guerra, que son títeres de EE UU y sus aliados. De Karzai dice que es un títere de EE UU. Para las elecciones, había dos candidatos con posibilidades: un conocido criminal de guerra y Karzai, que en su momento prometió no venderse. Karzai quiere aumentar las tropas, porque el tema central es la seguridad y no la democracia. La gente le ridiculiza, dice que ni siquiera es alcalde de Kabul. Son los partidos fundamentalistas los que controlan los poderes legislativo, ejecutivo y judicial. El propio Karzai ha admitido que hay títeres de Irán y Rusia en el Gobierno. Los únicos que están satisfechos con Karzai son los países cercanos, porque acumulan poder, y EE UU, que quiere mantener una situación de inestabilidad en la zona por su propia política estratégica.
Constató también que en Afganistán se cultiva el 93% de toda la producción mundial de opio y que las tropas estadounidenses también han entrado en este negocio.
Sobre el papel de España en su país, es muy clara, como aliado de EE UU, hace lo mismo que éste: crímenes de guerra. España está apoyando a los señores de la guerra, a los traficantes de opio y a los criminales de guerra en Afganistán.
Respecto al futuro, ya sabemos que Obama al igual que hubiera hecho McCain) sacará las tropas de Iraq y aumentará las de Afganistán (ésta pasa a ser la guerra buena), por lo que el futuro es negro. Cree que decepcionará a muchas personas tanto de su país como del resto del mundo (he de apuntar que en la COPE están muy contentos con las designaciones del próximo gobierno USA, tanto que ya reconocen que se equivocaron al juzgarle demasiado pronto). Destacar una frase: “La política estratégica de EE UU está diseñada desde hace 60 años por la CIA. Las manos de los gobernantes estadounidenses están llenas de sangre. Las manos de Obama no serán una excepción”.
También hablo del papel de las ONG extranjeras en su país, a las que califica de corruptas en su mayoría. El dinero acaba en manos de unos pocos.
http://diagonalperiodico.net/spip.php?article6773
UN BOURBON POR LOS REYES DE ESPANYA
¿Muerte al Bourbon? con que hagan un referendum vamos apañados...
OTRO PALO MÁS PARA URIBE
El diario Público informa de la financiación con fondos de cooperación internacional de la Guerra sucia de Uribe en Colombia. Además se hace eco de la política de recompensas, que ha hecho que más de 2 mil civiles fueran asesinados por "cazarecompensas".
Al parecer ha habido una filtración interna, según la cual el Ejército colombiano ha matado extrajudicialmente desde 2002 a cientos de civiles, todo ello financiado por fondos de cooperación internacional. Cuando los militares demostraban haber asesinado a guerrilleros en combate el gobierno les recompensaba económicamente (1300 € por guerrillero raso, casi dos millones de € por un cabecilla). Como matar guerrilleros en combate lleva su riesgo, los valerosos militares mataban campesinos indefensos a los que vestían con uniformes de las FARC.
Para más inri hay un documento del del Ministerio de Defensa, en el que se ve que los fondos para el pago de las recompensas "procederán del Estado y de otros provenientes de la cooperación internacional".
Uribe, como no, siempre había negado la existencia de una política de recompensas.
Pero, aquí no pasa nada, el malo seguirá siendo Chavez
CONSTITUCIÓN Y TRANSICIÓN
Un año más toca conmemorar la Constitución del 78, la intocable, la consensuada, la inservible (por el incumplimiento de todos los artículos de derechos sociales), la que otorga la jefatura de Estado a un hombre que el 18 de julio de 1978, tres años después de la muerte de "Miss Melilla 1936" dijo:
“Hoy se conmemora el aniversario del Alzamiento Nacional, que dio a España la victoria para llevar la paz y el bienestar a todos los españoles. Surgió el Ejército, escuela de virtudes nacionales, y a su cabeza el Generalísimo Franco, forjador de la obra de regeneración”. Poco después se aprobó la Constitución, que imponía al heredero de Franco como Jefe de Estado.
La Constitución es el ejemplo último de como se hizo la llamada Transción, en ella encontramos numerosas reminiscencias del régimen anterior. Su redacción se hizo de manera bastante opaca, además el referendum fue bastante extraño también, ya que el gobierno no permitió hacer campaña por el "no", ni por la abstención. Sólo participó el 67% de la población, siendo en el País Vasco la unión de "noes" y abstenciones del 70%. Vamos que la intocable Constitución que "nos dimos los españoles" no recibió precisamente un apoyo popular masivo.
Estos días volveremos a ver a la Prego hablar de Suarez, del Rey, del consenso, como actores principales de la "democracia que disfrutamos ahora", pero no se hablará, de las muertes de manifestantes y de sindicalistas (más de 100 entre el 76 y el 80, a manos de polícia, guardia civil y extrema derecha), de las huelgas, de la CIA, de la socialdemocracia alemana, de la cuasicreación de la nada de un partido de "izquierdas" para quitar poder al PCE y apaciguar al movimiento obrero. Se hablará de las resistencias franquistas, del 23-F principalmente, pero no de los muchos franquistas, la mayoría, que pasaron tan contentos a ser demócratas sin pagar ningún tipo de peaje (Fraga, Martín Villa "todo se lo debo a Franco", Suarez -en adolfosuarezes.blogspot.com puedes firmar para que le den el Nobel de la Paz-....).
Como leí no me acuerdo donde "estos son algunos de los robustos cimientos en que se apoya nuestra democracia".
OTRO PASITO HACIA LA INDEPENDENCIA DEL PUEBLO VASCO
Los héroes de la patria vasca, esos gudaris heroicos y entregados a la noble causa de la lucha contra el malvado opresor español (o maketo, que viene a ser un poco lo mismo), acaban de rubricar otra heroica acción por la que merecen, no una calle o una avenida, sino una plaza o dos.
Sin duda, todos los analistas políticos expertos en descolonización están de acuerdo con el diagnóstico: cada vez que alguien muere a manos de ETA, la independencia vasca está más cerca...
Esta vez ha sido un empresario, cuando iba a comer sin escolta al lugar que solía frecuentar. Es decir, una misión de enorme dificultad dada la peligrosidad del adversario, y es que estos gudaris los tienen bien puestos, calzan más huevos que el caballo de Espartero.
En fin, que me cuesta mucho entender la lógica de esta panda de asesinos que amargan la vida los demás al más puro estilo mafioso.
Ni son héroes, ni patriotas, ni valientes. Escasamente son personas: son nacionalistas fanáticos, como lo era Mola o lo es Ynestrillas. La misma estupidez asesina.
Sin duda, todos los analistas políticos expertos en descolonización están de acuerdo con el diagnóstico: cada vez que alguien muere a manos de ETA, la independencia vasca está más cerca...
Esta vez ha sido un empresario, cuando iba a comer sin escolta al lugar que solía frecuentar. Es decir, una misión de enorme dificultad dada la peligrosidad del adversario, y es que estos gudaris los tienen bien puestos, calzan más huevos que el caballo de Espartero.
En fin, que me cuesta mucho entender la lógica de esta panda de asesinos que amargan la vida los demás al más puro estilo mafioso.
Ni son héroes, ni patriotas, ni valientes. Escasamente son personas: son nacionalistas fanáticos, como lo era Mola o lo es Ynestrillas. La misma estupidez asesina.
¿QUIÉN LE TAPARÁ ESTA NOCHE SI HACE FRIO?
Ironías de la vida, su caso parece estar en un CD por el que alguien habrá pagado el correspondiente cánon. ¡Jódete Alejandro!
ALEJANDRO SANZ PILLADO DEFRAUDANDO AL FISCO:
Reporte de Público remitido por Rubenov, aquí.
Reporte de Público remitido por Rubenov, aquí.
Pobrecito Alejandro, parece que lo van a pillar con el carrito del helado. Luego hará como la Lola Flores, que no sabía nada, y nos pedía algo de calderilla "pa'ayudal-la". Calla, que eso ya lo han hecho él y su calaña con el cánon...
Este es el tipo que organiza con otros grandes solidarios del mundo latino (los Juanes, Bosés, Shakiras, etc...) esos saraos la hostia de mediáticos contra el bolivarianismo, o nos habla de la conveniencia de no piratear y pagar sumisamente el cánon digital.
Vaya cara. Lo gordo es que esto haya saltado gracias al cd que los alemanes manejan sobre estafas a su propio fisco.
Urge ya una investigación a TODAS LAS GRANDES FORTUNAS DE ESTE PAÍS.
Y alguien debería entrar hasta la cocina de TODOS LOS PARAÍSOS FISCALES, porque de vez en cuando te topas con estas sorpresas, u otras más o menos anecdóticas, como el oro nazi tan eficazmente gestionado por la banca helvética...
¿Qué otras sorpresas nos llevaríamos con el star system? ¿Y con cosas más serias como la financiación de las guerras, tráficos de todo tipo, etc? ¿Cuántas sospechas se confirmarían? ¿Podría sentar un precedente el cd de los alemanes?
Si se quisiese llegar al fonde de estas corruptelas, sería muy sencillo, tan sólo hay que proponérselo. Animamos desde aquí a Obama a que tire de la manta, que si lo dice ZP parece un chiste, pero si lo propusiese un tipo como Obama...jeje
Suscribirse a:
Entradas (Atom)