INTERESANTES CHARLAS CON SANTIAGO ALBA


Sospechamos que este Santiago, Santiago Alba Rico, no es precisamente el de las cartas que JMª Aznar escribe en su aportación al nacional-liberalismo españñol, su hortera Cartas a Santiago...
Así pues, créemos que este par de convocatorias, merecen muchísimo la pena.
Desde aquí felicitamos a quienes se han currado esta visita de una de las cabezas visibles de la disidencia hispánica con más fundamentos teórico-prácticos: la BFK (Biblioteca Frida Khalo) y CGT.
También agradecemos a los compis de Radio Topo, en concreto de "La Enredadera", esta info que os brindamos a continuación:
Aprovechando la visita a Zaragoza de Santiago Alba Rico, seguiremos disfrutando con las reflexiones y ensayos de este acertado agitador político. Esta semana tenéis dos oportunidades de conocerle en persona. El viernes 29 de febrero lo tenéis a las 19 horas en el Aula Magna de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Zaragoza, para cerrarlas III Jornadas sobre educación y exclusión social que desarrolla estos días CGT. Y el sábado 1 de marzo, en un formato más distendido y horizontal, las jornadas de la Biblioteca Frida Kahlo "Lecturas disidentes para mentes inquietas" acabarán con el coloquio con Santiago Alba de 18.30a 20.30 hs. en el bar vegetariano Birosta, acompañado de bizcochos de chocolate, infusiones, sorteo de libros y un final apoteósico en forma de sorpresa musical.
Carteles en:
Y puedes leer los últimos textos de Santiago Alba Rico en:

"¡Y TÚ, MÁS!" O EL NO-DEBATE

Anoche este tío se preocupaba por los trabajadores...

Lo de anoche fue muy pedagógico. Lo dijo Campo Vidal: o gana uno o gana el otro. Ese era y es el mensaje. Lo ha sido siempre. Llevamos 30 años inmersos en la pedagogía del bipartidismo, y con estos debates alcanza su insoportable clímax. Lo cierto es que el pretendido debate fue un solemne aburrimiento, con cruces de acusaciones y argumentos oídos, leídos y vistos hasta la saciedad estos cuatro años atrás. No se me ocurre mejor metáfora de lo que es nuestra actual "democracia": tan tutelado y poco espontáneo como nuestra democracia postfranquista y monárquica, de la que procedemos.
Es muy desalentador pensar que no hay nada más allá de esos dos argumentarios, esas dos visiones del capitalismo globalizado: de rostro más humano y ojitos claritos uno, y espeso, naftalinoso y fascistoide el otro. Se echaban de menos otras voces, no sólo la del tercer partido de ámbito estatal, sino todas las que participan y en buena medida van a hacer de bisagra para que "gane" un u otro. Lo de anoche es un síntoma más de que nuestra democracia está enferma, falta de aire fresco. Y el mesaje, insistimos, es "o esto o lo otro". Lo peor es que para millones de conciudadanos esta situación es fenomenal al parecer. Las urnas así lo dicen.
Es lo que da de sí este país que padece un mal que viene de lejos, del 36 en concreto. Ese año comenzó la salvaje caza del rojo que habría de durar cuarenta años. Cuarenta años de miedo, de terror de estado y palio, de castración de la izquierda que hoy dan como resultado que el partido de "izquierda de masas" sea lo que representa el PSOE. Un país donde mueren 3 curritos al día, donde la pobreza se esconde en cifras irreales. Porque pobres son todos los que no se pueden emancipar, todos los pensionistas, todos los submileuristas... la lista es interminable. Una izquierda para gente sin ilusión por trabajar una alternativa real de cambio, que nunca ha vivido una verdadera cultura de la contestación. La prueba es Irak y el No a la guerra. ¿Donde están los millones que salían ayer? Hoy seguimos en Afganistán. Esa "izquierda" nos va a traer Gran Scala y una base de la OTAN. Eso es lo que hay. Dan ganas de llorar, vomitar, renegar, sonrojarse.
En este país no hay izquierda real, y cuando la hay, hay que ocultarla, silenciarla, ridiculizarla.
Vivimos una dictablanda mediática donde la clase trabajadora, esté quien esté, SIEMPRE va a tener los mismos problemas. Porque un problema real son más de 3000 muertos en el tajo, no ETA. Y ninguno de esos dos señores repesenta a esas clases, que por otra parte son las que los encumbran... y volvemos a esa izquierda castrada, sin imaginación. El modelo es Obama-Clinton. Asfixiante.
Aún con todo, no hay nada que justifique el "momento niña" de Rajoy. ¿Es constitucional tanta ñoñez demagógica? Apuesto a que esa cursilería es cosecha de Miguel Ángel Rodríguez. Hay que perseguir al autor intelectual de ese artificio y pedirle responsabilidades. Los de su partido lo harán, el 10 de marzo, yo lo reclamo desde ya...

¿Con quién te identificas más?


Meteos en esta página que es muy curiosa, igual os llevaís una sorpresa.


Ya diréis.

¿NO ES LO MISMO? II PARTE

Uno de los temas estrella de la campaña electoral es la economía, veamos que ha hecho el PSOE en estos cuatro años. A grandes rasgos se podría hablar de continuismo con respecto a la dinámica del PP , el neoliberalismo de Solbes (el tío hasta se vanagloria de no aumentar el gasto social) se impuso a las tesis más socialdemocratas del partido, que tampoco es que presentaran mucha batalla que digamos. Algunos dirán que no hay más remedio, ya que el neoliberalismo viene impuesto desde Europa. Falso. Si que hay remedio, construir otra Europa que no este entregada a los preceptos neoliberales de los dos grandes partidos. Así, ambos apoyaron la Constitución Europea, si ya sé, el PP se abstuvo, pero por llevar la contraria, no por cuestiones ideológicas. Ni que decir tiene, que otra vez, la diferencia es IU que si pidió el NO a una normativa que buscaba imponer por ley el neoliberalismo, algo que han colado en Lisboa por la puerta trasera. Decir que, por ejemplo, los socialdemocratas escandinavos si que la criticaron por excesiva, aquí al PSOE le pareció bien.
Pero vayamos a lo concreto, España es el único país de la OCDE donde el poder adquisitivo de los salarios se han reducido en los diez últimos años (ambos partidos han podido evitarlo). La solución que exponen ambos partidos para salir de esta crisis de consumo es la misma, bajar impuestos, tanto a empresarios como a currantes. Una medida muy de izquierdas esta de bajar impuestos, así se redistribuye la riqueza, si señor. Lo grave es que como los bajos salarios y la creciente desprotección del asalariado están sucediendo con el PSOE, no pasa nada, ni sindicatos ni buena parte de los movimientos sociales hacen nada, no hay manifestaciones multitudinarias ni nada.
Decía que lo grave era eso, pero no, hay algo más grave, todo esto sucede en un periodo de bonanza, en la que empresas, bancos y capital en general han obtenido beneficios records (el mismo ZP dijo en la bolsa de Madrid que el 2006 había sido el mejor año económico de la democracia. Es decir, el sistema funciona, pero solo para algunos pocos. El reparto no es muy justo, y es en eso donde tiene responsabilidad el Estado, en el reparto, porque en generar beneficios se basta el mercado, ahí no debería tener responsabilidad el Estado.
La reforma laboral que pactaron en 2006 con patronal y UGT/CCOO debería hacer caer directamente los adjetivos de Socialista y Obrero del nombre del partido. Una reforma que liberaliza aún más el mercado y desprotege al asalariado. Ni siquiera esto es discutido por los mismo socialistas, simplemente se dedican a justificarla con terminos como flexibilización. Resultado: en la práctica el despido libre.
Zapatero en la anterior campaña electoral dijo que en su España nunca habría superavit mientras hubiera necesidades sociales que cubrir, pues bien o ha hecho lo contrario de lo que anunció o ya no hay necesidades sociales que cubrir, ya que hace poco se enorgullecía del supervait del erario público.
Tampoco ha habido mejora en siniestralidad laboral, temporalidad....
Y solo mencionaré las incalificables medidas electoralistas y populistas de los últimos meses (cheque bebé, ayuda al alquiler, 400€ de rebaja fiscal.....), ya que han sido suficientemente comentadas en este mismo blog.
Hasta la III parte

LUGARES ABANDONADOS

Os animo a visitar el blog de Abandonalia. Está dedicado a los edificios y espacios abandonados. Algunos de los que revisa son espectaculares. En especial el del fuerte de San Cristobal en Navarra que me ha llevado a escribir esta entrada.
Sus imágenes nos llevan directamente a otras épocas...
Resumiendo: un ejercicio lúdico de arqueologia contemporanea... no os perdais los enlaces (bases militares, barcos, iglesias, subterraneos, estaciones... aquí y hasta en Japón)

HOMENAJE A ANGEL FUERTES VIDOSA, "EL MAESTRO DE AGÜERO"

Este viernes 29 de Febrero, de 17.00 a 20.30 h. se celebrará un homenaje a Angel Fuertes Vidosa "El maestro de Agüero" en el salón de actos de la Facultad de Económicas de Zaragoza.
Este maestro de escuela pasará a la Historia como el primer jefe de la Agrupación Guerrillera de Levante. Miembro del Partido Comunista, en Francia llegó a ser Jefe del Estado Mayor del Maquís, en 1944 decidió pasar de nuevo a España, estuvo en Zaragoza organizando la guerrilla hasta que la caída del PCE en 1945. Murió en el Portell de Morella en un enfrentamiento con la Guardia Civil en 1948.

17:00 h. INTRODUCCIÓN. EMILIO MANRIQUE, Presidente del Foro por la Memoria de Aragón y JOSÉ MARÍA BALLESTÍN, Director de la Fundación Rey del Corral de Investigaciones Marxistas.
17:45 h. GUERRILLA ANTIFRANQUISTA Y RESISTENCIA CAMPESINA EN EL ARAGÓN RURAL DE POSTGUERRA. MERCEDES YUSTA, Doctora en Historia, Universidades de Zaragoza y Paris VIII Saint-Denis.
19:00 h. ÁNGEL FUERTES "ANTONIO": DE MAESTRO A ORGANIZADOR DEL MAQUIS ARAGONÉS. JORGE CORTÉS, Escritor.Organizan: Foro por la Memoria de Aragón y Fundación Rey del Corral de Investigaciones Marxistas.

RAJOY PERDIÓ EL PRIMER ASALTO


Parece que ayer Solbes se merendó a Pizarro, el empresario metido a político que sólo repite tabernarios lugares comunes escuchados en el programa de su amigo Federico y similares...

No tiene ningún mérito especial lo ocurrido en este homenaje al bipartidismo. Quizá perdió el PP, pero en el fondo pierde la democracia, porque el debate queda reducido a dos tipos de neoliberalismo: uno con rostro más humano, y otro con rostro más ultramontano...
Ganó el PSOE... ¿y los "curritos"?
¿Que ganamos nosotros? Nos toman el pelo...

¿NO ES LO MISMO? I PARTE


El PSOE basa su campaña electoral en remarcar que sus diferencias con el PP, parece que como no están claras es necesario destacarlas, por si no nos habíamos dado cuenta. Así se entienden lemas como “No es lo mismo” o “no seas él”. Esto es así porque en buena medida las elecciones del 9 de marzo se decidirán por los posibles votantes socialistas que opten por votar a otras fuerzas de izquierdas o quedarse en casa (más probable esta segunda opción). Hay que tensionar, lo decía ZP hace muy poco, para que la gente sienta la necesidad de votar y especialmente de que vean las diferencias entre unos y otros.
Diferencias, haberlas haylas, pero como ya están más que sabidas (Irak, política hacia homosexuales, educación para la ciudadania, y alguna cosa más, admito sugerencias), yo me dedicaré a mencionar las similitudes (en este artículo y algún otro) que son mucho menos cacareadas y que en mi opinión tiene un peso infinitamente superior. También señalaré, donde proceda, la posición que tiene IU en cada tema, para que se vea lo que es la IZQUIERDA.
Empezaré por la política exterior y el gasto militar.
En cuanto a política exterior, a excepción, de la electoralista (creo que es evidente, ya que no ha habido una continuidad después) salida de Irak, estamos ante una política exterior que podría haber firmado un gobierno del PP.
Mandamos más tropas a Afganistán, para compensar a USA por la retirada de Irak, con lo que seguímos formando parte del Imperio colonizador que tiene en la OTAN su brazo armado.
Por supuesto, el PSOE tiene la misma posición que el PP en cuanto a la OTAN, lo que puede hacer traer a Zaragoza la base de inteligencia de esta organización terrorista. IU es contraria a dicha organización. Hemos seguido permitiendo los vuelos de la CIA (3 más que con Aznar), seguimos dando “un absoluto e incondicional apoyo a Israel” como dice Moratinos, seguímos condicionando nuestra política exterior a los intereses del empresariado patrio, por encima de derechos humanos y otras consideraciones más etéreas. Así recibimos a Obiang o Gadaffi, porque son buenos con nuestro capital, pero denostamos a Chavez o Evo por lo contrario.
En cuanto a lo militar que decir, con “el pacifista Zapatero” España tiene más soldados fuera que con ningún otro gobierno postfranquista (casi 3000, y subiendo). Estamos en Afganistán, Libano (para proteger a los israelís de Hezbola), Congo (hay que vigilar las inversiones) y Haití (apoyando el golpe de estado que gestionó Francia y USA contra el democráticamente elegido Aristide).
Obviamente los presupuestos militares de Zapatero baten records cada año, muy superiores a los de Aznar. Si además nos fijamos en la I+D militar el incremento es brutal (todo ello mientrás los presupuestos sociales, para educación y otras gilipolleces de radicales de izquierda se estancan o bajan). Por último señalar que el paciflores de Zapatero ha triplicado la exportación de armamento con respecto a Aznar, colocando a España en el 8º lugar mundial de venta de armas, no mirando mucho además a quien venden, ya que países en conflicto armado como Colombia o Israel han sido de los mejores clientes.
Seguro que me dejo cosas, pero creo que con esto es suficiente. Otro día vamos con políticas sociales, económicas, laborales, educativas, locales, antiterrorismo, europeas.........

Hoy no hay Virus

Os comunicamos que hoy no se emitirá la edición radiofónica de todos los jueves de el virus. Por causas de nuestra voluntad.
Hasta el próximo jueves.

MÁS SOBRE LA REALIDAD KOSOVAR

Este artículo también es de Michel Collon, fechado en Rebelión el 28 de enero de este año...
Nótese que la fuente es la propia Guardia Civil española destacada en la zona.

"Sí, la ilegalidad y la corrupción reinan en Kosovo"

Michel Collon
www.michelcollon.info

En fechas recientes hemos publicado un artículo de Maciej Zaremba titulado "Kosovo ou Unmikistan : le royaume de la corruption, de l'illégalité et du crime" [Kosovo o Unmikistán: el reino de la corrupción, la ilegalidad y el crimen]. Este periodista sueco sacó en él a la luz los escándalos ligados al gobierno de Kosovo ocupado por las potencias occidentales.

La carta que nos ha enviado el portavoz de la Unión Federal de Guardias Civiles de España confirma estos hechos. Lo que aquí se discute no es el papel general de esta institución, sino el testimonio concreto de algunos de sus miembros. Es evidente que de él se desprende que las potencias occidentales no hacen en modo alguno lo que dicen estar haciendo en Kosovo.
Para obtener más información sobre esta ocupación militar y las ilegalidades cometidas desde el principio de la guerra, véase nuestro libro Monopoly - La Otan a la conquista del mundo (Hiru).

* * *
Estimado señor,
En la página web http://www.ufgcs.org podrá encontrar una gran parte de lo que nosotros consideramos que pasó en Kosovo, y que trataré de resumir en este correo.
Verá. Los Guardias Civiles somos una policía de naturaleza militar, pero no estamos integrados en las Fuerzas armadas de nuestro país, a diferencia de su Gendarmería.
La ley orgánica de 1986 establece claramente la diferencia, integrándonos en las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad de nuestro país, dependiendo orgánicamente del Ministerio del Interior, pero manteniendo una doble dependencia de Interior y de Defensa.

El caso que nos ocupa es que a seis compañeros, que integraron el contingente de Kosovo hasta el 2 de agosto de 2007, se les repatrió sin explicación alguna de Istok, por haber descubierto una serie de irregularidades que pudieron ser constitutivas de delito, quedando la base sin policía militar ni órgano de control ante la corrupción, que no nos atrevemos a calificar de generalizada, en el propio Ejército Español.
Los compañeros estuvieron recopilando pruebas que demostraban que el personal que contratan las empresas de la UTE (Unión Temporal de Empresas) estaban bajo el dominio de las mafias, sin control ninguno, sin seguro médico y sin contrato, como el ministerio de Defensa Español exige.
También localizaron un posible delito de tráfico de anabolizantes en la base, de contrabando de tabaco y alcohol, que se vendía sin el control fiscal, ni la precinta (certificado de su pago a Hacienda), que los suministros que se mandaban desde España vía Grecia se desviaban a un almacén sin control del Ejército, donde se descargaban sin control alguno, pudiendo estar las empresas de la UTE desviando dicho material para su venta fuera de la base, o hacer contrabando con dicho material.
Incluso le doy una pista, hubo un cargamento de carne procedente de Paraguay que no cumplía los requisitos sanitarios, que se detectó en la frontera, que sospechamos iba a ser revendido en España a través de la Base Española.
Tenemos cumplida cuenta de sus sospechas sobre la violación de los Derechos Humanos en aquel país, pero carecemos de pruebas, salvo lo que la población kosovar nos dice.
El caso es que de la Base España se sustraía (o robaba) hasta el gasoil de la gasolinera, ya que la encargada de la misma también mantiene una relación sentimental con el empleado del cátering de la base. Poseemos fotos de dicho gasoil en el almacén donde se desviaba todo el material que el Gobierno Español mandaba como pertrechos a nuestros soldados.
Tenemos pruebas del contrabando en la Base España, y somos conocedores del informe que hizo la Guardia Civil sobre el tráfico de anabolizantes en la base, además de determinados asuntos relativos a los accidentes de tráfico con vehículos españoles implicados, donde jamás se hace una prueba de alcoholemia tras un siniestro.
Si tienen algún corresponsal en España, les agradeceríamos se pusieran en contacto con nosotros, a través del teléfono XXXXXXXXX, dado que nosotros nos encontramos con un severo inconveniente: estamos en precampaña electoral y los hechos que investigamos pueden venirse produciendo desde el año 2000, con lo que tanto el Partido Popular como el Partido Socialista pudieran estar implicados.
Y por esa implicación, nos encontramos con un cerco mediático que nos impide publicar lo que conocemos de todo esto, que ya fue puesto en conocimiento de un Juez Militar en Septiembre de 2007, siendo archivada la causa.
Si así lo desean, les mandaré un relato cronológico de lo que les sucedió a los compañeros, para que fueran expulsados del país sin una sola explicación.
Un saludo y Feliz Navidad.
Atte: D. Pedro Javier Sánchez Zarca
Secretario de Prensa de la Unión Federal de Guardias Civiles.

OCULTACIONES Y MENTIRAS BALCÁNICAS

Milosevich y los medios: siete declaraciones incómodas

Michel Collon
Rebelión
Traducido por Juan Vivanco para Rebelión y Tlaxcala. Esta traducción es copyleft

1. ¡QUE SE MUERA! «Lo mejor sería que Milosevich se muriese en su celda, porque si el proceso sigue su curso podrían condenarle solamente por cargos menores.» James Gow, «experto en crímenes de guerra» y partidario del Tribunal de La Haya, entrevista en Channel 4, 2004. http://www.csotan.org/textes/texte.php?art_id=180&type=TPI 2. KUSTURICA «I am a victim of a propaganda war», canta Emir Kusturica, el famoso cineasta nacido en Sarajevo, con su grupo de rock. Su película La vida es un milagro ridiculiza la información de los medios occidentales sobre Bosnia. Pero en sus entrevistas también da a entender que le resultaba imposible decir la verdad.
3. PINTER Harold Pinter, Premio Nobel de Literatura 2005: «El tribunal USotánico que juzga a Slobodan Milosevich siempre ha sido totalmente ilegítimo. No se puede considerar un tribunal serio. La defensa de Milosevich es sólida, convincente e irrefutable.» ¿Por qué los medios no nos cuentan nada de las vistas del proceso?
4. CRÍMENES SERVIOS «Cuando Milosevich fue informado de los crímenes cometidos por reservistas de la policía adscritos a la milicia de Slobodan Medich ‘Boca’, montó en cólera. Preguntó cómo era posible que la milicia de los Escorpiones actuase en Kosovo y pidió que se castigara a los culpables y que eso no volviera a repetirse.» General Farkas, jefe de seguridad del ejército yugoslavo, en 1999, testimonio en La Haya.
5. MITTERRAND – SARAJEVO «El Sr. Butros Gali me ha informado hace unos días de que el proyectil que impactó en el mercado de Markale, en Sarajevo, era un acto de provocación de los musulmanes bosnios.» http://www.fantompowa.net/Flame/bosnia_sarajevo.htm
6. BEN LADEN VISITA A IZETBEGOVICH «En noviembre del 94 me encontraba con un colega del Spiegel en la antesala del despacho del presidente de Bosnia, Izetbegovich. Vimos entrar a Osama Ben Laden con escolta en el despacho de Izetbegovich.» Eve-Ann Prentice, periodista del Guardian y del Times, especialista en los Balcanes. El juez Robinson le retiró inmediatamente la palabra diciendo que el testimonio era «irrelevante». ¿Así que no es interesante que Occidente haya utilizado a terroristas para atizar la guerra civil en Yugoslavia? http://www.slobodan-milosevic.org/
7. PLAN HERRADURA: Scharping, ministro alemán de la Guerra, 99: «Temíamos que el respaldo de los medios flaqueara, como anticipo de un cambio en la opinión pública a favor de detener la campaña de bombardeos de la OTAN y reanudar las negociaciones. Una catástrofe que mi colega Joshka Fischer quería evitar a toda costa.» Había llegado el momento de anunciar una noticia sensacional: desde hacía varios días el ministro disponía de la prueba escrita de que Milosevich tenía planeado para la primavera un crimen contra la humanidad de grandes dimensiones en Kosovo, lo que justificaría a posteriori la intervención preventiva del ejército alemán. «Por fin tenemos la prueba de que en diciembre de 1998 se había planeado una limpieza sistemática y la expulsión de los kosovares albaneses, una prueba detallada con los nombres de todas las unidades yugoslavas que participarían en ella. El análisis nos da una imagen de una nitidez terrorífica. He decidido que el plan Herradura se haga público mañana.» Dos años después, el 8 de febrero de 2001, la cadena ARD difundió un documental exclusivo: Al principio fue la mentira. Esa noche, un millón de atónitos telespectadores alemanes se enteraron de lo que unas pocas personas bien informadas ya sabían: nunca hubo tal plan servio llamado Herradura y las matanzas eran puros inventos. También oyeron al antiguo portavoz de la OTAN durante la guerra, el británico Jamie Shea, rendir un vibrante (pero muy comprometedor) homenaje a la eminente contribución de los dirigentes alemanes: «No sólo el ministro Scharping, sino también el canciller Schröder y el ministro Fischer dieron un ejemplo grandioso de líderes políticos que en vez de amoldarse a la opinión pública saben configurarla. A pesar de los lamentables daños colaterales y la duración de los bombardeos, supieron mantenerse firmes. Si hubiésemos perdido el apoyo de la opinión pública alemana habríamos perdido también el de los países asociados.»
———
He aquí algunos ejemplos de las muchas manipulaciones de Falsimedia. Todos los bandos cometieron crímenes durante la guerra. A Milosevich se le pueden recriminar bastantes cosas. Pero una vez más lo importante no es lo que dicen los medios. Es, sobre todo, lo que no dicen.
Si piensas que los medios alguna vez te han inducido a error acerca de Irak, Israel, Vietnam y algunas otras guerras, pero que Yugoslavia fue una excepción, pues en este caso te lo dijeron todo sin manipular la información, no sigas indagando y duerme como un bendito.
Si por el contrario has observado que todas las guerras de las grandes potencias han ido acompañadas de propaganda de guerra y desinformación, entonces investiga lo que te han ocultado. Procura formarte tu propia opinión, sin tabúes.
Nuestra palabra, por supuesto, tampoco debe bastarte. ¿Por qué no le preguntas a tu periodista habitual si está al corriente de todo esto y si piensa informar a su público?

KOSOVO, LA MANZANA DE LA DISCORDIA


O el viejo adaggio de "Divide y vencerás". La desintegración de la Yugoslavia de la posguerra mundial era algo más que deseable para la Europa occidental a medida que avanzaba la implosión del campo socialista euroasiático. Sin duda se trataba de un "mal ejemplo" por muchas razones.
Pero para "estimular" esa desintegración desde fuera, además de "reconocer" rápidamente a Croacia, se optó por la vía maniquea de siempre: buscar un malo malísimo y unos buenos indefensos que la fuerzas del bien iban a proteger a toda costa. Aunque ello supusiese la primera intervención, militar e ilegal, de la OTAN.
Como somos personas mayores, sabemos que rara vez las cosas son tan fácilmente explicables. Desde luego, el nacionalismo es una plaga que cuando llega a la fase "ultra", es decir, cuando empieza a matar a los "diferentes" o "inferiores", es un desastre que hay que combatir, ya sean serbios, croatas, vascos, españoles o bretones. Pero en el caso yugoslavo se nos vendió una moto que no se correspondía exactamente con la realidad, mucho más compleja siempre de las imbecilidades que Mendiluce y compañía platicaban por todas partes para convencernos del humanitarismo de la OTAN.
La UCK kosovar, los chetnicks serbios o los ustachi croatas eran organizaciones que nadie querría tener como vecinos, pero EEUU hizo una clara apuesta por la UCK, que de un día para otro pasó de fuerza mafiosa y terrorista a libertadora heroica. Hoy no hay duda de su parentela mafiosa y al menos tan "ultra" y asesina como los serbios de ayer.
Acabó la guerra "oficial", pero prosiguió otra guerra, silenciosa y silenciada, en la que los antiguos malvados serbios eran ahora los perseguidos... pero eso ya no interesaba a nadie, no íbamos a estropear ese cuento tan bonito que nos habían contado de la maldad intrínseca del pueblo serbio...
Han pasado los años, y los que apoyaron desde España la desitegración yugoslava, demonizando a los eslavos y optando por la alianza con los albaneses, tienen hoy un grave problema de coherencia política... Porque problemas de conciencia, analizando a los voceros de ayer y de hoy en prensa escrita, radio y TV, se ve que no hay problemas... Hablan del asunto como si no fuera con ellos la guerra del 99. Nadie quiere recordar cómo se sembró lo que hoy tenemos.
El asunto kosovar es la consecuencia de una colonia artificial (nunca fue ni nación ni estado, es al parecer económicamente inviable) proestadounidense en el corazon de Europa. Y sus secuelas están aún por ver. Lo cierto es que este precedente es un motivo más de desunión en la cohesión europea, de riesgo de desintegración física de países como Grecia, de enfrentamiento con el mundo ruso/eslavo, y su onda expansiva puede llegar desde la Kabilia hasta Bolivia, con unas consecuencias imprevisibles.
Y en España, los cómplices intelectuales de las tropelías de la OTAN, socialistas y populares, están ahora confusos, y se niegan a recoger hoy los frutos de la cosecha que sembraron ayer. Los cómplices del asesinato de aquello que se llamaba "daños colaterales" al tratarse de civiles serbios, andan nerviosos, con cierta "mieditis", que decía aquel... "¿Qué hacer?", piensan con cara de imbécil estos días los mismos que nos acusaban de proserbios a quienes teníamos como lema "Ni OTAN ni Milosevic" porque creíamos que la intervención de la OTAN no traía nada bueno. Menos mal que ya estamos más que acostumbrados a este tipo de espectáculos políticos en España, donde la coherencia o la razón de Estado no cotizan al alza. Alguien debería pedir disculpas.
¿Y los media? Ellos siguen su programa de educación del vulgo como ayer, colgando la palabra "ultranacionalista" siempre que se refieren a los serbios. ¿El objetivo? El mismo de ayer, que sigamos sin entender nada.
Nos vamos enterando de las consecuencias de cubrir con un manto de bondad a un grupo mafioso y terrorista, el tipo de socios que se busca USA para sus fines, "sus hijosdeputa" en los Balcanes.
Cuando se juega con fuego, al final te quemas. Y la OTAN tiene vocación incendiaria, nunca de bombero. Los fuegos que se propaguen, nos tocará apagarlos solitos. El siglo XXI va a resultar de los más entretenido.

PRENSA EMBUSTERA


Noticia remitida por Rubén:
EL JUEZ CONDENA AL PERIÓDICO “ABC” A RECTIFICAR LAS FALSEDADES CONTRA ROBERTO VICIANO Y LA FUNDACIÓN CEPS

El titular del juzgado de primera instancia nº 15 de Valencia ha condenado al diario ABC a rectificar la noticia difundida el pasado 25 de noviembre en la que se acusó falsamente al presidente de la Fundación CEPS, Roberto Viciano, de haber pertenecido al partido ultraderechista Fuerza Nueva y de ser el cerebro gris de Chávez. La resolución judicial, contra la que no cabe recurso, ha sido notificada hoy y el periódico dispone de plazo hasta el próximo domingo para publicar la rectificación “con relevancia semejante” al artículo original. El juez ha tenido que dictar sentencia después de que la empresa editorial de ABC hiciera caso omiso de la petición de rectificación realizada por Roberto Viciano y la Fundación CEPS el pasado 1 de diciembre, dentro del plazo legalmente previsto.
El tema principal de la portada de ABC de la edición del domingo, 25 de noviembre, fue: “Profesores españoles diseñan en la sombra la Venezuela de Chávez”, a lo que se añadía la mención a Roberto Viciano como uno de esos expertos. La justicia obliga ahora a este periódico a publicar en portada lo contrario: “Ni la Fundación CEPS ni el profesor Roberto Viciano diseñan en la sombra la Venezuela de Chávez” y “Roberto Viciano no es el principal ideólogo de la reforma constitucional de 2007 en Venezuela y no fue militante de Fuerza Nueva”.
La supuesta noticia se desarrollaba en las primeras páginas de “información nacional” de esa misma edición bajo el título: “Un español que perteneció a Fuerza Nueva se convierte en el `cerebro gris´ de Chávez”. El periódico, además de descalificar al Gobierno venezolano tachándolo de “populismo atroz removido por una aparente cuña de fervor revolucionario”, afirmaba que el presidente de CEPS había pertenecido a Fuerza Nueva y es el “padre” del “polémico, por involucionista, proyecto constitucional que el caudillo (refiriéndose a Hugo Chávez) someterá a referéndum”.
El juez ha ordenado al periódico que publique casi íntegramente el texto de rectificación que se envió originalmente. Así, ABC deberá titular la noticia, en sus páginas interiores, con el siguiente texto: “El profesor Roberto Viciano no es el cerebro gris de Chávez”. Y con los subtítulos: “La Fundación CEPS asesora en cuestiones concretas a gobiernos y fuerzas políticas y sociales de la izquierda en América Latina”, “Los dirigentes de los procesos políticos latinoamericanos de izquierda, como no podría ser de otra manera, son quienes dan orientación política a los mismos”. En el texto que se tendrá que publicar, además de desmentir la militancia en Fuerza Nueva, se explica que Viciano ha dirigido tres proyectos de asesoramiento a las Asambleas Constituyentes de Ecuador (1998), Venezuela (1999) y Bolivia (2006-2007), que ha realizado la Fundación CEPS.
En la rectificación que tendrá que publicarse, también se incluye que “ni el profesor Viciano ni la Fundación CEPS han redactado ni inspirado la reforma constitucional que se va a someter a la consideración del pueblo venezolano” ni que hayan realizado sugerencia alguna “ni recomendación a ningún gobierno ni fuerza política y social con el fin de recortar los derechos fundamentales y las libertades públicas (…) Entre otras cosas, porque el objeto de la Fundación es precisamente lograr una sociedad más justa y solidaria mediante la redistribución de la riqueza, el fomento de la democracia participativa y las garantías efectivas de protección de los derechos humanos”. Asimismo, se asegura que “es arbitraria y falsa la afirmación de que la Fundación CEPS o el profesor Roberto Viciano prestan asesoramiento a diversos gobiernos latinoamericanos `para la consecución de una causa cuyo objetivo es acabar con los derechos y las libertades públicas´, como se indica en el editorial de ese día”.

CUBA Y EL CAMBIO CLIMÁTICO


Parece evidente que nuestro actual estilo de vida esta por encima de los recursos del planeta Tierra, cuya capacidad de mantener nuestra voracidad llego a su limite. Los actuales gobiernos deberían trabajar hacia el desarrollo sostenible de la sociedad. Con el propósito de evaluar el progreso de países y regiones en términos de “desarrollo sostenible” especialistas de tres instituciones internacionales: World Wildlife Fund (suiza), Institute of Zoology (británica) y Global Footprint Network (estadounidense) han estudiado, entre otras, la relación entre dos importantes parámetros: 1. Índice de Desarrollo Humano (IDH) con escala de 0 a 1, como medida de la calidad de vida y 2. Demanda de la humanidad sobre la Biosfera (EF), con escala de 0 a 12. Se considera que un país o región posee el máximo de desarrollo humano con un mínimo daño ecológico, o sea que su desarrollo es sostenible, si el IDH esta por encima de 0.8 (80% del máximo) y la demanda sobre la Biosfera (EF), esta por debajo de 1.8 (15% del máximo). Ninguna región del mundo y tampoco al analizarse globalmente, cumplen con la urgente necesidad del desarrollo sostenible, con la única excepción de Cuba, con un 82% IDH y un 17% EF!

Cualquiera que haya sido el experimento social que han protagonizado los cubanos, este ha sido el único ecológicamente viable, el único que cumple con la preservación y mejoramiento integral para el presente y futuras generaciones. Por otra parte, Estados Unidos ostenta el máximo desarrollo humano con un 95% IDH al precio del 81 % EF, siendo el país de mayor índice (9.7 sobre 12) que mide el daño a la Biosfera. La "mejora" en un 13% en el IDH de Estados Unidos en relación a Cuba esta sustentado por un incremento del 64% del EF, lo que evidencia no solo lo poco gentil en relación al medio ambiente que es el modo de vida estadounidense, sino, para sorpresa de todos, lo poco eficiente si se habla en términos científicos! Europa y Norteamérica, con el 16% de la población mundial es responsable de un 47% de la demanda de la Biosfera, o sea, que la calidad de vida en estas regiones se sostiene a costa de casi un 50% en daños a ecosistemas de nuestro planeta Tierra.

JUICIO A AZNAR


Creo que merece la pena insistir en la Plataforma "Juicio a Aznar, ya que a finales de mes comienzan la "Jornada de reflexión y debate público" en Madrid. El programa completo lo tenéis en http://www.juicioaaznar.net/ aparece gente como Paco Frutos, Anguita, Javier Sádaba y varios juristas. Para más información meteros en http://www.juicioaaznar.net/ y si os parece lo correcto y no lo habeís hecho aún podeís firmar.

EL CAPITALISMO HOY

Jornadas sobre las Dinamicas del Capitalismo Global en Aragón
ORGANIZA: Aragón No Se Vende y Seminario Zafra de Economía
Colabora: Universidad de Zaragoza

PROGRAMA
VIERNES 22 FEBRERO
Mesa redonda – 19:00h. a 21:00h.
FORMAS METROPOLITANAS DEL CAPITALISMO GLOBAL
Ponentes:
Jaime Pastor
Prof. Titular Ciencia Política UNED, miembro del Consejo de Redacción de la "Revista Internacional de Ciencia Política" y del Consejo Editorial de “Viento Sur”
Miren Etxezarreta
Catedrática de Economía en la Autónoma de Barcelona. Está en Economistas Europeos por una Política Alternativa y es miembro del “Seminari d'Economia Crítica Taifa” de Barcelona

SÁBADO 23 FEBRERO
Mesa redonda - 10:00h. a 12:00h.
PRODUCCIÓN CAPITALISTA DE ENTORNOS URBANOS
Ponentes:
Isidro López
Investigador independiente, partícipe en el Observatorio Metropolitano y coautor del libro ‘Madrid: ¿La suma de todos? Globalización, territorio, desiguldad’. Actualmente trabaja en el Observatorio de la Sostenibilidad de España

Ramón Ribera Fumaz
Profesor d'economia en la Universitat Oberta de Catalunya y miembro del “Seminari d'Economia Crítica Taifa” de Barcelona

Mesa redonda – 12:30h. a 14:00h.
ALGUNOS MODELOS DE DESARROLLO URBANÍSTICO
Ponentes:
Jordi Bonet
Barcelona. Investigador del IGOP (Instituto de Gobierno y Políticas Públicas) de la Universidad Autónoma de Barcelona. Ha colaborado en diversas publicaciones sobre temas urbanos, entre otras la redacción del libro UTE (2004) Barcelona, Marca Registrada un modelo a desarmar editado por Virus.

Emmanuel Rodríguez
Madrid. Investigador independiente, partícipe en el Observatorio Metropolitano y coautor del libro ‘Madrid: ¿La suma de todos? Globalización, territorio, desigualdad’. Actualmente trabaja como coordinador de edición en el colectivo Traficantes de Sueños.

Joana y Fernando
Valencia. Ateneo Libertario del Cabanyal.

Mesa redonda – 18:00h.
ARAGÓN: UN CRECIMIENTO CON COSTES SOCIALES Y ECOLÓGICOS
Ponentes:
José Luis Martinez
Ecologista social, participa en la Plataforma ‘STOP Gran Scala’. Miembro de Ecologistas en Acción y de Aragón No se Vende.

Luis Clarimón
Técnico Ambiental. Coautor del libro “Industria como naturaleza: hacia la producción limpia”. Representante del movimiento ecologista durante años en el Consejo de Ordenación del Territorio de Aragón.

Gerardo Molpeceres
Profesional independiente en edificación, urbanismo y Ordenación del Territorio. Ha participado en la redacción de varios Planes Generales, en directrices comarcales de Ordenación y en proyectos de transformación urbana en Zaragoza.

Debate – 19:30h.
¿HACIA DÓNDE VAMOS? ¿CÓMO INFLUIR EN ESA TENDENCIA?
Con la participación de ponentes asistentes a las mesas anteriores y colectivos sociales invitados.

CELEBRACIÓN DE CLAUSURA DE LAS JORNADAS:
Sábado 23 Febrero, 22h. en A.C.R. Barrio Verde (Vía Láctea)- A.V. La Madalena
Dr. Palomar, 25, local.

LUGAR: CENTRO “LAÍN ENTRALGO”. Pº LA MINA, s/n. 50001, ZARAGOZA
(Próximo a Plza. San Miguel. Autobuses nº 22, 30 y 40)

MÁS INFORMACIÓN:
www.redtierra.org/aragonnosevende
www.nodo50.org/zafra

"YO DESCUARTIZÉ Y DISOLVÍ EN ÁCIDO EL CUERPO DE LUMUMBA"



Mucho tiempo después del asesinato de Patrice Lumumba, el Belga Gerard Soete acaba de revelar su secreto: una noche de enero de 1961, hizo desaparecer el cadaver del martir congoleño en acido sulfúrico. Lumumba fue asesinado 7 meses después de la independencia del Congo, país del cual Lumumba fue su primer presidente.
Soete, en cambio, goza de buena salud, a sus 80 años está gozando de su dorado retiro en una urbanización residencial de Brujas. "Para salvar a miles de personas y mantener la calma en una situación explosiva, pienso que hicimos bien"
Según él, el objetivo de la eliminación era, en plena guerra fría, mantener al Congo en la esfera occidental. Una comisión de investigación se ha abierto para en el parlamento belga para saber hasta donde llega la implicación de políticos de este país.
Cuando el poli regresó a Belgica contó todo en una novela, para lavar su conciencia, y ganar unas perrillas, pero sin dar su nombre.
Lumumba ganó las elecciones de 1960 al frente de un proyecto de Estado unitario, mientras que los occidentales apoyaban a otro partido que defendía la autonomía de Katanga, región minera muy rica. Cuando Katanga declara unilateralmente y manu militari su independencia y apoyada en los belgas, LUMUMBA apela a la URSS. Entonces sostenido por belgas y estadounidenses Mobutu Sese Seko toma el poder siendo el principal responsable del asesinato de Lumumba. El Congo, por su situación geográfica, tamaño y riquezas en materias primas fue el principal punto de controversia entre EEUU y URSS en África. Las tesis de independencia económica de LUMUMBA eran una amenza para los intereses belgas.
URSS decidió no intervenir y dejar hacer, y los comunistas congoleños a Mobutu entregaron el poder sin luchar.
¿A qué todo esto sigue de actualidad? Venezuela, Bolivia....

UN PASEO POR BLOG DE FEDE

Nada nuevo. La misma densidad de descalificaciones, insultos y falsedades propias de una mente enferma, retorcida, inmersa en ese lodazal de paranoia que acostumbra. Los enlaces de la cabecera de su blog a secciones como "España" u "Opinión" remiten TODOS al mismo lugar infecto: Libertad Digital. Un alarde de pluralidad, como siempre. Todo muy previsible, la verdad.
Lo que ya no entiendo es algún comentario de admiradores que dicen literalmente:
Ese comentario pertenece a una tal Viki, y es el comentario Nº 2 del post "Nazareno y oro".
Sinceramente esa Viki, o es tonta de los cojones o no conoce el significado de la palabra "humildad".
Fue ayer, o el lunes (da igual, porque lo repite siempre que puede) cuando volvió a recordar quien manda en la COPE, o sea, él, de la manera más chabacana posible, hablando de perricas.
Se refirió a sí mismo, en tercera persona, con todo lo que eso supone, asi:
"¿Y a por quien van? No es por nada, pero ¿a por quien van a ir? A por el de la mañana, que factura el 70% de los ingresos".
¿Al hilo de qué hizo semejante comentario? ¿Quién va a por "el de la mañana"?Lo dijo cuando comentaba su delirio sobre la pinza-querella de Gallardón y Zarzalejos como un intento de la falsa derecha para desmantelar el bastión mediático de la derecha auténtica y"liberal". Y españñola.
Es decir, las querellas contra su persona no son contra su persona por lo que sale de esa halitosa bocaza del odio, sino contra la COPE. Porque él es a la COPE lo que el Estado al Rey Sol.
¿Es eso humildad? ¿Pero es que todo el mundo episcópeo es igual de gilipollas que la Viki? Ese ser no es humilde en absoluto. Es cualquier cosa menos un ser humilde. Sobre todo es un paranoico peligroso que acabará mal. Fijaos cuando lo escucheis: todo el mundo, según él, gira a su alrededor.
Y otra cosa: para postear hay que estar previamente suscrito a Libertad Digital, y para ello hay que pagar.

DECÍAMOS AYER...

Algunas cosas han cambiado muy poco, parece que fue ayer, o esta mañana.


Cuervo Ingenuo

Tú decir que si te votan,tú sacarnos de la OTAN,tú convencer mucha gente.Tú ganar gran elección,ahora tú mandar nación,ahora tú ser presidente.
Y hoy decir que esa alianza ser de toda confianza,incluso muy conveniente.Lo que antes ser muy mal permanecer todo igual y hoy resultar excelente:
Hombre blanco hablar con lengua de serpiente Cuervo Ingenuo no fumar la pipa de la paz con tú,¡por Manitú!
Tú no tener nada claro cómo acabar con el paro,tú ser en eso paciente,pero hacer reconversión y aunque haber grave tensión ahí actuar radicalmente.
Tú detener por diez días en negras comisarías donde mal trato es frecuente:ahí tú no ser radical,no poner punto final,ahí tú también muy paciente:
Hombre blanco hablar con lengua de serpiente Cuervo Ingenuo no fumar la pipa de la paz con tú,¡por Manitú!
Tú tirar muchos millones en comprar tontos aviones al otro gran presidente,en lugar de recortar loco gasto militar.Tú ser su mejor cliente.
Tú mucho partido, pero ¿es socialista, es obrero,o es español solamente?Pues tampoco cien por cien si americano también,gringo ser muy absorbente.
Hombre blanco hablar con lengua de serpiente Cuervo Ingenuo no fumar la pipa de la paz con tú,¡por Manitú!
(Javier Krahe)

LA UGT Y LA OTAN

Los sindicatos UGT,CSIF y APS votan en contra de declarar la Junta de Personal Docente como Espacio ANTO OTAN.
En el Pleno de la Junta de Personal Docente no universitario de Zaragoza, del día 12/02/07, se presentó una resolución por parte de CGT y STEA, con el apoyo de CCOO, para declarar la Junta como Espacio ANTI OTAN.
La oposición a la propuesta por parte de los sindicatos CSIF,APS y FETE-UGT ha impedido que la resolución saliese adelante. Bonito ejemplo el de estas secciones de enseñanza de dichos sindicatos, después hablará de educación para la paz y todo eso. Esto es UGT amig@s.
Recordar a todo el mundo que hay una manifestación el domingo día 17 de Febrero a las 12h ( Glorieta Sasera) convocada por la Plataforma Unitaria Contra la Instalación de la Base OTAN en Zaragoza.

A VUELTAS CON LA ALEGRÍA

¿El tamaño de su dignidad, acaso?
La foto habla por sí sola, pero querría hablar un poco sobre la inestimable colaboración del star system patrio en la profundización del bipartidismo de siempre que, entre otras cosas, resucita el conveniente artificio de aquellas dos viejas Españas y juega con esos sentimientos telúricos de una manera irresponsable, tanto como lo hace el PP y sus periodistas de cabecera. El posicionamiento político de los artistas es algo normal y deseable. Parece lógico que en democracia todo el mundo se exprese; lo hace hasta la Iglesia. Pero sinceramente, ingenuo de mí, pensé que las esencias del alma de un artista pasan por la libertad de conciencia, el inconformismo constructivo y aprovechar su posición social privilegiada para la denuncia de lo que no funciona. Así lo ha entendido Cristina del Valle por ejemplo, que desde la humilde atalaya de las rentas de aquel "Basta ya de tanta tontería" escribe apasionadamente sobre la situación de la mujer siempre que puede, y es una activista que se mueve por el mundo empobrecido para denunciar los crímenes de este sistema. O Gomaespuma, que desde una emisora de centro derecha ha hecho esfuerzos para acercarnos los problemas del Sur.
La prensa no hace ese papel crítico y objetivo que se le supone, posicionándose descaradamente con unas siglas o con otras y alimentando este insano bipartidismo que en el fondo busca la apatía de la ciudadanía que constata que gobierne quien gobierne, las diferencias no son tan abismales, y que ambos partidos gestionan este sistema con la misma "alegría" a la hora de los beneficios fiscales, la represión ciudadana, la connivencia con el imperio, etc. Los norteamericanos que no votan ya llevan a sus espaldas mucho tiempo sufriendo ese bipartidismo.
Si la prensa no ejerce esa labor crítica necesaria, ¿quién lo hará? ¿Los deportistas? ¿Los tertulianos del corazón? Esperábamos que los artistas.
Lo cierto es que las hipotecas y las nefastas políticas de vivienda, para jóvenes y no jóvenes, las legislaciones que coartan las libertades, la destrucción medioambiental, la democracia sin sustancia democrática, la exclusión del "ilegal" y sacar pecho con las cifras de pobres expulsados, el pillaje en Afganistán, las pensiones de auténtica miseria (una pensión de orfandad es de 150 €)y el bestial salario mínimo, las deslocalizaciones, las subidas de la cesta de la compra y la energía, la sombra de la sequía por, entre otros factores, no gestionar el agua como se debería, el comportamiento neocolonial con América Latina, las ocurrencias sobre el IRPF... en fin, todo eso que ha caracterizado el reverso tenebroso del gobierno "progresista" de ZP, es más llevadero con "alegría" y si encima le pones melodía, pues ya es la hostia. Está claro que son una casta que no tiene los problemas del común, pero azuzan al común para que vote una opción que legitima y eterniza esos problemas. Hay que tener mucha cara.
Después de las elecciones... ¡¡¡base de la OTAN!!!!¿También harán camisetas y canciones de pura alegría los del "No a la guerra" y demás? Ahí te quiero ver Sabina, como cuando te lo montabas con Krahe y los socialistas os censuraban con aquello de "Cuervo Ingenuo".. pero claro , la dignidad y la coherencia son cosas del pasado, de obsoletos...
Alguien malintencionado pensará que estamos enfadados porque estos artistas no se han manifestado por IU, por ejemplo. No es eso lo que decimos, sino que los artistas siempre deberían estar "contra", denunciando los agujeros negros del sistema, y no descaradamente "con", apegados a una siglas, sean las que sean. Porque eso implica complicidad con lo que sigue mal gestionado, como por ejemplo, que se está a favor de una nueva base de la OTAN en Zaragoza.

UN HEROE SUICIDA


Impresionante el valor de este muchacho cubano que se atrevió a formular preguntas comprometedoras al presidente del Parlamento Cubano (¿Había parlamento en Cuba?). El chaval, ante la desesperada situación que se vive en la isla, decidió inmolarse osando criticar algunos aspectos de la realidad cubana. La sanguinaria dictadura castrista fusiló nada más salir de la sala al chico y encarceló a toda su familia. Los censores cubanos todavía se preguntan como este chico, que sin duda salió de alguna universidad norteamericana, pudo adenatrarse en la sala y formular sus preguntas, pero lo más que más les preocupa es como este video ha salido al exterior. Está claro que los organos de inteligencia cubanos necesitan una renovación, quizás deberían hablar con los asesores de imagen de ZP, para que les enseñen que lo que hay que preguntar es cuanto vale un café.

ALEGRES Y MADRUGADORES

¿Obviamos el chiste facil?
Ahora resulta que la derecha española está con los artistas que hacen auténticos malabares para llegar a fin de mes y con los que se levantan a las 7 de la mañana...
Y ZP está con los que se acuestan a esa hora, como Sabina... Con alegría eso sí.
Eso ya lo sabíamos, pero Rajoy representa a los que precisamente nos obligan a madrugar por esos salarios de mierda y esas hipotecas que nos impiden llegar holgados a fin de mes.
Aunque ahora que lo pienso, ZP también ¿no?. Es de lo poco que los une, pero así es. Lo que pasa con ZP es que en este sainete del bipartidismo baila con la menos fea. Rajoy si se descuida tiene que acabar bailando en un escenario con Manolo Escobar, Los del Río, Norma Duval y Julito Iglesias... Donde va a parar!!!

DIMÁS TONTERÍAS


Hablábamos la semana pasada de las pizarradas, pero las macarradas del orondo Dimas Cuevas hacen palidecer al resto de las estrellas de la constelación pepera. Se trata de un oscuro periodista de provincias que ha tenido a bien afiliarse al partido que mejor defiende sus peculiares puntos de vista, es decir, el PP. A estas alturas, el que no sepa de qué hablamos, es que no escucha la SER o no lee The Country o Público. Menos mal para el PP que se refugiará, si sale elegido, en el Senado, ese gran desconocido. Menos mal para ellos, porque no es nada alentador para la calidad de nuestra democracia que un tipo de esta categoría se escape de la piara de la que nunca debió salir y acabe con un sueldo de senador a costa del contribuyente con un rosario de ideas que lamentablemente están regresando de la mano de la Conferencia episcopal y el PP.
Cuando escuchaba las cosas que circulan por ahí sobre las bodas de lesbianas y las tortillitas en esos menús, pensaba que se trataba de algún colaborador de Libertad Digital, por la altísima calidad de la prosa y la frescura de las ideas que traslada desde su "jocosidad" sin límites. Un humor entre Quevedo y el Grupo Risa, por lo menos.
Es que es de los que dice lo que piensa, como Pizarro o Cañete. Lo que da miedo es que haya dicho en alguna parte que nunca ha firmado un texto en el que no creyera.
Un ejemplo de su ideario lüberal y exquisitamente demócrata, para saber el tipo medio de senador pepero:
"Si la palmo antes de lo previsto, prohíbo que den a mis chiquillos en adopción a ningún matrimonio de gays, lesbianas o mediopensionistas. Sólo falta que los traigamos al mundo, los criemos y los eduquemos para que luego acaben los pobres rodeados de cualquier cosa"
Pero bueno, la gente que para tomar el pulso a la derecha sin complejos consumimos engendros como el LD o escuchamos los partes de guerra de la COPE, estamos muy habituados a leer y escuchar este tipo de cosas y otras muchísimo peores, más querellescas si cabe. No se de que escandalizan ahora desde las corrientes bienpensantes, cuando a veces han sido ellos los que han arremetido de formas igual de toscas contra aquellos mandatarios o colectivos que no les hacen mucha gracia.
Por cierto, un chisme que de ser cierto va a dar que hablar, pero mucho, es el estado de la cuestión del caso Ruiz Gallardón vs Jiménez Losantos. ¿Pues no he oído que Losantos pretende llamar a declarar en su favor a Aguirre, Zetaplé (Zaplana para los nuev@s) y Acebes contra el alcalde de Madrid? De ser cierto, veremos qué tira más, el carné del partido y el sentido de estado de cara a las elecciones, o el clientelismo mediático. Yo no me lo quiero perder. Ahora se explican los excesos verbales de Losantos hacia Acebes hace unos días, rozando el cortejo entre maduritos interesantes... El de Teruel ya sabía que le iba a pedir un favorazo al de Ávila. El de Ávila andaría pensando en lo guapo y listo que es, y llega la realidad y pone las cosas en su sitio...
Cría cuervos.

Vuelve Frekuenzia Aktiva



... hoy Lunes a las 23:00 h. vuelve a Radio MAI (102.8 FM - Zaragoza) "FREKUENZIA AKTIVA", un programa de música, música sin complejos para gente sin prejuicios... que se emitió en esta emisora entre 1997 y 2003, y como en su primera época estará dirigido y presentado por Toño Elías, que vuelve a sus orígenes en Radio MAI, tras varios años colaborando en el programa "El Virus".

... como siempre, en Frekuenzia Aktiva se podrá escuchar absolutamente de todo: Soul, Funk, Blues, Jazz, World Music, Reggae, Hip-Hop, ... e incluso Rock, todo tipo de músicas sin importarnos la procedencia ni la fecha de edición.

... en el primer programa de esta nueva temporada podremos escuchar al reverendo Al Green con temas clásicos de principios de los 70, y su fantástico trabajo de retorno en 2003 "I Can't Stop". Hoy también escucharemos a Sharon Jones & The Dap-Kings, Amy Winehouse, los fantásticos Osibisa y 08001.

... también está disponible el blog de Frekuenzia Aktiva: www.frekuenzia.es

¿ARGUMENTOS? ULTRAS

Otro ejemplo de la estrategia PP de fomentar el
Bipartidismo anti-PSOE
¡pero no en mi furgoneta!

PIZARRADAS




La vida política hispana ya ha encontrado un oportuno sustituto de las maragalladas. La salidas de tono de Pizarro, con esa honestidad del carácter aragonés, entre House y Paco Martínez Soria pero sin gracia alguna, se van a convertir en una fuente inagotable de humorismo político. Esa sorna, ese somardeo nos traerá tardes de gloria, seguro. Ya hay unos cuantos aperitivos para ir abriendo boca, como sus referencias a la voz de la señora de ZP, o ayer con sus obviedades acerca de cómo debe comportarse un inmigrante ¿Será el cacique de Fabra el modelo a seguir por la inmigración?. Que no deben robar decía el clasista este... Pues que empiecen a mirárselo en el PP. ¿Y la de que somos el único país que paga a los terroristas? Está muy mal informado, ya que países en esa circunstancia hay decenas, muchos de ellos socios de la OTAN o la Colombia de Uribe, sin irnos muy lejos.
En fin, la derecha hispana tiene estos personajes impagables.
En el patio local tenemos a Biel, al que se le ocurrió que quizá el trasvase deba hacerse a la altura del sobradero del delta...
¿Pero qué agua va a sobrar en la cuenca del Ebro si traen Gran Scala? Si vamos a tener que comprarla si queremos abastecer en condiciones a los millones de visitantes y las faraónicas instalaciones de ocio. Lo de Biel, de juzgado de guardia, de verdad, el hombre chochea.
Los 500.000 árboles de Rajoy para otro rato...

EL FASCISMO CON ROSTRO HUMANO

Toni se la jugó. Ahora nos toca a nosotros

Nos llega esta interesante convocatoria a la que os invitamos a participar

"Porque si algo bueno tiene vivir en una ciudad, precisamente no es su paisaje... sino sus gentes y su convivencia.

Domingo. 10 de Febrero a las 12 de la mañana. Plaza del Pilar.

Ven a realizar tu actividad prohibida favoritaLa calle es el espacio público donde se relacionan los habitantes de una ciudad. Las calles no son sólo carreteras para coches. Una calle con gente y actividades es la mayor garantía de una convivencia óptima y segura.Sin embargo el Ayuntamiento de Zaragoza pretende crear una Ordenanza Cívica destinada a limitar, impedir y sancionar cualquier acto que se realice de forma espontánea por los vecinos.

La nueva Ordenanza Cívica considera falta grave:-"Las reuniones o concentraciones en la vía pública, espacio de tránsito o zonas verdes para hacer actividades recreativas (con o sin ingesta de alcohol). Cualquier actividad en el espacio público puede ser impedida y sancionada. ¿Para qué existe la calle entonces?Además se prohiben las siguientes actividades en la calle:-"Jugar, patinar, comer y beber (exepto si se hace en las terrazas de los bares), actos lúdicos como malabares, teatro o arte (fuera de los locales reservados a tal efecto), tender la ropa..." Y un sinfín de conductas cotidianas y no perjudiciales.-"Repartir octavillas, pegar carteles o pegatinas, colocar pancartas en los balcones o las acampadas en la vía pública sin autorización". Con la descarada intención de criminalizar a las asociaciones vecinales y sociales.Bajo estas desproporcionadas multas: falta leve hasta 750 € (el salario mínimo interprofesional es de 650€) y la grave hasta 1500€.Esta ordenanza hace sospechosos a todos los ciudadanos, criminaliza la pobreza y persigue la actividad social y política en esta ciudad, eludiendo solucionar las causas que generan conflictos."

RED CIUDADANA CONTRA LA ORDENANZA INCÍVICA

CON RAJOY TODO ES POSIBLE


Los jefes de campaña del PP estuvieron dudando hasta el final entre este cartel y el finalmente elegido. ¿Tu que opinas?
Este fotomontaje tan bueno es de Jaume D'Urgell

LOS BINGUEROS AGAIN




MIÉRCOLES 6 FEBRERO, 19:30 h.CENTRO PIGNATELLI (Pº CONSTITUCIÓN, 6 - ZARAGOZA)

"VISIONES CRÍTICAS AL PROYECTO DE UNA CIUDAD DEL JUEGO EN MONEGROS"


INTERVIENEN:CONCHA MARTÍNEZ - EDUARDO NAVARRO - JOSÉ MARÍA BALLESTÍN ENRIQUE TORDESILLAS - ROSA ARQUÉ - PEDRO ARROJO


Organiza: PLATAFORMA "STOP GRAN SCALA"


losmonegrosnosevenden.blogspot.com

HABLEMOS PUES DE COLOMBIA

Vergonzosa de nuevo la actitud de TODOS los medios de comunicación españoles, imagino que con ellos los de otros países del primer mundo, con respecto a la iniciativa sobre la desaparición de las FARC. Informándose en ellos parece que el problema en Colombia son las FARC, y que desaparecidas estas a Colombia llegará la justicia social, la igualdad, el progreso y la paz. Evidentemente quien haya convocado la iniciativa en su derecho está, pero en mi opinión tiene una visión no muy acertada de la sociedad donde vive. Lo denunciable es el silencio informativo con el que los medios han premiado a Uribe y su gobierno durante estos años, y que se rompe con este alud de minutos y columnas que se da a esta iniciativa. ¿Son las FARC menos legítimas que el gobierno de Uribe?. ¿Es ilegítimo una guerrilla que combate un gobierno dirigido por un narcotraficante y paramilitar, un gobierno que dirige un país en el que se asesina sistemáticamente líderes de la oposición? ¿No sería más lógico, justo y eficaz abogar por una negociación que por una disolución de una de las partes? Las FARC no son la causa del problema, sino su consecuencia.

DIOS LO QUIERE O LA PARANOIA COMO MÉTODO


Dijimos en su día que la provocación de la Conferencia Episcopal (CE) contra el desarrollo de la sociedad española, oponiéndose a todos los avances sociales de la última legislatura sigue dando frutos, y que buscaban un objetivo muy claro que era el de aparecer ante la gente como una entidad indefensa y atacada vilmente.
Estos días hemos visto cómo han dado una nueva vuelta de tuerca sobre este asunto, categorizando también sobre política antiterrorista, además de los ya clásicos ataques a las políticas de divorcio, aborto y educación ya atacados por la curia el fin de año pasado con grandilocuentes embustes como el retroceso de los derechos humanos en España y el próximo fin de la familia y, por ende, de la democracia.
Desde sus lúgubres y tristes sotanas, con apariencia indefensa tras sus gafas, todos los miembros de ese anacrónico y obsoleto club represor, el jueves pasado lanzaron una nueva provocación que fue de nuevo torpemente amplificada desde los medios afines al gobierno y al laicismo.
Precisamente eso es lo que andaban buscando, para acomodarse de nuevo en el papel histórico que tan bien saben interpretar cuando entran en crisis: el papel de víctima. Desde su lógica, ellos tan sólo hacen uso de la libertad de expresión y somos los que no compartimos sus ideas quienes les atacamos y perseguimos. Vamos, que sólo nos falta sacar a los leones y atar a los cristianos en postes ante el sádico griterío de la antiespaña para ver si los felinos entrenados por diabólicos bolcheviques ateos devoran antes a los ancianos de la Conferencia o a los jóvenes neocatecumenales. Se sienten pereseguidos cuando realmente no lo están.
Este sentimiento, en términos médicos, se denomina PARANOIA. Según esta definición hiperviculada, "paranoia es un término psiquiátrico que describe un estado de salud mental caracterizado por la presencia de delirios autorreferentes.
Más específicamente, puede referirse a un tipo de sensaciones acuciantes, como la de estar siendo perseguido por fuerzas incontrolables (manía persecutoria), o ser el elegido para una alta misión, como la de salvar al mundo."
¿Y que són los curas, obispos y demás jauría integrista sino los detentadores de la franquicia exclusiva para salvar almas?
Todo este embuste de la persecución anticristiana es creído por no pocos españoles sofronizados con tanto episcópeo rumor y tanto mantra con rosarios y novenas, y su voz es trasladada a los españoles menos implicados en la vida y agonía de la Iglesia, pero que se sienten católicos porque de nada más han oído hablar en su entorno, ninguna opción religiosa alternativa. Para eso se expulsó a judíos y moriscos españoles y se persiguió el naciente protestantismo en el siglo XVI. Muchos de esos españoles a los que intentan repuperar para su paranide delirio votan al PP y al PSOE y se sienten católicos.
Sinceramente, sus soflamas no resisten el análisis más superficial. Así es casi todo el argumentario de la derecha religiosa.
Critican la negociación con terroristas, cuando las implicaciones de las curias irlandesa y vasca han supuesto en gran medida el soporte logístico-espiritual de los dós últimos grupos terroristas cristiano-católicos de Europa, IRA y ETA, y en parte corresponsables de la larga vida y apoyos sociales de estos grupos violentos. Catolicismo, fanatismo nacionalista y pistolas en una misma bancada.
Hablan de libertad de conciencia frente al terror totalitario de la Educación para la Ciudadanía, cuando han sido ellos los que asfixiaron cultural y políticamente a este país impunemente durante todo el franquismo con su educación nacional-católica, tras purgar a miles de maestros de la República. Y tras la muerte de Franco, aún han seguido asfixiando a quienes, libremente ya, han querido seguir su moralina hipócrita. Nadie se lo ha impedido, ni se lo impedirá. Porque en esto consiste la democracia.
Hablan sobre el divorcio express y los abortos de los que tantos derechistas se han aprovechado y se seguirán aprovechando después del 9-M. Habla sobre el matrimonio y su correcto fundamento la única casta que no se casa. Por tanto poco puede aportar de utilidad entre la convivencia en pareja. Pero erre que erre. Así dos mil años ya...
Y hablan sobre la unidad de España, un tema muy reiterado en toda la Biblia. Si es que no nos hemos querido dar importancia, pero Jesús de Nazareth se desvivía por la naturaleza unitaria de la sociedad española de su época y hasta hoy. Así, en el evangelio de Mateo, 14, 11-33 se nos dice en perfecto arameo: "En verdad, en verdad os digo, que Hispania es una y no cincuenta y una!". El resto ya es historia. Jesús mandó a la península a la Virgen María a que se apareciese sobre un pilar a orillicas del Ebro. Y vio Jesús buenas perspectivas inmobiliarias y que todo era bueno y dijo: "Mira mami a ver si te erigen un buen chabolo con sus torrecicas, cupulicas y demás, cerquica de una cosa que podrán allá por el 2008, una exposición mundial o algo parecido. Adelántate y pilla por la orilla, coge un buen sitio antes de quel Fluvi ese se nos adelante, que no te pués fiar, có! Y ya que estás quiá, pues te haces la madrina de la Hispanidad y de la Guardia Civil, que son como leginarios de Roma pero con cascos muy pintorescos, ya lo verás". (Evangelio de Juan, 12, 12-25).
También decidió Jesús que sería bueno que Santiago el apostol (más conocido posteriormente como Santiago Matamoros) fuese a enterrarse en la piel de toro española, porque luego, siglos después, vendría muy bien alguna que otra aparición para echar a los sarracenos, y qué coño, hasta entre 1936-39 se aparecería para acabar con la antiespaña totalitaria y separatista, apareciendo en las trincheras de los soldados de Dios. (Mateo, 25, 11-18.)
Que si que sí, que todo esto aparece muy bien documentado por toda la Biblia. La unidad de España fue motivo de no pocas puyas entre Caín y Abel, y el trasvase del Ebro fue la gota que colmó el vaso del diluvio universal. Y así por todas partes.
Jesús dejó más bien poco por escrito, algunos dicen que nada. Pero entre lo poco que se cree que aun se conserva del puño y letra de Jesús en los archivos secretos vaticanos, se encuentran algunos panfletos dirigidos contra el imperialismo romano y sus bárbaras constumbres paganas, así como un profundo ensayo sobre la divinidad de la unidad de España, que luego ampliarían Gomá y compañía en 1936, para poder bendecir de manera muy cristiana los cañones de Franco y sus aliados nazifascistas.
En esa cruzada del 36, como en todas las anteriores, los católicos gritaban a una antes de cargar contra el enemigo: "Dios lo quiere!!!".
Dicen que de ahí vendría incluso el nombre del pueblo que hoy llamamos Juslibol: "¡¡¡Deus lo vol!!!"
Ahora, después de lo dicho por diferentes obispos entre el sábado y el domingo, no nos cabe duda de que de nuevo sienten a Dios de su parte y afilan sus armas (mediáticas y políticas de momento) para "defenderse" de las agresiones de las que son objeto. Dios está con ellos, lo queramos entender o no los demás. Lo han dicho explícitamente. Es en ese momento cuando históricamente la Iglesia Católica pasaba de ser víctima a verdugo, cuando delcaraban que Dios estaba con ellos. Pero hoy corren otros tiempos, y la sangre, afortunadamente y a pesar de habernos recordado incluso la guerra civil, no llegará al río. Hoy esta curia fracasada no es ni la sombra de la iglesia sangrienta que fuera en el pasado.
Esta pobre curia, lo que está consiguiendo por este camino paranoide es que cada día esté más alejada de sus bases menos integristas, menos talibán.

ESTE JUEVES EN EL VIRUS: LA SUBLEVACIÓN DE JACA

ESTA VEZ SÍ
Este jueves 7 de Febrero, en El Virus tenemos invitados a Miguel Lobera y Jorge Tabuenca que nos hablarán de la Sublevación de Jaca, levantamiento que en cierta medida dió origen a la II República. Ambos han realizado un documental sobre el tema y nos contarán su experiencia. Ya sabeís que podeís participar y que habrá más cosas.