Páginas
actualidad
america_latina
antifascismo
antiglobalización
antimilitarismo
Aragón
boicots
censura
cine
Colombia
colonialismo
convocatorias
ecología
economia
educacion
estado_espanol
fascismo
fotodenuncia
franquismo
guerra_civil
historia
humor
iglesia
Imperialismo
Imperialismo. Oriente Medio
inmigración
justicia
libertad
libertad sexual
libros
MEDIAMENTIRAS
medios_comunicacion
memoria_histórica
militarismo
monarquia
mundo laboral
musica
neoliberalismo
politica
política internacional
politica_internacional
programas
programas grabados
racismo
radio
religion
sanidad
Spain_is_different
terrorismo
Unión Europea
OBAMA OS AMA
Esta es una de las fotos con las que los neocon estadounidenses alertaban de los peligros que traería Obama sí llegaba a la Casa Blanca, cuando quedan horas para que esto suceda, estos mismos "halcones" se congratulan de que Obama no es tan peligroso como parecía (Cheney)o de que se ha rodeado de grandes asesores (Rumsfeld). En fín, no voy a decir que ya me ha decepcionado antes de ocupar el cargo porque nada esperaba de él, pero para aquellos que sí esperaban un CHANGE real, sus nombramientos de asesores tamto en temas económicos como en política exterior, habrán supuesto un jarro de agua fría. En su gabinete no hay nada parecido a cambio, casi todos sus cargos y asesores estuvieron en anteriores administraciones tanto demócratas como republicanas, y no eran precisamente los más moderados.
A mí me recuerda bastante a lo que paso en España con el primer triunfo de ZP, a otra escala claro, pero la inociencia de la gente que piensa con el cambio de gobierno ya está todo hecho es muy parecida. Hay muchos paralelismos, Guantanamo va a ser el Irak de Zapatero, medidas muy efectistas pero poco efectivas. No digo que cerrar Guantanamo no sea importante, pero ya veremos como se hace y donde van los reos. Porque me temo que se quedará en un simple traslado, como el de las tropas españolas, de Irak a Afganistán.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Para empezar ya ha dicho que Bush siempre le ha parecido una buena persona. No sé si considerara a alguien mala persona.
ResponderEliminarPues sí, muy crítico con Bush no se ha mostrado una vez que ganó a Hillary. De hecho se ha esforzado en mostrarse moderado y eso. Ya dije que su equipo lleva tiempo avisando de que muchas de sus médidas serían impopulares e incomprendidas por muchos de quienes les habían apoyado y que había que tener fé en Obama. Más claro, agua.
ResponderEliminarEse es el resultado del patriotismo exacerbado que se cultiva en USA. Un tufo a "unión sagrada" que nunca ha traído nada bueno a las clases trabajadoras. Se sacrificarán los de siempre. Recuerda al discurso de la democracia orgánica con cierto aire de paternalismo patronal. TOdos unidos y tal... ¿Un patriotismo vertical?
ResponderEliminarAunque un pequeño detalle me llamó la atención culpó a "algunos" y su ambición como los culpables de la situación de crisis. ¿Se traducirá en castigos ejemplares para esos "algunos"?
Ese es el resultado del patriotismo exacerbado que se cultiva en USA. Un tufo a "unión sagrada" que nunca ha traído nada bueno a las clases trabajadoras. Se sacrificarán los de siempre. Recuerda al discurso de la democracia orgánica con cierto aire de paternalismo patronal. TOdos unidos y tal... ¿Un patriotismo vertical?
ResponderEliminarAunque un pequeño detalle me llamó la atención culpó a "algunos" y su ambición como los culpables de la situación de crisis. ¿Se traducirá en castigos ejemplares para esos "algunos"?
Es verdad, a mi este rollo de las expectativas de cambio y de ilusión también me suenan a eso, a que los de siempre se tendrán que pretar el cinturón... Y ahora ZP sale diciendo que Obama es social-demócrata bueno bueno... y ZP socialista, jodete y baila... Si esque lo de este país es ser más papista...
ResponderEliminar