Páginas
actualidad
america_latina
antifascismo
antiglobalización
antimilitarismo
Aragón
boicots
censura
cine
Colombia
colonialismo
convocatorias
ecología
economia
educacion
estado_espanol
fascismo
fotodenuncia
franquismo
guerra_civil
historia
humor
iglesia
Imperialismo
Imperialismo. Oriente Medio
inmigración
justicia
libertad
libertad sexual
libros
MEDIAMENTIRAS
medios_comunicacion
memoria_histórica
militarismo
monarquia
mundo laboral
musica
neoliberalismo
politica
política internacional
politica_internacional
programas
programas grabados
racismo
radio
religion
sanidad
Spain_is_different
terrorismo
Unión Europea
EL VIRUS. YOANI VS SALIM LAMRANI. 29 04 10
Por su alto interés nos hemos centrado en el debate entre la bloguera Yoani Sanchez y el profesor Salim Lamrani.
EL VIRUS SOBRE KIRGUISTÁN Y LA II REPÚBLICA. 15 04 10
En este programa nos interesamos por la situación que se está viviendo en Kirguistán y para ello contaremos con la presencia telefónica de Rubén Ruiz, colaborador habitual del programa e investigador de las políticas en Asia Central y las Repúblicas Ex-Soviéticas. Este pequeño país semidesconocido para casi todos, está situado en una zona estratégica clave por lo que lo que pasa allí cobra más interés.
Además, aprovechando que ayer fue 14 de abril, recordaremos que supuso la II República, cuáles fueron sus logros y sus pecados.
Y por supuesto alguna cosa más......
Además, aprovechando que ayer fue 14 de abril, recordaremos que supuso la II República, cuáles fueron sus logros y sus pecados.
Y por supuesto alguna cosa más......
HOY EN EL VIRUS......
Hoy tenemos un programa centrado en Latinoamérica, aunque habrá algunas noticias locales. Nos interesaremos por la ola represiva contra activistas sociales, periodistas, observadores y perosnas molestas para los poderes político-económiocos, que se está dando en Guatemala, Honduras, Colombia, México y otros países de la zona.
También repasaremos un curioso y desigual debate que tuvo lugar hace una semana en La Habana entre la bloguera Yoani Sanchez y el profesor Salim Lamrani, sin desperdicio, especialmente la 2ª parte.
De lo local, comentaremos el acto que el Movimiento Social Republicano, partido nazi, quiere realizar en La Almozara la semana que viene.
Ya sabéis que lo podéis escuchar en directo a traves del enlace que tenéis en este blog, y que mañana estará el programa disponible para que os lo podáis descargar.
También repasaremos un curioso y desigual debate que tuvo lugar hace una semana en La Habana entre la bloguera Yoani Sanchez y el profesor Salim Lamrani, sin desperdicio, especialmente la 2ª parte.
De lo local, comentaremos el acto que el Movimiento Social Republicano, partido nazi, quiere realizar en La Almozara la semana que viene.
Ya sabéis que lo podéis escuchar en directo a traves del enlace que tenéis en este blog, y que mañana estará el programa disponible para que os lo podáis descargar.
ORTEGA CANO LE GANA EL DEBATE A RAJOY
Aunque lo vea cien veces me hace gracia, Ortega Cano desarma, dialecticamente hablando, al lider del PP. Y estamos tan a gustito.....
X SEMINARIO DE SOLIDARIDAD POLÍTICA
Mañana vuelve el más que interesante seminario de solidaridad política que se viene celebrando en Zaragoza y que llega a sus 4 sesiones finales en los que se tratarán los siguientes temas: Mundo Árabe, Eurasia, Capitalismo, Sistema Político y Creación y Compromiso. Puedes ver el programa más abajo.
En ésta ocasión con la participación de Rubén Ruiz, colaborador habitual de nuestro programa y con la de Agustín Morán que también estuvo en el Virus.
PROGRAMA X SEMINARIO DE SOLIDARIDAD POLÍTICA
Todas las sesiones se celebrarán en el Aula Magna de la Facultad de
Filosofía y Letras de la UZ (Campus San Francisco) a las 19:00 h. La
entrada es libre y gratuita.
Eurasia: del acero al terciopelo
26 de abril de 2010
Carlos Taibo, UAM
Rubén Ruiz, UNED
Carmelo Romero, UNIZAR
Humus
27 de abril de 2010
Santiago González, Comité de Solidaridad con la Causa Árabe (Madrid)
Alberto Cruz, Centro de Estudios Políticos para las Relaciones Internacionales y el Desarrollo (Madrid).
Ángel Chueca, UNIZAR
Disparad a los relojes
28 de abril de 2010
Agustín Morán, Centro de Asesoría y Estudios Sociales (Madrid)
Enric Durán, Col•lectiu "Crisi" (Barcelona)
Juan Manuel Aragües, UNIZAR
El alma, el hígado.
29 de abril de 2010
Santiago Alba Rico, escritor.
Gustavo Chávez, muralista.
Antonio Casas, UNIZAR.
ORGANIZA
Plataforma de Solidaridad con Chiapas de Aragón
COLABORA
Ara Cultural
Vicerrectorado de Proyección Cultural y Social
Vicerrectorado de Estudiantes y Empleo
MÁS INFORMACIÓN
http://solidaridadpolitica.unizar.es
solpol@unizar.es
En ésta ocasión con la participación de Rubén Ruiz, colaborador habitual de nuestro programa y con la de Agustín Morán que también estuvo en el Virus.
PROGRAMA X SEMINARIO DE SOLIDARIDAD POLÍTICA
Todas las sesiones se celebrarán en el Aula Magna de la Facultad de
Filosofía y Letras de la UZ (Campus San Francisco) a las 19:00 h. La
entrada es libre y gratuita.
Eurasia: del acero al terciopelo
26 de abril de 2010
Carlos Taibo, UAM
Rubén Ruiz, UNED
Carmelo Romero, UNIZAR
Humus
27 de abril de 2010
Santiago González, Comité de Solidaridad con la Causa Árabe (Madrid)
Alberto Cruz, Centro de Estudios Políticos para las Relaciones Internacionales y el Desarrollo (Madrid).
Ángel Chueca, UNIZAR
Disparad a los relojes
28 de abril de 2010
Agustín Morán, Centro de Asesoría y Estudios Sociales (Madrid)
Enric Durán, Col•lectiu "Crisi" (Barcelona)
Juan Manuel Aragües, UNIZAR
El alma, el hígado.
29 de abril de 2010
Santiago Alba Rico, escritor.
Gustavo Chávez, muralista.
Antonio Casas, UNIZAR.
ORGANIZA
Plataforma de Solidaridad con Chiapas de Aragón
COLABORA
Ara Cultural
Vicerrectorado de Proyección Cultural y Social
Vicerrectorado de Estudiantes y Empleo
MÁS INFORMACIÓN
http://solidaridadpolitica.unizar.es
solpol@unizar.es
SAMARANCH, LA FALANGE Y EL OLIMPISMO
Otro ejercicio más lavado de imagen y de ocultación de la verdad histórica de los medios españoles a la hora de hacer balance de la vida de una persona que nunca renegó del fascismo y al que se rinde casi honores de Jefe de Estado. Todo son buena palabras, el buenismo ocupa todas las portadas a ña hora de hablar de José Antonio Samaranch. El mundo del deporte, el de la política, el de la realeza, el diplomático, todos están consternados por su muerte, incluso no sé si están noche cenarán. A mí lo que no me ha quedado claro es si lo enterrarán o no con su querido uniforme de Falange.
¿Por qué ocultar su pasado, y en el mejor de los casos, comentarlo como si fuera un hecho sin importancia, una nimiedad comparada con la grandeza de su aportación al olimpismo y a la paz mundial?. ¿Por qué no se recuerda esa parte de su vida también, en la que fue miembro de Falange, diputado de las Cortes Franquistas, embajador en la URSS (ahora se dice que era espía ruso), si él mismo no renegaba de ella?.
Aunque hace menos de un año en Público se podía leer esto, ahora el tono laudatorio no tiene nada que envidiar al resto de medios.
Como no es muy políticamente correcto ser fascista, Samaranch pertenece a ese grupo de gente que “nació” el 20 de Noviembre de 1975, incluso un poquito después también, siendo así “demócratas de toda la vida”.
Con otros casos de personas célebres de otros países se justifican los pasados molestos por la inconsciente juventud que les minaba el razonamiento, pero en éste caso, ni siquiera ésta excusa vale, ya que la foto del saludo fascista es del 18 de julio de 1974.
Vale aceptamos que fue muy importante para los Juegos Olímpicos, pero también habrá que señalar que fue un miembro muy activo del Franquismo y esto no es cualquier cosa, aunque lamentablemente en éste país parece que sí que lo es; claro, es mucho peor intentar encontrar las fosas perpetradas por el fascismo español. ¡¡¡¡Qué País!!! Ley de Amnistía y a vivir.
MARCA CONTRA EL CHAVISMO POR ALENTAR ASESINOS PSICÓPATAS
Atención al titular que hace Marca.com acerca del suicidio de un boxeador venezolano encarcelado por haber matado a su esposa.
Impresionante, ya sé que es un diario deportivo pero aquí no se pierde ocasión para echar mierda. Madre mia que periodismo tenemos en este país.
Impresionante, ya sé que es un diario deportivo pero aquí no se pierde ocasión para echar mierda. Madre mia que periodismo tenemos en este país.
HAZ TURISMO AYUDANDO A UN PAÍS
LA CENSURA EN LA ESPAÑA DE HOY
Rumbita nos recomienda este artículo de Vicenç Navarro que cogemos Sin Permiso.
La censura política en los medios
Durante mi largo exilio viví en dos monarquías (Suecia y Reino Unido) y en una república (EEUU), y pude ver en los medios de información de aquellos países críticas abundantes a sus jefes de Estado y a los sistemas políticos que representaban, tal como es de esperar en cualquier país democrático.
No así en España. Cuando me integré de nuevo a mi país vi una situación muy distinta. La gran mayoría de los medios de información ofrecían, y continúan ofreciendo, un blindaje mediático al rey y a la monarquía, frente a cualquier tipo de crítica. En realidad, tales medios promocionaban al rey y a la monarquía en una campaña propagandística, presentando a la monarquía como un elemento de estabilidad, la manera cortesana de definir el orden profundamente conservador heredado del régimen dictatorial anterior. En tal propaganda, el rey se presentaba como un demócrata camuflado durante la dictadura, que nos había traído la democracia. Criticar al rey se veía como criticar la Transición y el establecimiento de la democracia.
Es fácilmente demostrable que esta imagen del monarca es profundamente falsa. El rey era un producto del régimen anterior y su comportamiento durante la dictadura y en la Transición así lo demostró. Su supuesta vocación democrática quedó falseada en las primeras propuestas que el primer Gobierno monárquico hizo para establecer la democracia. Tanto en las reglas del proceso democrático, como en la limitación en las ofertas políticas al electorado, las propuestas del rey eran escasamente democráticas. Fueron las movilizaciones populares, y muy en especial las huelgas políticas de la clase trabajadora, las que forzaron una apertura y la democratización de aquellas propuestas. La debilidad de las izquierdas, recién salidas de la clandestinidad, y el dominio de las derechas en el aparato del Estado, así como en la sociedad civil, incluidos sus medios de información y persuasión, explican, sin embargo, que aquella Transición inmodélica diera lugar a una democracia vigilada y enormemente limitada, en la que la cultura promovida por los medios era profundamente conservadora y excluyente de las voces republicanas. El orden profundamente conservador establecido tenía a la monarquía como su eje, lo cual explica su blindaje mediático.
No fue hasta hace poco que la televisión, el mayor medio de difusión en España, exhibió un documental, “Els nens perduts del franquisme” (Los niños perdidos del franquismo), de Montserrat Armengou y Ricard Belis, que muestra el nivel de represión y horror que representó aquella dictadura. Este documental, que vio la luz en la televisión pública catalana, ponía de manifiesto cómo el robo de niños de las familias represaliadas, que se estaba denunciando en Argentina, había ocurrido con creces bajo la dictadura de Franco. En realidad, tal documental causó la integración del caso de los niños robados por el fascismo en la investigación del juez Garzón sobre los crímenes del régimen anterior. Este documental, que recibió gran número de galardones en el extranjero, tuvo escasa difusión fuera de Catalunya, y las autonomías gobernadas por el PP nunca lo mostraron en sus medios televisivos públicos.
Tal resistencia a conocer aquel pasado fue lo que determinó el caso Garzón. El Tribunal Supremo, presidido por una persona profundamente conservadora que había jurado lealtad al movimiento fascista, admitió la denuncia del partido fascista, la Falange, en contra del único juez en España, Garzón, que intentó llevar a los tribunales a los responsables de aquellas atrocidades, siendo su causa supervisada por otro miembro del Tribunal, Adolfo Prego (que será el que redactará la sentencia final), admirador del mayor ideólogo que tiene el fascismo en España, Pío Moa.
Mientras, a los autores de aquel documental se les ha prohibido, en la práctica, emitir su nueva obra, ¿Monarquía o República?, en la que se daba voz a personas republicanas, críticas del sistema monárquico (algo bastante inédito en los canales públicos), así como a partidarios de la monarquía. Mònica Terribas, directora de TV3, vetó el documental aduciendo, sorprendentemente, que lo hacía para proteger la libertad de los ciudadanos, asumiendo que su prohibición venía motivada por el interés de proteger a la ciudadanía de un posible sesgo republicano en el programa. Tal motivación no impidió, sin embargo, que tal directora aprobara la emisión de un documental (presentado como ficción), 23-F: el día más difícil del Rey, que era una mera propaganda de la monarquía y del papel del rey en el fallido golpe militar del 23 de febrero de 1981. No hay duda de que los portavoces de TV3 y sus apologistas en el mundo mediático negarán que haya habido un veto político, señalando –como hizo Mònica Terribas– que es una mera suspensión temporal hasta que se haya corregido su orientación. Tales declaraciones ignoran que el documental, tal como lo han hecho sus autores, ha sido prohibido, nunca se mostrará su versión original y nunca se emitirá, a no ser que se modifique. Esto, en una sociedad democrática, se llama censura.
La Vanguardia, el diario monárquico de Catalunya, propiedad de la familia del conde Godó (uno de los mayores colaboradores que el régimen anterior tuvo en Catalunya) felicitó a Mònica Terribas por su suspensión (el término que se utilizó para definir el veto), indicando que “la objetividad y el rigor que deben ofrecer la actuación de toda la televisión pública, han llevado a suspender la emisión de un documental sobre la república y la monarquía, que requería un enfoque distinto” (10-04-10), lo cual significa que se desea que se diluyan todavía más las voces republicanas, dilución que, en el caso de La Vanguardia, alcanza su máxima expresión, equivalente a eliminación, pues tal rotativo nunca ha publicado un artículo favorable al establecimiento de la república en España. Esto es lo que el establishment mediático define como libertad de expresión.
Vicenç Navarro es catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra.
La censura política en los medios
Durante mi largo exilio viví en dos monarquías (Suecia y Reino Unido) y en una república (EEUU), y pude ver en los medios de información de aquellos países críticas abundantes a sus jefes de Estado y a los sistemas políticos que representaban, tal como es de esperar en cualquier país democrático.
No así en España. Cuando me integré de nuevo a mi país vi una situación muy distinta. La gran mayoría de los medios de información ofrecían, y continúan ofreciendo, un blindaje mediático al rey y a la monarquía, frente a cualquier tipo de crítica. En realidad, tales medios promocionaban al rey y a la monarquía en una campaña propagandística, presentando a la monarquía como un elemento de estabilidad, la manera cortesana de definir el orden profundamente conservador heredado del régimen dictatorial anterior. En tal propaganda, el rey se presentaba como un demócrata camuflado durante la dictadura, que nos había traído la democracia. Criticar al rey se veía como criticar la Transición y el establecimiento de la democracia.
Es fácilmente demostrable que esta imagen del monarca es profundamente falsa. El rey era un producto del régimen anterior y su comportamiento durante la dictadura y en la Transición así lo demostró. Su supuesta vocación democrática quedó falseada en las primeras propuestas que el primer Gobierno monárquico hizo para establecer la democracia. Tanto en las reglas del proceso democrático, como en la limitación en las ofertas políticas al electorado, las propuestas del rey eran escasamente democráticas. Fueron las movilizaciones populares, y muy en especial las huelgas políticas de la clase trabajadora, las que forzaron una apertura y la democratización de aquellas propuestas. La debilidad de las izquierdas, recién salidas de la clandestinidad, y el dominio de las derechas en el aparato del Estado, así como en la sociedad civil, incluidos sus medios de información y persuasión, explican, sin embargo, que aquella Transición inmodélica diera lugar a una democracia vigilada y enormemente limitada, en la que la cultura promovida por los medios era profundamente conservadora y excluyente de las voces republicanas. El orden profundamente conservador establecido tenía a la monarquía como su eje, lo cual explica su blindaje mediático.
No fue hasta hace poco que la televisión, el mayor medio de difusión en España, exhibió un documental, “Els nens perduts del franquisme” (Los niños perdidos del franquismo), de Montserrat Armengou y Ricard Belis, que muestra el nivel de represión y horror que representó aquella dictadura. Este documental, que vio la luz en la televisión pública catalana, ponía de manifiesto cómo el robo de niños de las familias represaliadas, que se estaba denunciando en Argentina, había ocurrido con creces bajo la dictadura de Franco. En realidad, tal documental causó la integración del caso de los niños robados por el fascismo en la investigación del juez Garzón sobre los crímenes del régimen anterior. Este documental, que recibió gran número de galardones en el extranjero, tuvo escasa difusión fuera de Catalunya, y las autonomías gobernadas por el PP nunca lo mostraron en sus medios televisivos públicos.
Tal resistencia a conocer aquel pasado fue lo que determinó el caso Garzón. El Tribunal Supremo, presidido por una persona profundamente conservadora que había jurado lealtad al movimiento fascista, admitió la denuncia del partido fascista, la Falange, en contra del único juez en España, Garzón, que intentó llevar a los tribunales a los responsables de aquellas atrocidades, siendo su causa supervisada por otro miembro del Tribunal, Adolfo Prego (que será el que redactará la sentencia final), admirador del mayor ideólogo que tiene el fascismo en España, Pío Moa.
Mientras, a los autores de aquel documental se les ha prohibido, en la práctica, emitir su nueva obra, ¿Monarquía o República?, en la que se daba voz a personas republicanas, críticas del sistema monárquico (algo bastante inédito en los canales públicos), así como a partidarios de la monarquía. Mònica Terribas, directora de TV3, vetó el documental aduciendo, sorprendentemente, que lo hacía para proteger la libertad de los ciudadanos, asumiendo que su prohibición venía motivada por el interés de proteger a la ciudadanía de un posible sesgo republicano en el programa. Tal motivación no impidió, sin embargo, que tal directora aprobara la emisión de un documental (presentado como ficción), 23-F: el día más difícil del Rey, que era una mera propaganda de la monarquía y del papel del rey en el fallido golpe militar del 23 de febrero de 1981. No hay duda de que los portavoces de TV3 y sus apologistas en el mundo mediático negarán que haya habido un veto político, señalando –como hizo Mònica Terribas– que es una mera suspensión temporal hasta que se haya corregido su orientación. Tales declaraciones ignoran que el documental, tal como lo han hecho sus autores, ha sido prohibido, nunca se mostrará su versión original y nunca se emitirá, a no ser que se modifique. Esto, en una sociedad democrática, se llama censura.
La Vanguardia, el diario monárquico de Catalunya, propiedad de la familia del conde Godó (uno de los mayores colaboradores que el régimen anterior tuvo en Catalunya) felicitó a Mònica Terribas por su suspensión (el término que se utilizó para definir el veto), indicando que “la objetividad y el rigor que deben ofrecer la actuación de toda la televisión pública, han llevado a suspender la emisión de un documental sobre la república y la monarquía, que requería un enfoque distinto” (10-04-10), lo cual significa que se desea que se diluyan todavía más las voces republicanas, dilución que, en el caso de La Vanguardia, alcanza su máxima expresión, equivalente a eliminación, pues tal rotativo nunca ha publicado un artículo favorable al establecimiento de la república en España. Esto es lo que el establishment mediático define como libertad de expresión.
Vicenç Navarro es catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra.
CONTRACUMBRE SOBRE LA INMIGRACIÓN EN ZARAGOZA
Los días 15 y 16 de abril los ministros de inmigración de los países
que conforman la Unión Europea (UE) se reúnen en Zaragoza para hablar de
inmigración. No es esa cumbre el único lugar en el que se va a hablar de
inmigración estos días, ni son las políticas de frontera de los
gobiernos europeos las únicas políticas de inmigración que se van a
construir en esos mismos días en Zaragoza.
Desde Diagonal os invitamos a difundir este mensaje y a participar en
los eventos organizados por distintos colectivos para generar
alternativas a la política de inmigración de la UE, que tendrán lugar
entre los días 15 y 18 de abril.
Más información en http://www.zaragozasinfronteras.tk/
HOY EN EL VIRUS......
Hoy en el programa nos interesaremos por la situación que se está viviendo en Kirguistán y para ello contaremos con la presencia telefónica de Rubén Ruiz, colaborador habitual del programa e investigador de las políticas en Asia Central y las Repúblicas Ex-Soviéticas. Este pequeño país semidesconocido para casi todos está situado en una zona estratégica clave por lo que lo que pasa allí cobra más interés.
Además, aprovechando que ayer fue 14 de abril, recordaremos que supuso la II República, cuáles fueron sus logros y sus pecados.
Y por supuesto alguna cosa más......
SOBRE EL DOCUMENTO DE VOLUNTADES ANTICIPADAS
SECRETOS BIEN GUARDADOS
Extraigo de un artículo de Rebelion una tabla que evidencia el papel de Cuba en la ayuda a Haití. Como bien dicen en pluralia.tv "Uno de los secretos mejor guardados en el mundo!"
Para saber más: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=103601
Cifras comparativas de la aportación sanitaria en Haití a 23 de marzo de 2010 (14) | |||
MSF | Canadá | Estados Unidos | Cuba |
Nº de profesionales | |||
3.408 | 45 | 550 | 1.504 |
Nº de pacientes tratados | |||
54.000 | 21.000 | 871 | 227.143 |
Nº de operaciones quirúrgicas realizadas | |||
3.700 | 0 | 843 | 6.499 |
Para saber más: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=103601
EL VIRUS 08 05 10
Hoy en El Virus hemos tocado temas como la autocensura, especialemente en el asunto de los asesinatos de periodistas en Honduras.
Hemos tenido una amena charla con Don Torcuato.
Cómo no, hemos hablado de Garzón y de la judicatura.
Para terminar hemos dado un repaso a las trampas para enmascarar el franquismo como no fascista y por último hemos hablado sobre el video de los asesinatos de periodistas en Irak por tropas EEUU.
TERRORISMO ESTADOUNIDENSE EN DIRECTO
Estos son los que llevan la libertad por el mundo. Ya sabemos que la guerra de las imágenes es esencial en las invasiones actuales, Afganistan o Irak son buenos ejemplos. Vale todo, ofrecer imágenes falsas, omitir otras “perjudiciales”, pero a veces se escapan algunas que nos ofrece con toda la crudeza que y quienes son los invasores, en este caso los EEUU.
“La guerra es divertida” llevaban escritos algunos estadounidenses en sus cascos en la Guerra de Vietnam, así son educados, así actúan, con un desprecio absoluto hacia la vida de civiles, ya sean niños o adultos desarmados.
Ahora están mandados por un Premio Nobel de la Paz, pero nada parece cambiar, las tropas estadounidenses se extienden por todo el planeta, se abren nuevos frentes y nuevas bases (7 más en Colombia), se mantienen campos de tortura, se asesinan periodistas (como los de este video difundido por la ONG Wikileaks). Mientras tanto la mayoría gente sigue indiferente a tanta mentira y a tanta injusticia, este video pasará y vendrán nuevas guerras y nuevas mentiras para justificarlas que se asumirán sin más, porque vienen de la mayor democracia del mundo, la que asesina periodistas impunemente.
El soldado tras disparar a niños dice “la culpa la tienen ellos por traer niños a la guerra”, chico, enterate, esa es su casa, no han ido a la guerra, la guerra se la habéis llevado vosotros a su casa.
loar al patrioterismo en lugar de hablar de colonialismo.
Pero no sólo son ellos, también somos nosotros, el ejército español (a diferencia escala es cierto) también participa de estas guerras coloniales, y también se nos manipula con discursos ministeriales patrioteros, ensalzando las labores humanitarias que realizamos y lo solidario que es el español (aquí cala más esto que el patrioterismo imperialista yanqui).
Para terminar, recordar que hoy jueves tenemos programa y que hablaremos de todo esto y mucho más, por ejemplo de los cinco periodistas asesinados en Honduras en Marzo ante el silencio de sus compañeros de aquí demasiado preocupados en denunciar la falta de libertad para trabajar de los periodistas venezolanos.
LOS ENEMIGOS DE DIOS
Otro acto de enaltecimiento del terrorismo que se realiza en España sin consecuencias penales (nuestro país es el único de Europa donde se puede celebrar el aniversario del nacimiento de Hitler sin ir a la cárcel). En ésta ocasión es la Iglesia la que a través de un cura madrileño (Julián Melero) celebra la victoría de Franco en la Guerra Civil en la basílica de los Jerónimos: "Hemos venido a celebrar el 71 aniversario del triunfo sobre los enemigos de Dios. Así de claro, pese a los que les da alergia decirlo". Eso es, basta ya de maricomplejines, total sino pasa, ¿que aplaudímos un régimen basado en el terror? ¿y qué? Libertad de expresión.
A la misa acudieron, entre otros, Blas Piñar, la hija del dictador, Carmen Franco.
Otras frases de Melero: "Como sacerdorte, dadas las circunstancias, les invito a celebrar esta acción de gracias por la vuelta hace 71 años de los derechos de Dios a nuestra patria", "Eso sí es memoria histórica. De la buena".
A la salida falangistas vendieron símbolos fascistas prohibidos por la Ley de la Memoria Histórica, se cantó el Cara al Sol, sin ningún efectivo policial presente para impedirlo, y para sorpresa de los turistas que salían del Museo del Prado. ¡Qué imagen!
También deben ser enemigos de Dios, los niños que van provocando a los sacerdotes, eso dice al menos el obispo de Tenerife, Bernardo Álvarez, "Si te descuidas, te provocan”. Para este defensor de los derechos humanos la pederastia deriva de la homosexualidad. “No hay que confundir la homosexualidad como necesidad existencial con la que es practicada como vicio. La persona la practica como puede practicar el abuso de menores”.
"Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo. Incluso, si te descuidas, te provocan”.
Parece que para la Iglesia las leyes son otras, que pueden hacer y decir a su antojo, lo mismo puedes enaltecer el terrorismo que fomentar la homofobia, que acusar a las víctimas de pederastia de provocar, la sotana debe tener inmunidad.
A la misa acudieron, entre otros, Blas Piñar, la hija del dictador, Carmen Franco.
Otras frases de Melero: "Como sacerdorte, dadas las circunstancias, les invito a celebrar esta acción de gracias por la vuelta hace 71 años de los derechos de Dios a nuestra patria", "Eso sí es memoria histórica. De la buena".
A la salida falangistas vendieron símbolos fascistas prohibidos por la Ley de la Memoria Histórica, se cantó el Cara al Sol, sin ningún efectivo policial presente para impedirlo, y para sorpresa de los turistas que salían del Museo del Prado. ¡Qué imagen!
También deben ser enemigos de Dios, los niños que van provocando a los sacerdotes, eso dice al menos el obispo de Tenerife, Bernardo Álvarez, "Si te descuidas, te provocan”. Para este defensor de los derechos humanos la pederastia deriva de la homosexualidad. “No hay que confundir la homosexualidad como necesidad existencial con la que es practicada como vicio. La persona la practica como puede practicar el abuso de menores”.
"Hay adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo. Incluso, si te descuidas, te provocan”.
Parece que para la Iglesia las leyes son otras, que pueden hacer y decir a su antojo, lo mismo puedes enaltecer el terrorismo que fomentar la homofobia, que acusar a las víctimas de pederastia de provocar, la sotana debe tener inmunidad.
CONVOCATORIAS POR LA III REPÚBLICA
Nos llegan a través de la Fundación Rey del Corral de Investigaciones Marxistas(FIM Rey del Corral) las siguientes convocatorias:
sábado 10 de abril, 12:00 h.
Inauguración de un monolito en homenaje a los fusilados en Valdespartera
Plaza Nanuk El Esquimal (junto Paseo Los olvidados - Zaragoza)
Intervienen: José María Ballestín (director FIM Rey del Corral), José Luis Ledesma (historiador) y Esperanza Martínez (guerrillera antifranquista)
Para llegar: línea de bus C3 (inicio en Cámara de Comercio, frente a Parque Grande), parada Paseo de Los Olvidados.
domingo 18 de abril, 12:30 h.
Homenaje a los republicanos/as
en el monumento a los "Muertos por la democracia" del Cementerio de Torrero
Organizan: PCA, IU, Fundación 14 abril y FIM Rey del Corral.
Le animamos a participar en:
Miércoles 14 de abril, 19:oo h. Iª Lectura de la Constitución Republicana de 1931.
Centro Cívico Salvador Allende (c/ Florentino Ballesteros - Zaragoza)
Organiza: Movimiento por la Tercera República (MP3-Aragón) Contacto e inscripciones: mp3.aragon@gmail.com
--
sábado 10 de abril, 12:00 h.
Inauguración de un monolito en homenaje a los fusilados en Valdespartera
Plaza Nanuk El Esquimal (junto Paseo Los olvidados - Zaragoza)
Intervienen: José María Ballestín (director FIM Rey del Corral), José Luis Ledesma (historiador) y Esperanza Martínez (guerrillera antifranquista)
Para llegar: línea de bus C3 (inicio en Cámara de Comercio, frente a Parque Grande), parada Paseo de Los Olvidados.
domingo 18 de abril, 12:30 h.
Homenaje a los republicanos/as
en el monumento a los "Muertos por la democracia" del Cementerio de Torrero
Organizan: PCA, IU, Fundación 14 abril y FIM Rey del Corral.
Le animamos a participar en:
Miércoles 14 de abril, 19:oo h. Iª Lectura de la Constitución Republicana de 1931.
Centro Cívico Salvador Allende (c/ Florentino Ballesteros - Zaragoza)
Organiza: Movimiento por la Tercera República (MP3-Aragón) Contacto e inscripciones: mp3.aragon@gmail.com
--
A LA SANTIDAD POR LA GLUCEMIA
Terminando la Santa Semana y ante el éxíto turístico de las procesiones, propongo desde aquí la creación de una nueva procesión para la próxima. Esta inspirada en la del Rosario de Cristal de la fiesta mayor de Zaragoza. En este caso sería el Rosario de Sidral. Con un poco de suerte y subvenciones podremos conseguir hacer sombra a las mismísimas monas de pascua de nuestros queridos vecinos catalanes y llenar hasta los topes los hoteles, bares y restaurantes aragoneses.
LA GUERRA CONTRA LA DEMOCRACIA
rumbita nos envía este documental que podéis ver en capítulos en youtube o integramente en este enlace.
El documental es largo pero merece la pena verlo entero.
LECCIONES DE ECONOMÍA
Relacionada con su reciente salida de prisión, os dejo un par de enlaces relacionados con Roldan y los mecanismos que utilizó para hacer desaparecer su botín. Por una vez se habla del funcionamiento de los movimientos de capital y diversos trucos económicos comunes en ciertas economías potentes ajenas al mileurista común...
Roldán sale de la cárcel sin desvelar dónde está el dinero que robó
Roldán sale de la cárcel sin desvelar dónde está el dinero que robó
JOSÉ MARÍA IRUJO - El País- 19/03/2010
"Con la ayuda de Paesa, ex colaborador del Ministerio del Interior durante la etapa socialista, Roldán contrató para ocultar su dinero a dos testaferros que fallecieron en circunstancias novelescas. Jean Henri, un bombero suizo alcoholizado, se reventó la cabeza de un disparo en su pequeño apartamento de Ginebra; Jack Pierre Aberlé, el fiduciario de cabecera de Paesa, apareció muerto semidesnudo en la habitación de un hospicio ginebrino en el que vivió sus últimos meses rodeado de prostitutas y vagabundos. El director del centro, un malagueño, es amigo de Paesa. Estos dos testigos, ya desaparecidos, abrieron cuentas a nombre de sociedades panameñas e irlandesas que sirvieron de colchón para recibir los 10 millones de euros que Roldán escondía en el banco suizo CBI-TDB, una fortuna que a golpe de apuntes contables voló de un país a otro en lo que los peritos que investigaron el caso bautizaron como efecto helicóptero."
Por cierto, Enrique Urbizu prepara para mayo el rodaje de una película sobre Paesa, con Eduardo Noriega en el papel del espia, banquero, traficante de armas y alguna cosa más... Supongo que será una historia truculenta, de testaferros, paraisos fiscales, mafia rusa, guerra sucia, tráfico de armas, muertes ficticias y reales. Aunque la realidad, y más en estos casos, suele superar a la ficción
"Con la ayuda de Paesa, ex colaborador del Ministerio del Interior durante la etapa socialista, Roldán contrató para ocultar su dinero a dos testaferros que fallecieron en circunstancias novelescas. Jean Henri, un bombero suizo alcoholizado, se reventó la cabeza de un disparo en su pequeño apartamento de Ginebra; Jack Pierre Aberlé, el fiduciario de cabecera de Paesa, apareció muerto semidesnudo en la habitación de un hospicio ginebrino en el que vivió sus últimos meses rodeado de prostitutas y vagabundos. El director del centro, un malagueño, es amigo de Paesa. Estos dos testigos, ya desaparecidos, abrieron cuentas a nombre de sociedades panameñas e irlandesas que sirvieron de colchón para recibir los 10 millones de euros que Roldán escondía en el banco suizo CBI-TDB, una fortuna que a golpe de apuntes contables voló de un país a otro en lo que los peritos que investigaron el caso bautizaron como efecto helicóptero."
Por cierto, Enrique Urbizu prepara para mayo el rodaje de una película sobre Paesa, con Eduardo Noriega en el papel del espia, banquero, traficante de armas y alguna cosa más... Supongo que será una historia truculenta, de testaferros, paraisos fiscales, mafia rusa, guerra sucia, tráfico de armas, muertes ficticias y reales. Aunque la realidad, y más en estos casos, suele superar a la ficción
DESINFORMACIÓN SOBRE SUDAMÉRICA
Mientras estos días la portada de los diferentes medios ha sido para el soldado colombiano Moncayo, rehen durante doce años de las FARC (narcoguerrilla las llamaron en la sexta) y recien liberado, en Honduras se sigue asesinando periodistas ante el silencio de nuestro medios y en la misma Colombia las fosas comunes "creadas" por el ejército siguen aflorando, así como los llamados falsos positivos.
Además en cuanto a la información que se da sobre la liberación de Moncayo se omiten datos como las declaraciones del propio Moncayo ya libre diciendo que las FARC son una realidad que no se puede negar, que agradece a los gobiernos de Ecuador, Venezuela y Brasil la ayuda prestada para hacer posible su liberación. No mencionó al Gobierno colombiano que ha obstaculizado su liberación durante casi un año, cuando las FARC anunciaron su disposición de liberarlo unilateralmente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)