ASCO Y MIEDO EN LOS MEDIA


Parece que no ha roto un plato en su vida con esa carita de empollón. El bigote de Hitler resultaba cómico hasta septiembre del 39. Las apariencias engañan, y si no, que se lo digan a las FARC.
Siguen las revelaciones sobre la gravísima manipulación de logos de entidades neutrales que hizo el ejército de Uribe para rescatar "ejemplarmente" a Ingrid Betancourt. Se han publicado vídeos y unas 1200 fotos con todo el proceso de mortadel¡zación de los helicópteros y soldados del operativo, pintando los helicópteros militares de blanco con logos de una ONG inexistente y con soldadosbarrafigurantes con petos de Cruz Roja Internacional y logos de Telesur y otros canales de medios alternativos a la globalización de la desinformación.
De tal manera que mediante este proceder, el ejército colombiano de Uribe sienta un peligrosísimo precedente por el cuál el riesgo para los agente humanitarios e informativos en zonas de conflicto, se multiplicará por cifras desconocidas. Cuando empiecen a morir tiroteados miembros de ONG´s, Cruz Roja y periodistas bien identificados con sus logos, ¿qué hará Uribe al respecto? Estamos deseando saberlo. Como nos gustaría saber porqué este gravísimo acto de piratería por parte de un Estado "democrático" amigo de la ultraderecha mundial (Bush) y el capital global (USA-UE) no está en boca de ningún tertuliano mientras todos están hablando estos días del Free Tibet y otros culebrones de verano como el de Karadzic.
ASCO: porque da asco saber que Venezuela estaría probablemente a punto de ser invadida por "la comunidad internacional" (con el aplauso de los medios de comunicación y las masas desinformadas e ignorantes de todo el orbe) si se le hubiese ocurrido utilizar de esta forma criminal el logotipo de Cruz Roja. Asco porque casi nadie en esta mierda de país ha dado la importancia que tiene a este acto criminal (recalco lo de criminal porque se trata de un crímen de guerra según la Convención de Ginebra). Sencillamente la noticia se ha dado por vergüenza torera, pero no se ha analizado públicamente para poner al estado colombiano en su justo lugar: en un banquillo para criminales, como bien podría ser La Haya, donde además de parias de la comunidad internacional yugoslavos deberían ser juzgados criminales como Blair, Aznar, Bush, Barroso o Uribe.
MIEDO: porque quizá se trate de una acción bien calculada, supervisada personalmente por el amigo de Uribe, Bush. Ya ha demostrado sobradamente USA en Irak o Afganistán lo incómodos que son los periodistas y agentes humanitarios cuando son testigos de sus crímenes de guerra, así que, ¿por qué no iba a ser este un acto bien planeado para desacreditar a aquellos agentes que representan la neutralidad e independencia (al menos a priori) en los conflictos? Que ONG´s, Cruz Roja y medios no domesticados pasen a partir de ahora al bando de los objetivos de grupos en armas podría interesar a determinados poderes que no quieren ver a esas gentes en sus teatros de operaciones.
Miedo porque con el comportamiento de los medios de masas de España ante este acto se constata la absoluta sumisión de éstos a los intereses políticos y corporativos, lo que necesariamente los aleja de la búsqueda de la honesta y digna verdad, y los convierte en cómplices agradecidos de los crímenes que por autocensura pasan por alto.
Caminamos hacia una banalización democrática del crímen cuando lo perpetra "nuestro hijo de puta". Eso ya ocurrió en el pasado y se le llamó fascismo. Mussolini era el hijo de puta mediterráneo de los ingleses, un tipo con muy buena prensa en la Inglaterra de entreguerras (no encuentro expresión más apropiada, ni más actual) mientras mataba sindicalistas y rojos en general.

3 comentarios:

  1. Estoy de acuerdo... menos sobre la cara que tiene el notas. Vaya mirada de mala persona que tiene...

    ResponderEliminar
  2. Por supuesto que es premeditado utilizar los simbolos de ong's con los objetivos que apuntas.
    Que tiene que hacer Uribe y su ejército para que la comunidad internacional alze la voz?
    No seré yo quien defienda al gobierno chino, sobre todo por mi desconocimiento del tema, pero ¿donde están los activistas del primer mundo que están protestando en los juegos, y antes de ellos? ¿Porqué no protestan en las cumbres a las que acude Uribe? ¿Porqué no protestaron cuando los juegos se celebrán en EEUU? ¿Qué coño hacen Bush y Sarkozy hablando de la falta de derechos humanos en China? ¿Quienes son ellos para dar lecciones a nadie? ¿Por qué Sarkozy no mira la criminal actuación de Francia en África, y en sus antiguas colonias en Asia?

    ResponderEliminar
  3. Paquitou: Pues sí, esas gafitas de niño aplicado y el ceño fruncido como en una pose de constante preocupación, no pueden ocultar una fría mirada un tanto psicótica... me dejé llevar por la primera impresión, me engañó su apariencia, jeje...
    JL: tus preguntas tienen fácil respuesta. El ciudadano medio occidental se moviliza ante lo que la prensa libre y democrática decide en cada consejo editorial. ¿Insinúas que el capital francés viola los derechos humanos en África o que USA hace un uso prostituyente de los derechos humanos? Mira que eres radical...

    ResponderEliminar