... imagino que a estas alturas todos los lectores/oyentes de El Virus conocen ya la noticia: El Ministerio de ¿Educación? ha firmado un acuerdo con Micro$oft para afianzar el monopolio de la multinacional estadounidense en el Estado Español a través del adoctrinamiento de las futuras generaciones.
... un acuerdo que vulnera la legislación española vigente y su famoso Principio de neutralidad tecnológica, que ¿garantizaba? la independencia en la elección de las alternativas tecnológicas por los ciudadanos y por las Administraciones Públicas, porque... las escuelas son parte de la Administración, ¿no?
... y eso lo han hecho ofreciendo una suculenta zanahoria: Windows a 8 euros por niño y año, lo que se dice todo un regalo, es de auténtico escándalo y sonrojo público que nos la metan así, doblada y sin anestesia.
... al igual que en el narcotráfico, el principal objetivo es conseguir futuros clientes, ¿cómo? ofreciendo/regalando la mercancía. ¿y qué es lo que venden? pues su última basura empaquetada: Windows 7, la misma basura que Vista pero con una caja nueva..., es lo que se llama innovación.
... el acuerdo se enmarca dentro del llamado plan Escuela 2.0 para dotar a las escuelas de ultra-portátiles. El acuerdo-foto ha sido perpetrado por la secretaria de Estado de Educación y Formación Profesional nuestra "querida" Eva Almunia, y la presidenta de Micro$oft España, María Garaña.
... los primeros adoctrinados serán los alumnos de Primaria de Ceuta y Melilla (los únicos que quedan bajo la competencia del Ministerio de ¿Educación?), que contarán con el software de Micro$oft, ¿formación para el profesorado? ... eso querría verlo, y contenidos educativos (¿el asistente de Office cuenta como contenido educativo?)
... qué lejos quedan aquellas declaraciones de Leire Pajín, secretaria de organización del PSOE, anunciando la propuesta que los ordenadores portátiles que se faciliten a los escolares tuvieran código abierto, para dar "un paso más en el software libre".
... Micro$oft que se ha encontrado con serios problemas en muchas regiones españolas con políticas públicas que favorecen la implantación del software libre, consigue de esta forma hacerse la foto en el Ministerio, ni libre competencia, ni concurso público, ni leches. Se prepara un acuerdo cuando menos sospechoso y ya está.
... pero que no desesperen otras comunidades educativas, el pastel es grande y hay fajo para llenar muchos bolsillos, acuerdos similares podrán solicitarse a Micro$oft por todas las autonomías interesadas en "hacer el egipcio".
... porque recordemos, Micro$oft es al Software como McDonalds a la gastronomía: Basura.
Había oido campanas de lo de las licencias tiradas de precio pero no sabía que la cosa iba a tener este alcance.
ResponderEliminarCreo recordar que hace unos meses hablábamos ya sobre las conexiones del PAR con Windows en Aragón y la copia del modelo a nivel estatal.
Modelo que en Aragón se ha demostrado interesado e ineficaz.
La analogía con McDonals es muy buena jeje.
La Administración argumenta que el software libre saldría más caro, ya que exigiría mogollón de horas de formación, jeje, ¿qué opinión tienes Toño?, porque a mí me parece que también hay formación informática actualmente para los profesores (¿por cierto esa formación tb es contratada a Microsoft?) y no creo que una formación fuera más barata que otra, ¿no?
ResponderEliminarSobre el principio de neutralidad tecnológica es interesante este artículo: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=97306
ResponderEliminarUn saludo
J.Luis, el mito sobre el mogollón de horas de formación necesarias es absolutamente falso. Para un usuario "normal" la transición de los programas habituales de ofimática, correo electrónico, etc no supondría más de 5-6 horas de curso.
ResponderEliminarOtra cosa es el miedo atroz de cierta clase funcionarial a los cambios, a la renovación, al esfuerzo... o a que le quiten el buscaminas y el solitario
Toño, eso me parecía, que lo de las miles de horas necesarias era un mito instigado por Microsoft y la Administración (no confundir esta última con la clase funcionarial).
ResponderEliminarPor cierto, no creo que sea el miedo al esfuerzo de cierta clase funcionarial la razón principal de que la Administración (dependiente de clase política, es decir del voto de la gente) no apueste por el Software libre. Para conseguir cosas, lo primero es identificar al responsable.