Cerramos la primera década de este comienzo de siglo y milenio. Por eso a modo de cierre de ejercicio informativo, propongo desde aquí abrir el debate sobre qué ha sido lo mejor y lo peor de esta década.
Para mi...
Lo peor:
A nivel mundial: la guerra de Irak-Afganistan y todas sus secuelas.
A nivel local estoy dudando entre la entrada en la política imperialista o el triunfo de las políticas neoliberales con sus evidentes consecuencias en lo social y económico.
Lo mejor:
A nivel mundial: la esperanza del cambio en América Latina.
A nivel local: no se me ocurre nada.
Páginas
actualidad
america_latina
antifascismo
antiglobalización
antimilitarismo
Aragón
boicots
censura
cine
Colombia
colonialismo
convocatorias
ecología
economia
educacion
estado_espanol
fascismo
fotodenuncia
franquismo
guerra_civil
historia
humor
iglesia
Imperialismo
Imperialismo. Oriente Medio
inmigración
justicia
libertad
libertad sexual
libros
MEDIAMENTIRAS
medios_comunicacion
memoria_histórica
militarismo
monarquia
mundo laboral
musica
neoliberalismo
politica
política internacional
politica_internacional
programas
programas grabados
racismo
radio
religion
sanidad
Spain_is_different
terrorismo
Unión Europea
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
A Stone le va a pasar con el documental de Chávez lo que a Moore con Sicko, o lo que le acaba de pasar a la refundación de IU: CENSURA POR OMISIÓN EN LA GRAN MAYORÍA DE MEDIOS "LIBRES, DEMOCRÁTICOS E INDEPENDIENTES".
ResponderEliminarPara mí, lo mejor a nivel mundial el proceso de democratización en Latinoamérica, y la asunción de políticas más sociales en aquellos lares.
ResponderEliminarLo peor la continuidad del Imperialismo yanquí, y sus consecuencias en Irak, Afganistan, Palestina, África, ex-Yugoslavia...así como la ausncia de una respuesta europea diferente.
A nivel local, lo mejor es complicado, yo al menos no veo nada digno de ese calificativo. L peor, la pasividad política y social de la población española.